VMC وارونه؟

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16259
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5282




تعادل Remundo » 04/12/09, 17:27

کریستف نوشته است:سلام ریموندو بعضی ها هستند که به فکر "ما" هستند ...

تعهد تهویه مکانیکی (بنابراین تلفات حرارتی "اجباری") تقریباً همزمان با "سخت شدن" استانداردهای عایق به دنبال بحران های نفتی انجام شد ...

در واقع این حتی یک سخت شدن نیست بلکه یک نصب است زیرا قبلاً هیچ چیزی در سطح استانداردهای عایق وجود نداشت!

اگر بدونید منظور من چیه بیخود نیست. تعهدات VMC بیش از هر چیز به حفظ برخی از منافع با جایگاه بالا (شروع) با EdF ...

من را شگفت زده نمی کند. : قشنگ:

من شخصاً همه این استانداردها را خیلی رعایت نکرده ام. من می دانم که شما و مالوچ در بالای آن هستید. من فقط به عنوان یک فیزیکدان، یک تناقض عمده بین تلاش های عایق قابل ستایش و نصب همزمان و مشکوک یک VMC، حتی جریان دوگانه، تشخیص دادم. :?
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 04/12/09, 17:38

کریستف نوشته است:
اگر بدونید منظور من چیه بیخود نیست. تعهدات VMC بیش از هر چیز به حفظ برخی از منافع با جایگاه بالا (شروع) با EdF ...
..



به نظر من، دوباره کمی "فوبیا رادیکال / توطئه"

من فقط می توانم شهادت دهم: خانه ای ساخته شده از "بلوک های دودما" (سنگ آتشفشانی ریز متخلخل) + گچ یا پلاکوی قدیمی برای خزیدن...

با وجود اینکه عادت داشتم درها را باز بگذارم، در حمام ها کپک زدم. با این حال، من معمولاً بعد از هر حمام نورگیر را باز می کردم، اما مجبور می شدم خیلی سریع آن را ببندم (دوش صبحگاهی، رفتم سر کار؛ دوش عصر، روی کتابم خوابم برد و نمی خواستم بلند شوم)...

بنابراین من بعد از آن یک VMC نصب کردم!

گفتنی است، من آن را روی یک تایمر هفتگی قرار می دهم و فقط در 50٪ مواقع، 2 ساعت بعد از دوش گرفتن و غذا کار می کند. علاوه بر این، اینها دریچه های "هیگرو" در حمام/آشپزخانه هستند. در توالت ها، دریچه های "الکتریکی" گذاشتم (معمولاً آنها به روشنایی متصل می شوند؛ آنجا، نمی خواستم خونریزی کنم، از سقف حمله کردم، با یک ورودی برقی که از طریق اتاق زیر شیروانی سیم کشی کرد و یک ردیاب حضور قرار دادم. ). بنابراین فکر می‌کنم یک مصالحه دارم: تلفات در مقایسه با هیگرو 50 درصد کاهش می‌یابد، در مقایسه با یک VMC ساده بسیار بیشتر. در هر صورت، کپک (که می‌تواند عامل آلرژی باشد - یا حتی برای برخی سمی باشد؛ بسیاری آن را نادیده می‌گیرند و از اینکه صبح‌ها مثل سیگاری‌ها سرفه می‌کنند، با وجود اینکه سیگار نمی‌کشند، شگفت‌زده می‌شوند) بر نمی‌گردد.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79460
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 04/12/09, 18:00

Did67 نوشت:به نظر من، دوباره کمی "فوبیا رادیکال / توطئه"
(...)

بنابراین من بعد از آن یک VMC نصب کردم!


بنابراین، آیا اظهارات من رادیکال است؟ اجباری کردن تکنیکی که به طور خودکار منجر به ضرر می شود، فکر نمی کنید رادیکال بودن همین است؟

مثال شخصی شما به وضوح ثابت می کند که VMC در صورت لزوم می تواند به صورت ماسبق نصب شود! بدیهی است که در حمام و آشپزخانه، تخلیه نیاز به ...

در مورد کپک و سایر باکتری ها، بله این یک مشکل است، اما هنوز جالب است که ببینید هرگز به اندازه امروز آلرژی وجود نداشته است ... و هوای داخل خانه هرگز به اندازه "Xane" و "Xhydes" آلوده نشده است. "(و غیره) همانطور که اکنون ...و این با یا بدون VMC... اما با VMC علاوه بر ابتلا به آلرژی، انرژی را هدر می دهید... : Mrgreen: : LOL
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2492
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 365




تعادل Forhorse » 04/12/09, 18:50

در غرفه های اخیر حضور VMC برای جلوگیری از مشکلات قالب، همانطور که توسط Did67 ذکر شده است، تقریباً الزامی است.
تجربه ای که توسط والدینم نیز تجربه شده بود که در ابتدا آن را خاموش کرده بودند و قالب نه تنها در حمام بلکه در اتاق خواب ها نیز وجود داشت (و با این حال مادرم به تهویه هوا علاقه زیادی دارد)
علاوه بر این، در انتخابگرهای سرعت دیگر حتی این امکان را نداریم (یا سرعت 1 است یا سرعت 2، موقعیت خاموش چندین سال است که وجود ندارد)

بنابراین شاید در موارد نادر یا در مناطق خاصی بتوانیم بدون آن کار کنیم. اما من متقاعد شده ام که در ساخت و سازهای مدرن، عایق بندی شده و ضد آب، این تقریباً اجتناب ناپذیر است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79460
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 04/12/09, 18:58

Forhorse نوشت:بنابراین شاید در موارد نادر یا در مناطق خاصی بتوانیم بدون آن کار کنیم. اما من متقاعد شده ام که در ساخت و سازهای مدرن، عایق بندی شده و ضد آب، این تقریباً اجتناب ناپذیر است.


با بلوک بتنی + عایق مصنوعی ضد آب بله حق با شماست. اما چه کسی ما را ملزم به ساخت با مصالح "منسوخ" می کند؟

یک خانه ytong تا زمانی که ytong با یک پوشش ضد آب (داخل و بیرون) پوشیده نشده باشد، به تنهایی نفس می کشد.

این مورد ماست، ما هیچ استخراجی نداریم، حتی در حمام... و از نظر آب و هوا در یک محیط نسبتاً خشن و مرطوب هستیم (علاوه بر داشتن نهر + جنگل در انتهای باغ که نباید کمک کند. در آن طرف).

اما ما با چوب گرم می کنیم ... که هوا را خشک می کند و تهویه طبیعی را فراهم می کند. احتمالاً این نیز توضیح می دهد ...
0 x
bpval
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 561
سنگ نوشته : 06/10/06, 17:27




تعادل bpval » 04/12/09, 19:29

گه

من قصد دارم این کار را در این پست انجام دهم.
خانه از اواخر سال 1990
کف گرم کن
Chaudière Gaz
بدون VMC
...
اما این دیوانه است، در خانه شما بو می دهد!
نه، vmc طبیعی
پوشش روی پنجره ها
سیفون حرارتی
همه اتاق ها دارای دهانه هستند
برای تهویه ... باز کنید
بدون مبدل دو جریان (بدون نظر)
بدون جریان اجباری
عمل ساده باز کردن پنجره ها به مدت 5 یا 10 دقیقه در صبح چون غیرقابل تحمل است تصویر
0 x
PIF PAF پوم
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79460
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 04/12/09, 19:34

آیا VMC برای خانه ای در پایان دهه 90 وجود ندارد؟

شما غیرقانونی نیستید؟ : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 04/12/09, 19:41

کریستف نوشته است:کیلووات ساعت انرژی اولیه. انرژی اولیه = انرژی مورد نیاز برای بدست آوردن این کیلووات ساعت.
در فرانسه kWh EP = 2.58 * kWh متر.

این یک میانگین کشوری است که بازده نیروگاه ها و منابع تجدیدپذیر را در نظر می گیرد (برای یک منبع تجدید پذیر EP = 0 ، حداقل اگر هزینه های غیرمستقیم را در نظر نگیریم).

این فقط مربوط به برق است ، اگرچه سایر انرژی ها نیز باید منطقی اصلاح شوند (به عنوان مثال برای مازوت ، ضریب باید تقریباً 1.1 تا 1.15/XNUMX باشد).
1,15 برای نفت کوره به نظر من خیلی کم است... بین استخراج، حمل و نقل، پالایش، حمل و نقل تا استفاده...
:?
از طرفی 2,58 ذهنم را به هم می زند. : شوک: :|
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 04/12/09, 19:54

کریستف نوشته است:اما با VMC علاوه بر ابتلا به آلرژی، انرژی را هدر می دهید... : Mrgreen: : LOL
هاپ هاپ هاپ. :?
تصویر
- گفتن VMC (جریان ساده) آلرژی میده... اونجا داری اغراق میکنی. :اخم:
به شما یادآوری می کنم که هوا را از زیستگاه خارج می کند ... نه در داخل. :?

- اینکه می گویند "انرژی را هدر می دهد" هم اغراق آمیز است...
خانه آجری توخالی من با پوشش داخلی آجری بر روی شکاف هوا متعلق به سال 1976، با وجود نازک کاری چوبی صنعتی (تک جداره) بسیار خوش ساخت (برای زمان) یک غربال واقعی از پیش نویس و کالری است.

مهندس حرارتی برادر شوهرم تبادل هوا با بیرون را بیش از 20 متر مکعب در ساعت در هر پنجره تخمین زده بود. این بیش از 3 متر مکعب در ساعت برای کل خانه است.

با این حال، من از مشکلات رطوبت داخلی و خارجی رنج می برم ...

آب بندی، عایق کاری و تهویه عاقلانه تنها می تواند باعث صرفه جویی و ایجاد راحتی بیشتر شود. در همان دما، هوای خشک‌تر احساس گرمای بیشتری را ایجاد می‌کند.
0 x
bpval
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 561
سنگ نوشته : 06/10/06, 17:27




تعادل bpval » 04/12/09, 20:02

بله

"تو قانون شکنی نیستی؟":mrgreen:

چه چیز دیگری: در را باز کنید
0 x
PIF PAF پوم

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 183