VMC: جوانب مثبت و منفی، مزایا و معایب

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 15/10/11, 21:34

من به شما اطمینان می دهم: ساختن جدید همچنین یک مجموعه سازش است. بسیار نادر هستند که می توانند خانه خود را آنگونه که هست بازسازی کنند!

من هم فقط خانه ای را که "تقریباً تمام شده" خریده ایم (طلاق !!!) تغییر داده ام.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
دائولاگیری
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 106
سنگ نوشته : 07/01/11, 21:57
محل سکونت: گرد
X 2




تعادل دائولاگیری » 17/10/11, 22:34

حق کاملا با تو است. چندین سال است که هر از گاهی ایده هایی را که درمورد خانه ای که می خواهم بنا کنم اگر «اگر» (و سکه) در جیب داشته باشم ، به ذهن خطور می کنم.

و من وقت خود را صرف سؤال از گزینه هایی می کنم که فکر می کردم سنگ تمام گذاشته شده است!

خوشبختانه ، برخی از یقین ها باقی مانده اند: تهویه بدون VMC تا حد ممکن تمایل به زندگی در زیر طاق آبی-آبی را داشته باشید بدون EDF
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 18/10/11, 01:50

من بدون VMC بدون مشکل زندگی می کنم !!!
من فکر می کنم در جای شما با یک فرزند دیگر می توانم بدون CMV و بدون رطوبت در خانه شما بدون درد زندگی کنم ، همانطور که من بیش از 20 سال پیش در یک خانه مشابه انجام دادم !!!!


سرانجام راه حل ایده آل است خانه ای که دارای گرمایش دائمی طبیعی است در اثر گرمای خورشید تابستان هدر رفته برای گرم کردن زمستان همانطور که در آن واقع شده و کاربردی است www.dlsd.ca
و بحث در مورد:

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html

برای عملکرد مداوم ، بدون آلودگی ، بدون CO2 ، بدون هسته ای ، بدون آلودگی دود ، ایده آل است
زندگی در زیر طاق آبی و بدون EDF
به طور مداوم ، به هیچ وجه از گرمای خورشیدی تابستان که اکنون در حال هدر دادن آن هستیم ، این انرژی غول پیکر صرف نکرده است!

آنچه وحشتناک است ، دشواری در فهمیدن مردم از این امر ، براساس فیزیکی از انتشار گرما است که توسط اکثر مردم جذب نمی شود ، مشروط و زندانی عادات آنها مانند گوسفند پانورژ است !!
0 x
از
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 04/06/13, 15:27

جریان مضاعف VMC




تعادل از » 04/06/13, 15:54

من بسیار تعجب می کنم که فکر می کنید بدون CMV خوب زندگی می کنید. ما به خانه های قدیمی زیادی رفتیم که دارای CMV نبودند و به هر معنی کلمه احساس می شدند! سرانجام ما ترجیح دادیم که ساختمان را انجام دهیم و یک VMC جریان دوگانه Aldes را با چاه کانادایی انداخته ایم. راحتی عالی است و خانه تقریباً منفعل است. هوا دائماً بازسازی می شود و آنچه در زمستان وارد می شود توسط چاه کانادایی از قبل گرم می شود و در تابستان سرد می شود. برق مصرف شده توسط VMC ناچیز است. این خانه به طور طبیعی توسط خلیج های بزرگ جنوب غربی گرم می شود. گرم کردن کف توسط پمپ حرارتی در زمستان طول می کشد تا چند درجه از دست رفته را به همراه آورد.
بنابراین ، من نمی توانم بیش از حد برای هر گونه بازسازی ، یک VMR به عنوان مثال و در مورد جدید ضروری یک جریان دوگانه VMC را توصیه کنم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 09/06/13, 16:54

خوش آمد از. 8)
البته VMC در حال پیشرفت است اما مانند هر نوآوری ، دارای طرف های تاریک است ...
بسیاری از خانه های قدیمی بدون CMV بسیار سالم بودند.
بیشتر اوقات ، نوسازی های ضعیف مشکل ساز ترین (عایق ساخت خانه ضد آب) بود.
برای چاه کانادایی نیز همین کار را دارد که اجرای آن فقط در یک محیط سازگار (نوع زمین) قابل انجام است. یک مطالعه جدید نشان داده است که 60٪ از چاههای کانادایی 2 سال پس از بهره برداری دیگر عملیاتی نشده اند و / یا خطری برای سلامتی (خط لوله سیل ، انتشار رادون یا قالب در خانه ، و ... را نشان می دهند). ).

با توجه به VMC ، مصرف برق آن بسیار ناچیز است و تا آنجا که به من مربوط است (VMC Hlios با کیفیت بالا و دارای موتورهای با راندمان بسیار بالا) بین 300 تا 350 کیلووات ساعت در سال یا حدود 50 € برق است.
میزان مصرف ماهانه 20 تا 90 کیلووات ساعت در ماه متغیر بود. در حقیقت ، اگر درجه حرارت خیلی کم شود ، مقاومت الکتریکی فعال می شود تا از یخ زدن مبدل جلوگیری شود.
علاوه بر این ، بودجه استفاده از VMC باید علاوه بر انرژی ، جایگزینی دوره ای فیلترها را نیز حداقل در هر 4 ماه در نظر بگیرد ...
اگر فیلترهای G4 هزینه معقولی داشته باشند (من آنها را در پانل های خریداری شده توسط متر برش می دهم) ، برای فیلتر F7 ("با گرده") که حدود 80 € قیمت دارد ، یکسان نیست.
سرانجام ، مجراهای شبکه توزیع نیز مسدود شده و نیاز به نگهداری دارند.
در اصل ، مجاری پلی اتیلن CMV نیمه سفت و سخت من ضد الکتریسیته ساکن هستند و کمتر مورد استفاده قرار می گیرند. علاوه بر این ، می توان آنها را بدون برچیدن (اگر به طور صحیح با شعاع کافی انحنای مناسب نصب شود) تمیز کرد.
بیشتر DF های VMC با کانالهای انعطاف پذیر VMC Simple FLUX نصب شده اند. این مجرای قابل تمیز نیستند و ما در نظر داریم که آنها باید بعد از 5 سال جایگزین شوند ...
:|
به طور خلاصه ، یک VMC ، بله ، اما نه فقط ، نه فقط چگونه ، و هم با نگهداری دقیق.
اگر بتوانم روزی با بازیابی کالری خاک ، پیش شرطی کنم ، فکر می کنم پس از آن "چاه آب کانادایی" را انتخاب کنم که به محدودیت های اجرا و نگهداری نیاز نداشته باشد. در بالا اشاره کردم
: ایده:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
fabio.gel
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 282
سنگ نوشته : 06/03/08, 13:33
محل سکونت: 14 - کالوادوس
X 6

نشت هوا را تشخیص می دهد




تعادل fabio.gel » 10/06/13, 09:18

Bonjour در

تاریخ خانه ما از سال 1949 (قاب چوبی)
عایق کاری از خارج ، عایق کاری از اتاق زیر شیروانی ، پنجره DV و غیره ، با این وجود ، نیازی به CMV نیست ، رطوبت زیر 45 درصد باقی می ماند.
ویندوز در صبح و عصر هر بار 5 دقیقه باز می شود و این برای تجدید هوا کافی است.
با توجه به منفی ، من مراقبت می کنم که فقط از موادی بدون و یا با mini VOC استفاده کنم.

از طرف دیگر من به دنبال روشی برای کشف مکانهایی هستم که هوا بتواند وارد پنجره بسته شود (فقط خارج از کنجکاوی).

فابیو
0 x
من بهترین من برای جهان سطل زباله به فرزندان من را ترک نمی کند انجام ....
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 11/06/13, 08:48

اگر شما یک CMV Double Flux ندارید ، یک CMV Single Flux در اصل اجباری است.
پنجره های دو جداره باید ورودی هوا (حداقل 10m3 در ساعت به طور متوسط) را تأمین کنند.
این مهم است.
اگر می خواهید نقاط مبادله داخلی و خارجی و پل های حرارتی را اندازه گیری کنید ، تکنیک های مختلفی وجود دارد:
- فشار بیش از حد مسکن توسط درب دمنده.
- دوربین مادون قرمز
- دماسنج ترمو ، ...

شروع جستجو در forum تحت معیارهای ترموگرافی و دمنده. : ایده:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79120
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 11/06/13, 12:09

citro نوشت:Flux CMV ساده در اصل اجباری است.


من معتقدم که از نظر قانونی ، این چند سال است که اینگونه نبوده است ... من را نیز شگفت زده کرد ، شاید اطلاعات در این موضوع بالاتر باشد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
fabio.gel
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 282
سنگ نوشته : 06/03/08, 13:33
محل سکونت: 14 - کالوادوس
X 6

CMV اجباری نیست




تعادل fabio.gel » 23/07/13, 13:55

Bonjour در کریستف

در حقیقت ، CMV اجباری نیست

سیستم های تهویه

بسته به نوع ساختمان و سیر تحول مقررات قابل اجرا ، در حالت های مختلف تهویه و سیستم های تهویه مطبوع وجود دارد.
تجدید هوای داخلی بنا به صورت ممکن با نشت ، توری های تهویه و باز شدن پنجره ها یا توسط سیستم های تهویه طبیعی یا مکانیکی (VMC) در ساختمان های جدید امکان پذیر است. .

دیده شده در:
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Aeration-Ventilation,12909.html

کریستف نوشته است:
citro نوشت:Flux CMV ساده در اصل اجباری است.


من معتقدم که از نظر قانونی ، این چند سال است که اینگونه نبوده است ... من را نیز شگفت زده کرد ، شاید اطلاعات در این موضوع بالاتر باشد ...
0 x
من بهترین من برای جهان سطل زباله به فرزندان من را ترک نمی کند انجام ....
سرونیا
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 27/11/14, 21:35




تعادل سرونیا » 27/11/14, 21:37

Bonsoir à توس،
VMI® لزوماً هوا را با مقاومت الکتریکی گرم نمی کند. VMI® از ورود هوای جدید به اتاق های نشیمن (اتاق های خواب ، اتاق نشیمن) راضی است و این هوا را به اتاق های خدمات رسانده و با فشار بیش از حد تخلیه می کند (مانند هوایی که از آنجا فرار می کند. بادکنک)

برای من ، این سیستم VMI® دارای معایب زیادی است:

اشکالات CMV دو جریان: نیاز به دمیدن هوا = بسیاری از مجاری (بنابراین هزینه بالای تجهیزات دنده و نیروی کار) ، نیاز به طرفداران بیشتر (بنابراین افزایش مصرف برق) ، خطر ابتلا به اگر سیستم خیلی ساده طراحی نشده باشد و بسیار نصب شده باشد ، سر و صدای لرزش در اتاقها خطر ندارد ، احتمال اینکه پل های صوتی توسط مجاری بین اتاقها (اتاق خواب ها / اتاق نشیمن مخصوصاً) و غیره نصب شوند ،

- اشکال عمده CMV تک جریان: عدم بازیابی کالری.

چند مزیت VMI® (امکان اتصال به چاه کانادایی ، قرار دادن فشار بیش از حد در خانه) در VMC DF نیز وجود دارد.

بنابراین برای من ، هیچ تردیدی:
- یا یک نصب "سبک" با یک VMC SF ، با دریچه های قابل تنظیم برای هوا و فن متغیر ساخته شده است تا نیاز به تجدید هوا را به حداقل برسانید ،

- یا یک Hygo VMC به طور کامل نصب شده است ، که 300 یورو بیشتر از یک VMI® هزینه خواهد داشت و این امکان را برای بازیابی 1000 یا 2000 کیلووات ساعت گرمایش در سال فراهم می کند.

نظر شخصی ساده ، البته.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 350