افزایش طراحی رطوبت مشکل crawlspace

غرق شدن را متوقف کن ، ...

برعکس ، من می توانم ببینم که در چه چیزی غرق می شوم ، از آنجا که شما و دده به تدریج استدلال های من را می گیرید (اگرچه در ابتدا به شدت با آنها مخالفت کردید ، اما این جزئیات است).
در نهایت همه موافقت خواهند کرد که راه حلهایی را که از اولین پیامهای خود ارائه داده ام بگیرند. فقط حیف است که 20 صفحه برای این کار اختصاص دهید.

با عرض پوزش اگر من به بعضی از آنها اهانت کردم ، اما اصلاً تحت تعقیب نبود ...

aerialcastor به بهانه اینکه بسیار پیچیده است ، هرگز یک مسئله فیزیک را با دقت و دقت مرتفع نکرده و هرگز مرتبه واضحی را ارزیابی نمی کند ، اما با این وجود در اظهارات خود پنهانکار است که گمراه کننده است.

کاسه را بزنید !!

moby خوش شانس است که در فضای خزنده خود رطوبت کمی دارد ، تنها مشکل آن چوب نئوپان است که هرگونه رطوبت را ممنوع می کند و بنابراین که مراقب هرگونه اصلاح سنگین و غیرقابل برگشت باشد، بر اساس ادعاهای محرمانه از هر کسی ، قبلاً در ابتدای زمستان آزمایش نشده است، که می تواند به جای بهبود امیدواری منجر به بدتر شدن شود (همانطور که در بالا توضیح دادم).

شما باید تمام جزئیات را مانند یک غلاف بگیرید ، به خصوص پلاستیک آن باید حداقل در طول شب ها از رطوبت چگالش از پایین از زمین بیرون بیاید ؟؟؟
یک فیلم روی بلوک های بتنی همچنین با جداسازی چگالش و تبخیر ، به ما امکان می دهد از این موضوع مطلع شویم.
از دیدن اینکه آزمایشات اولیه ای که به تشخیص علل انجام می شود یا مشاهده نمی شود ، به خصوص در زمستان خسته شده است. !!

در آنجا من آزمایش برزنت را انجام می دهم.

aerialcastor هرگز مشكل فیزیك را با دقت و دقت حل نكرده و هرگز مرتبه واضحی از اندازه را ارزیابی نمی كند ، به این بهانه كه بسیار پیچیده است ، اما با این وجود اظهارات محرمانه ای دارد كه گمراه كننده است

خوب برو جلو ، آن را انجام ،
محاسبات

به دنبال این جمله:

aerialcastor هرگز یک مسئله فیزیک را با دقت و دقت حل نکرده و هرگز یک مرتبه واضح و روشن را ارزیابی نمی کند ، به بهانه اینکه بسیار پیچیده است ،

بنابراین پخش کننده هوایی با پاسخ خود اعتراف می کند:

خوب برو جلو ، آن را انجام ،
محاسبات

که او کاملاً قادر به انجام چنین محاسبه ای نیست ، اگرچه من منابع اولیه ، رهنمودها و ارقام گسترده ای را ارائه داده ام !!

بنابراین ، تهویه هوا از انجام این محاسبه خودداری می کند ، زیرا در این کار توانایی ندارد !!

aerialcastor بصورت پنهانی ادعا می کند و قادر به اثبات ادعاهای محرمانه خود نیست !!!

به هر حال اگر فشارهای بخار جزئی به خوبی تعادل برقرار کنند ، تهویه هوا می تواند به وضوح توضیح دهد که چرا فشار بخار آب به ندرت در مقدار تعادل 100٪ در هوایی که تنفس می کنیم ، حتی در فضای خزنده موبی !!

dedeleco نوشت:به دنبال این جمله:

aerialcastor هرگز یک مسئله فیزیک را با دقت و دقت حل نکرده و هرگز یک مرتبه واضح و روشن را ارزیابی نمی کند ، به بهانه اینکه بسیار پیچیده است ،

بنابراین پخش کننده هوایی با پاسخ خود اعتراف می کند:

خوب برو جلو ، آن را انجام ،
محاسبات

که او کاملاً قادر به انجام چنین محاسبه ای نیست ، اگرچه من منابع اولیه ، رهنمودها و ارقام گسترده ای را ارائه داده ام !!

بنابراین ، تهویه هوا از انجام این محاسبه خودداری می کند ، زیرا در این کار توانایی ندارد !!

من قبلاً موضع خود را در مورد این نوع محاسبه اعلام کردم و باز هم به شما می گویم که انجام این کار برای من غیرممکن است (و این کار توسط همه امکان پذیر نیست).
اما شما خلاف این را ادعا می کنید ، پس آن را ثابت کنید.

به هر حال اگر فشارهای بخار جزئی به خوبی تعادل برقرار کنند ، تهویه هوا می تواند به وضوح توضیح دهد که چرا فشار بخار آب به ندرت در مقدار تعادل 100٪ در هوایی که تنفس می کنیم ، حتی در فضای خزنده موبی !!

اولا که گیجی.
فشار بخار آب به عنوان یک درصد اندازه گیری نمی شود. جمله شما معنی ندارد.
ممکن است شما در مورد رطوبت سنجی باشید که عبارت است از نسبت فشار جزئی و فشار بخار اشباع شده (ضربدر 100 برای داشتن آن درصدی).
اگر 100٪ باشیم ، به این معنی است که چگالش وجود دارد و بنابراین آب مایع وجود دارد.
هیچ دلیلی برای تعادل در 100٪ RH وجود ندارد زیرا در این حالت دیگر آب به صورت گاز (بخار) وجود ندارد.
این دقیقاً همان اصل موجود در لوله گرمایی است که باعث خشک شدن لباسشویی یا تبخیر یک گودال می شود: اگر فشار جزئی گاز بالای مایع از فشار بخار اشباع شده کمتر باشد ، فشار بخار نیز نامیده می شود ( که در واقع حداکثر فشار جزئی است ، هنگامی که این فشار برسد تراکم وجود دارد) ، تبخیر وجود دارد.

بنابراین برای امکان تبخیر ، فشار جزئی هوا باید از فشار بخار کمتر باشد. فشار بخار مربوط به دما است. بنابراین دو راه حل وجود دارد ، برای افزایش دما ، یا "تغییر" مخلوط گاز بالای مایع توسط مخلوطی که فشار جزئی آن کمتر است.
در فضای خزیدن ، مایع آب است و مخلوط گاز هوا است. ما قرار نیست به طور مداوم فضای خزیدن را گرم کنیم ، از طرف دیگر تغییر هوا با تهویه آسان است.

اولا چه گیجی !!

من قبلاً موضع خود را در مورد این نوع محاسبه اعلام کردم و باز هم به شما می گویم که واضح است که برای من غیرممکن است (و همه این کار را با دست انجام می دهند).

خوب بله ، با کمک کامپیوتر (که ما این متن ها را بر روی آن تایپ می کنیم) برای محاسبه برخی از اقدامات اساسی با فرمول های ویکی پدیا و سایر موارد اساسی ، در حالی که من می دانستم زمانی که ما هیچ رایانه ای نداریم تقریبا (من شروع کردم با رایانه IBM با قیمت نجومی ، بین 1000 نفر مشترکاً دارای کارتهای پانچ شده و فراموش کردن یک پرانتز بیش از یک روز طول کشید تا ببینیم بسته کارتهای پانچ دوباره برطرف می شود !! در رایانه 100 برابر قدرت کمتری نسبت به رایانه موجود میز کار و یک حافظه 10000 هزار برابر کوچکتر !!!!)
همه اینها برای گفتن این است که aerialcastor تمام ابزارهای محاسبه جلوی بینی خود را دارد ، در حالی که من یاد گرفتم همه چیز را بدون کامپیوتر و ماشین حساب محاسبه کنم ، فقط با استفاده از جدول لگاریتم ها و قانون اسلاید !!
این همان چیزی است که من می گفتم ، aerialcastor نمی داند چگونه بدون نرم افزار جایی را که همه چیز جویده می شود ، حتی از پیش هضم شده محاسبه کند ، در نرم افزاری که به سختی چیزی را می فهمد ، بنابراین اگر شرایط اعتبار رعایت نشود ، فقط نمی بیند آتش سوزی و سقوط !! !! و او نمی داند که چگونه می تواند محاسبات خود را با دستور بزرگی عقل سلیم بررسی کند !!

aerialcastor درباره تعادل صحبت می کند:

در این حالت ، بحث در مورد تعادل فشارهای جزئی بخار است.

با این حال تعادل فشار بخار آب موجود در هوای بالای آب مایع در T داده شده فشار رطوبت 100٪ برای T داده شده است !!
در زیر ما در تعادل نیستیم ، و aerialcastor قادر به توضیح این نیست که چرا این تعادل اغلب حاصل نمی شود !!
دلیل این است زمان لازم برای رسیدن به این توازن که تنظیم کننده هوا نمی تواند محاسبه کند !!
با این حال من بارها و بارها منابع مربوط به این نوع محاسبات را ذکر کردم

تهویه هوا می گوید:

هیچ دلیلی برای تعادل در 100٪ RH وجود ندارد زیرا هیچ دلیلی برای تعادل در 100٪ RH وجود ندارد زیرا در این حالت دیگر هیچ آبی به شکل گاز (بخار) وجود ندارد. .

و او هرگز در ابری جایی که مه با رطوبت 100٪ داشته باشد قدم نگذاشته است تا متوجه شود که جمله محرمانه "در این لحظه دیگر آب به شکل گاز (بخار) وجود ندارد" کاملاً نادرست است ، حتی مزخرف است ، زیرا او به یاد می آورد کاملاً مرطوب بودن حتی در زیر بارانی به لطف این بخار اضافی (بیش از حد اشباع با تأخیر در چگالش علاوه بر این) که در همه جا در زیر بارانی ها متراکم می شود !!

تعادل در 100٪ است ، در زیر ما از تعادل فشار خارج شده ایم، آب مایع تبخیر می شود و بیش از 100٪ آب در محل های هسته متراکم می شود (به اتاق ویلسون مراجعه کنید ، و زمین یک اتاق بزرگ ویلسون است که فاقد مکان های هسته سازی ابر است ، به طوری که آب و هوا با توجه به اشعه های کیهانی که ما را بمباران می کنند متفاوت است)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_%C3%A0_brouillard

کاسه aerialcastor را بشکنید !!

خوب بله ، با کمک کامپیوتر (که ما این متن ها را بر روی آن تایپ می کنیم) برای محاسبه برخی از اقدامات اساسی با فرمول های ویکی پدیا و سایر موارد اساسی ، در حالی که من می دانستم زمانی که ما هیچ رایانه ای نداریم تقریبا (من شروع کردم با رایانه IBM با قیمت نجومی ، بین 1000 نفر مشترکاً دارای کارتهای پانچ شده و فراموش کردن یک پرانتز بیش از یک روز طول کشید تا ببینیم بسته کارتهای پانچ دوباره برطرف می شود !! در رایانه 100 برابر قدرت کمتری نسبت به رایانه موجود میز کار و یک حافظه 10000 هزار برابر کوچکتر !!!!)
همه اینها برای گفتن این است که aerialcastor تمام امکانات محاسبه را در جلوی بینی خود دارد ، در حالی که من یاد گرفتم همه چیز را بدون کامپیوتر و ماشین حساب محاسبه کنم ، فقط با استفاده از جدول لگاریتم ها و قانون اسلاید !!
این همان چیزی است که من می گفتم ، aerialcastor نمی داند چگونه بدون نرم افزار جایی را که همه چیز جویده می شود ، حتی از پیش هضم شده محاسبه کند ، در نرم افزاری که به سختی چیزی را می فهمد ، بنابراین اگر شرایط اعتبار رعایت نشود ، فقط نمی بیند آتش سوزی و سقوط !! !! و او نمی داند که چگونه می تواند محاسبات خود را با دستور بزرگی عقل سلیم بررسی کند !!

همانطور که عادت کرده اید باید برای شما بسیار آسان باشد.
بنابراین نمی بینم چرا محاسبه خود را ارسال نمی کنید؟
مگر اینکه نحوه انجام این کار را بلد نباشید و نمی خواهید به آن اعتراف کنید.

با این وجود تعادل فشار بخار آب موجود در هوای بالای آب مایع در T داده شده فشار رطوبت در 100٪ T داده شده است !!
در زیر ما تعادل نداریم ، و برنامه هوائی قادر به توضیح این نیست که چرا این تعادل اغلب حاصل نمی شود !!
دلیل آن زمان لازم برای دستیابی به این توازن است که تهویه هوا به راحتی نمی تواند محاسبه کند!

در حال حاضر اصطلاح فشار رطوبت با هیچ چیزی مطابقت ندارد. حدس می زنم منظور شما از فشار بخار باشد و منظور شما از تعادل فاز مایع و بخار است (اما این چیزی نیست که ما در مورد آن صحبت می کردیم).
بنابراین در واقعیت بسیار نادر اتفاق می افتد ، به این دلیل که ما در محفظه ای مهر و موم نشده ایم.
و گرنه تعادل از طریق انتشار حاصل نمی شود (همانطور که با ارجاعاتی که داده اید استنباط می کنید) بلکه با تبخیر (که نیاز به آوردن گرما دارد) حاصل نمی شود. هنگامی که گرمای لازم تأمین شد ، "مکانیزم" فوری است.

و او هرگز در ابری جایی که مه با رطوبت 100٪ داشته باشد قدم نگذاشته است تا متوجه شود که جمله محرمانه "در این لحظه دیگر آب به شکل گاز (بخار) وجود ندارد" کاملاً نادرست است ، حتی مزخرف است ، زیرا او به یاد می آورد کاملاً مرطوب بودن حتی در زیر بارانی به لطف این بخار اضافی (بیش از حد اشباع با تأخیر در چگالش علاوه بر این) که در همه جا در زیر بارانی ها متراکم می شود !!

مه از قطرات خرد آب مایع معلق در هوا تشکیل شده است.
بخار آب یک گاز بی بو و بی رنگ است. متأسفانه در زبان روزمره ما معمولاً در مورد بخار آب صحبت می کنیم وقتی که فقط یک قطره خرد باشد. به عنوان مثال وقتی آب را می جوشانیم ، در بالای تشت "مه" می بینیم. این مسئله بخار نیست بلکه ریز قطرات است که در اثر جریان بخار آب به دام می افتند.

تعادل در 100 is است ، در زیر ما از تعادل فشار خارج شده ایم ، آب مایع تبخیر می شود و بیش از 100 water آب در سایت های هسته متراکم می شود (به اتاق ویلسون مراجعه کنید ، و زمین یک اتاق بزرگ ویلسون فاقد سایت های هسته سازی ابر است ، بنابراین آب و هوا با پرتوهای کیهانی که ما را بمباران می کنند متفاوت است)

با چند جزئیات به ویژه که جو تنگ نیست ، ما از رطوبت اشباع نشده ایم ... در غیر این صورت ما همیشه در رطوبت سنجی 100٪ هستیم ، که در مناطق ما بسیار کم اتفاق می افتد و هرگز در مناطق زیادی اتفاق نمی افتد. (کویر).