Christophe68 نوشت:...
هیچ امکان نظری برای تبدیل مستقیم گرما (اشعه مادون قرمز) به برق وجود ندارد. یک منبع تقریباً غیرقابل توصیف وجود دارد.
تمام آنچه که ما می دانیم اکنون چگونه انجام دهیم (موتور حرارتی ، سلول فتوولتائیک ، ترموژنراتور ...) نیاز به یک اختلاف دما بین 2 "حمام حرارتی". بنابراین ، اگر سلول فتوولتائیک شما در دمای تابشی که دریافت می کنید ، IR باشد یا نه ، دیگر کار نمی کند. این نتیجه قانون دوم ترمودینامیک است. اگر نادرست باشد ، ما منتظر نسخه ی نمایشی هستیم ، زیرا تاکنون نمونه ی اثبات شده ی اثبات شده ای نداریم.
آنچه ما با انبوه کارپن و "دیو ماکسول" در مورد آن صحبت کردیم دقیقاً بدست آوردن کار مفید از یک حمام حرارتی است ، بنابراین با فرآیندی که محیط را خنک می کند برای جذب انرژی از آن و با کاهش آنتروپی. این یک انقلاب خواهد بود ، زیرا دری برای حرکت همیشگی باز است.
Exnihiloest نوشت:قبلاً سعی کردم شمع کارپن را کپی کرده باشم ، اما نمی توان از مصنوعات این آزمایش (واکنشهای الکتروشیمیایی ، واکنش با اکسیژن هوا ...) صرف نظر کرد تا اینگونه نباشد. قطعی نیست.
به عنوان یک تجربه جالب است. ایده ای برای ولتاژ و جریان به دست آمده؟
به ترتیب ولت (خالی) و mA (کوتاه شده) بود. این مقادیر بسیار قوی هستند ، من مطمئناً واکنشهای شیمیایی داشتم. و سپس گرم کردن محلول باید جریان را افزایش می داد ، من بررسی کردم که این طور نیست.
برای اکسیژن ، چرا باتری را در یک بطری بسته قرار ندهید؟
اکسیژن را از بین نمی برد. یک راه حل: پمپ خلاء. اما مسئله بسیار پیچیده تر از آن است. بعنوان مثال فلزات الكترودها قادر به جذب گازها در گذشته خود ، آب مورد استفاده نیز بودند ، بنابراین تشخیص جریان ضعیف كه از اصل كارپن ناشی می شود بسیار دشوار است كه یك واكنش الکترولیتی داشته باشد. .
