موتور RCV

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 07/09/06, 21:15

abyssin3 نوشت:اما در برابر این نوع موتور ، نسبت تراکم پایدار است ، زیرا هیچ افزایش سیلندر وجود ندارد.


"هیچ بلند شدن سیلندر وجود ندارد." : من در موتور توپ هستم اما به نظرم خیلی عجیب است: در 4 زمان استاندارد (یا حتی 2 زمانه) ، سیلندر حرکت نکن این است پیستون چه کسی بالا و پایین می رود این مورد در این موتور در جای دیگر نیز وجود دارد.
بنابراین ، یا شما اصطلاحات "سیلندر" و "پیستون" را اشتباه گرفتید ، یا من چیزی نمی فهمیدم. : شوک:
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 07/09/06, 22:55

با تشکر از آندره برای این یادآوری های تاریخی.
گفته می شود ، من فکر می کنم آینده حمل و نقل زمینی سری ترکیبی است و موتور پیستون دیگر بهترین انتخاب نیست ... ما می توانیم برای تولید یک ژنراتور خیلی بهتر عمل کنیم.

برای پاسخ به تارگول در صعود سیلندرها ، وجود دارد ، و آندره باید تأیید کند ، بر روی موتورها یا سیلندرها به صورت جداگانه به میل لنگ متصل شده اند (موتورها در ستاره ، در V ، دوقلوهای مسطح ، کوره تخت ...) گل میخ ها ثابت كردن سیلندرها تمایلی به ایجاد سیلندر و در نتیجه سرسیلندر نداشتند. فشرده سازی رو به کاهش بود ، دریچه ها چسبیده بودند ... مدتها پیش بود ...
من میخ های استوانه ای سیلندر 2cv را تعمیر کردم ، در واقع این نخ ها در پوشش آلومینیومی بود که سوراخ شده بود ، میخ های فولادی جابجا نشده بودند.
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 07/09/06, 23:26

با تشکر از شما برای این توضیحات سیترو.
با قاطعیت ، با شام تکرار اینها forums، من در نهایت می دانم که در مورد بسیاری از موضوعات در مورد چه چیزی صحبت می کنم : چشمک:

PS: تا به حال ، من تظاهر می کردم ، اما chuttt ، یک راز است.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
abyssin3
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 623
سنگ نوشته : 18/07/05, 15:12




تعادل abyssin3 » 08/09/06, 13:53

پیستون در واقع ، و نه سیلندر.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 14/09/06, 23:57

abyssin3 نوشت:پیستون در واقع ، و نه سیلندر.
آیا می توانید STP را مشخص کنید؟
چون اینجا من دیگر نیستم ...
چرا پیستون بالا نمی رود و تأثیر این همه در میزان فشرده سازی چیست؟ : شوک:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
abyssin3
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 623
سنگ نوشته : 18/07/05, 15:12




تعادل abyssin3 » 15/09/06, 02:03

من به اشتباه از "بالا بردن سیلندر" صحبت کردم (غیرممکن) ، زیرا این پیستون است که بالا و پایین می رود ، سیلندر در جای خود باقی می ماند.

در حالت فشرده سازی این است که در یک موتور معمولی ، وقتی پیستون بالا می رود ، فشرده سازی هوا افزایش می یابد ، و این همان چیزی است که مخلوط دیزل / هوا را در یک موتور خود اشتعالی منفجر می کند. .
در اینجا هیچ پیستونی افزایش نمی یابد ، زیرا محفظه احتراق روی خود می چرخد ​​(نمودار را ببینید). بنابراین داشتن یک جرقه برای اشتعال همه چیز ضروری است. اما برای انطباق آن با دیزل ، باید تغییری در نسبت تراکم ایجاد شود.
حتی در یک موتور Wankel افزایش فشرده سازی وجود دارد ، اما در اینجا به نظر نمی رسد به هیچ وجه باشد ، یا چیزی از من فرار کند ... : شوک:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 15/09/06, 12:47

abyssin3 نوشت:J [...] در اینجا ما هیچ بالابر پیستونی نداریم ، زیرا محفظه احتراق روی خود می چرخد ​​(نمودار را ببینید). بنابراین داشتن یک جرقه برای اشتعال همه چیز ضروری است. اما برای انطباق آن با دیزل ، باید تغییری در نسبت تراکم ایجاد شود.
حتی در یک موتور Wankel افزایش فشرده سازی وجود دارد ، اما در اینجا به نظر نمی رسد به هیچ وجه باشد ، یا چیزی از من فرار کند ... : شوک:
ها؟ : شوک:
در آنجا فکر می کنم چیزی وجود دارد که شما نفهمیده اید!

به نقشه های RCV7 و RCV2 نگاهی بیندازید ، این یک موتور پیستونی متقابل بسیار کلاسیک است ، فقط توزیع کمی متفاوت است زیرا سیلندر می چرخد ​​و به طور متناوب ورودی و اگزوز را باز می کند ...
0 x
fredtek
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 20/08/07, 11:23




تعادل fredtek » 23/08/07, 13:45

سلام به همه،
در پرواز با بررسی نقشه های این موتور؛
خوب برای این واقعیت که حرکت برگشتی دریچه ها را سرکوب می کنیم ، در هر چرخه زمان 4 فشاری از مصرف بهار و اگزوز دیگر را ذخیره می کنیم.
خوب برای این واقعیت که این موتور دیگر نمی تواند با برخورد غیر منتظره شیرهای خنثی بالا (شکستن کمربند زمان بندی) بمیرد
بد نیست برای اینکه زمان پذیرش و فرار تغییر ناپذیر است ، در زمان متغیر سوپاپ های متغیر لاروی آن ذاتی است ، فکر می کنم بلافاصله یک سیلندر متمرکز اضافه شده توسط سوراخ سوراخ شده اضافه می شود و من کنترل مکانیکی را پرتاب می کنم. چرخش این سیلندر برای داشتن یک کنترل مستقل توسط الکترونیک سیلندرهای 2 من است
من می دانم که چگونه زمان پذیرش و اگزوز خود را تغییر دهم ، voila ، کمی بهتر نیست؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14142
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 841




تعادل Flytox » 23/08/07, 19:37

Bonjour در à توس

با خنک کردن سیلندر ، این تصور را دارم که آنها با دقت از موضوع در میخانه خود اجتناب کرده اند ، زیرا فکر می کنم اینجا جایی است که به آن آسیب می رساند. : قشنگ:

مطمئناً یک پیراهن نمناک است ، لازم است که یک برآمدگی جانبی مهر و موم چرخشی و میل لنگ های جانبی را با قطر نسبتاً بزرگ تهیه کنید.

مجاورت مجاری ورودی و اگزوز کار را تسهیل نمی کند و سطح تبادل دما برای سیلندر را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. :?

من تعجب نخواهم کرد که این امر به طور قابل ملاحظه ای قدرت را به لیتری که قابل جذب است ، محدود می کند.

در مورد مقایسه جریان با بلند کردن شیر ..... این باعث می شود که من شک و تردید داشته باشم. : گریه:

من نمی توانم صبر کنم تا مقایسه واقعی با یک موتور شناخته شده را ببینم زیرا کار توسعه به نظر من بسیار مهم است.

A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14142
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 841




تعادل Flytox » 23/08/07, 23:30

Bonjour در à توس

به نظر می رسد مشکل دیگری را مشاهده کرده ام. سیلندر و سرسیلندر که قسمت زیادی از آن را تشکیل می دهند ، باید از قسمت بالای بلبرینگ که شمع را احاطه کرده است ، از بالا فرار کنند. سلام بر شکنجه یا جریان روغن برای خنک کردن چیز. : شوک:

علاوه بر این ، خنک کننده کل ممکن است با توجه به محدودیت ها ، روغن باشد و نه آب.

مونتاژ سر سیلندر باید از جنس استیل باشد؟ دمای داخلی پوست سیلندر نباید به خصوص پایین باشد !؟ برای NOx خوب است ، اینطور نیست؟

A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.

[اوژن یونسکو]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 62