یک شرکت ایرلندی Steorn ارائه می دهد انرژی رایگان!

من یک نمودار کوچک برای خلاصه کردن:


الف: سیم پیچ عرضه نشده است ، خطوط میدان آهنربا از توروس عبور می کند زیرا در آن جا رغبت کمتر از هوا است.

B: سیم پیچ عرضه شده ، میدان موجود در توروئید توسط سیم پیچ در 90 درجه به آهنربا خارجی هدایت می شود. خطوط میدان آهنربا از توروس دور شده و در عوض از هوا عبور می کنند.

اگر سیم پیچ ضعیف عرضه شود ، دامنه های مغناطیسی موجود در توروئید به نسبت در 2 جهت توزیع می شوند.

از این رو تأثیر حجم گشتاور بر گشتاور موتور تأثیر می گذارد.

crispus و نوشت:از نظر منطقی حداکثر گشتاور باید به موارد زیر بستگی داشته باشد:
- القای در شکاف دائمی آهن ربا / توروس ،
- معکوس مربع فاصله آهن ربا ،
- سطوح روبرو ،
- و حجم توروس ، که انرژی مغناطیسی "ذخیره" در مواد را تعیین می کند ...

از نظر منطقی ، جریان "پاک کردن" که نیروی جاذب را لغو می کند نیز به حجم گشتاور بستگی دارد. بنابراین حداکثر گشتاور / رابطه فعلی وجود دارد که شانس کمی برای رسیدن به واحد بیش از حد باقی می گذارد ...

منظورت را می بینم ، منطقی است. من پست زیر را نیز می فهمم.

من اعتراف می کنم که چیزهایی را در این زمینه می فهمم ، اما هرگز تمرین نکرده ام. به همین دلیل من 2 سوال در مورد تنظیمات مشابه دارم:

برای منحرف کردن خطوط میدان مغناطیسی ، می توان یک ورق از فلز مو را بر روی آن قرار داد و از آن جدا کرد ، به عنوان مثال یک استوانه پلاستیکی / مو-فلزی که به دور توروس می چرخد ​​، یا آهنربای دائمی که می تواند جایگزین توروس شود (دقیق: فلز mu بین توروس استاتیک و آهنربا روتور عبور می کند). برای چرخش این استوانه ، ترتیب انرژی بستگی به تعامل مغناطیسی چقدر خواهد بود؟

طبق همین ایده ، اگر آهنربای دائمی دیگری را به جای تورس قرار دهیم ، اما با رسیدن آهنربا روتور 1 نیم دور بچرخانید ، ترتیب مقدار انرژی مصرف شده در چرخش که به میدان مغناطیسی بین 2 بستگی دارد ، چقدر خواهد بود؟

مطمئن نیستم که واضح باشم ...

سلام به همه و بهترین آرزوها!
گیر نکنیم! من در حال حاضر مشغول انجام "باتری هستم آزمایشات روی این COP معروف> 1!
دو هفته است که من 2 موتور ساخته ام اما! چون همیشه وجود دارد اما! EMF را به خوبی برگردانید! FCEM همیشه کمی مطمئن است اما من همیشه عکس نسخه اصلی خود را برای شما ارسال می کنم! اما من از یک ترانسفورماتور توروئیدال به عنوان خفه استفاده کردم ، منظور من این است "الکترو_مقاعده دپلاریزاسیون (220V-140V-0.4A).
بدون بار مصرف 1.9 وات از 8 ولت به 23 ولت کار می کند و در 20 ولت سرعت 2300 تراس در دقیقه به دست می آوریم ، من با قرار دادن یک آهنربای بزرگ نئودیمیم در یک مکان دقیق موفق به افزایش سرعت شدم یا به نظر من چرخش های مغناطیسی را به صورت محلی تغییر می دهم و بنابراین نفوذ پذیری توروس (هسته) و تأثیر آن بر القا بسیار تعجب آور است ، اما اجازه ندهید که گیر بیفتیم! زیرا من آزمایشات زیر بار را با یک سیم پیچ (سلونوئید) با هسته استفاده شده برای گرفتن U و I با القا and و خوب انجام دادم (من آن را با دانش آموزان فیلمبرداری کردم و در حضور یک محقق) روتور را ترمز کردم با نزدیک شدن به آهنربا الکتریکی "ژنراتور" من و برخی از LED ها را روشن کرد و من در جریان منبع تغذیه موتور خود افزایش پیدا نکردم!
تا فاصله معینی از آهن ربا های روتور .... جالب است این موتور و موضوع پروژه ای برای دانشجویان است
در دانشگاه من در حال کار بر روی تأثیر بر روی چندین حلقه فلزی ، فریت ، و حتی آهنرباهای حلقه فریت هستم تا سعی کنم اثرات کانال خود را در داخل سیم پیچ هدایت کنم ، اما هنوز هم بسیاری از توس ، اما سلام جالبه ! در حال حاضر هیچ واحد بیش از حد اما جای تعجب است که به زودی شما را می بینیم و مطمئناً یک ویدیو در you tube مشاهده می کنید !!!

خوب ، ما از صمیم قلب با شما هستیم ، اما 2 مورد من را آزار می دهد

1) موقعیت توریدال شما نسبت به محور: به هیچ وجه شبیه آخرین آزمایش های JLN نیست

2) fcem: خوب ، بله ، اگر باری وجود ندارد؟

سلام،

فکر نمی کنم اثر ORBO همان چیزی باشد که پادوان توصیف می کند.
از نظر من این تأثیر به دلیل تغییر امپدانس خود Delta L بین نقطه نزدیک آهن ربا و آهنرباهای دور است.
این بدان معنی است که توروئیدهایی با آلاینده بیش از حد بالا از نوع MetGlass (Al = 1000000 => 10 ^ 6) با تعداد کم چرخش قطر سیم بزرگ به منظور کم کردن تلفات توسط اثر ژول وجود دارد ....
اما همه اینها فقط اعتقاد فروتنانه من است!

Obelix

JLN مرجعی نیست علاوه بر اینکه Steorn نشان می دهد که JLN FCEM (حتی فیل عزیز خالی) را لغو نکرد
تست کنید و متوجه خواهید شد که این نوع موتورها دارند
تعجب. من آن را بهینه کردم تا از نظر مصرف و سرعت کارایی بیشتری داشته باشم. JLN سخنرانی های بسیار خوبی ارائه می دهد اما جرأت تجربه های جدید در مورد آنچه را که آزمایش می کند ترجیح می دهد ببیند و تولید کند ، اما سلام! بیایید صادق باشیم او این کار را به خوبی انجام می دهد!
A+

http://www.dailymotion.com/video/xbursb_p1010051_tech

به زودی میبینمت
به هر حال این اثر Steorn است که باعث می شود Obelix کار کند! با تشکر!

آفرین برای این تست ها ، و ممنون که علنی کردید

Padawan نوشت: من آزمایشات زیر بار را با یک سیم پیچ (سلونوئید) با یک هسته استفاده شده برای گرفتن U و I با القا and و خوب انجام دادم (من آن را با دانش آموزان فیلمبرداری کردم و در حضور یک محقق) روتور را توسط l ترمز کردم به آهنربای الکتریکی "ژنراتور" من نزدیک شوید و برخی از LED ها را روشن کنید و من در جریان منبع تغذیه موتور خود افزایش پیدا نمی کنم!

به طور مشخص ، شما در مقایسه با توان الکتریکی سیم پیچ لازم برای لغو جذب هسته فریت ، به چه گشتاور / توان روتور می رسید؟

و اگر اندازه / میدان آهنرباهای دائمی روتور را افزایش دهید ، چگونه این 2 قدرت افزایش می یابد؟

این منحنی ساده است که به ما می گوید کجاست ...

فیل نوشت:1) موقعیت توریدال شما نسبت به محور: به هیچ وجه شبیه آخرین آزمایش های JLN نیست

ببخشید من تفاوتی ندیدم ، می توانید بگویید چه تفاوتی می بینید؟

محورهای توروئی JLN در محور موتور قرار دارند: فکر می کنم این چیزی نباشد که در عکس Padawan می بینید.