LLW9

گربه E تخریب سنگین است که! ...

خوب ، حتی اگر از موضوع این پرونده ، یعنی دستگاهی که در سال 2014 به عنوان یک موتور مغناطیسی ارائه شده و سپس به عنوان افزایش دامنه (توسعه دهنده دامنه) ، LLW9 ، "انقلاب انسانی و صنعتی" دور شویم (نقل می کنم ) ، چه کسی این gizmo را خراب خواهد کرد؟

قبلاً تمام شده و در اینجا کاملاً برطرف شده است «هفته | هفته»

واقعیت نوشتن "حق ثبت اختراع" برای انتشار آن اما عدم ثبت آن خصوصاً مرا ایجاد کرد =>

در واقع ، اگر قبل از واریز مبلغی منتشر کنید ، پس از آن هرگز نمی توانید سپرده گذاری کنید ، این قانون است!
توضیح "چرا"آنها نمی توانستند آن را رها کنند به همان اندازه خنده دار است ^ __ ^

با توجه به پرونده مورد نظر ، این اشکال زدایی کمی سبک است ... موتور Guy Nègre ، یک مهندس موتور واقعی (F1) (از حافظه) ، بنابراین Top ، را با مخترع gizmo LLW9 مقایسه کنید [ موتور مغناطیسی !!!] از نظر من محدود است. سیستم Nègre از نظر فنی نسبتاً پیچیده است و فقط یک دریچه با هوای فشرده نیست ...

درباره حق ثبت اختراع LLW9 ، باید پرونده اختصاصی "magnetosynergie" را بخوانید ، ما می دانیم که LLW9 محافظت شده است بین المللی توسط یک پاکت سولو ، در خارج از فرانسه شناخته نشده است !

ارزش جستجوی حق ثبت اختراع به نام Besançon را ندارد ، این نام واقعی فنی نیست که ایده LLW9 را داشته باشد!

من مسئولیت محتوای این موضوع را ندارم ، و نه تفسیر ساخته شده از آن ...

علاوه بر این ، برای رفتن به راه خود ، هنگامی که پسر می گوید "که او هرگز تاتا را در اروپا ندیده است"، او مجبور است چشمان خود را باز کند ، زیرا هر بار که یک جگوار یا یک رنج-روور و دیگر لندرورها را می بیند ، (از آنجا که سازنده این مارک ها را خریداری کرده است ، بنابراین هیچ کس نیست ...) با دیگری از جانب forum، هر بار که به "روزهای مطبوعات"از نمایشگاه اتومبیل ، ما می خواهیم کارشناسان تاتا را برای پاسخگویی به سوالات ببینیم و هر بار در" OFF "از آنها می پرسیم که در آن بازاریابی وسایل نقلیه مجهز به هوا انجام می شود. آنها انکار نکردند که قصد انجام کاری را دارند با آن .... صبر کنید و ببینید ... (و علاوه بر این ، این بحث اکنون کمی منسوخ شده است به شرطی که پژو از این فناوری هوای فشرده به طور نسبی در یک خودروی هیبریدی استفاده کرده باشد ، فقط برای بازیابی انرژی جنبشی درست است ... با این وجود اثبات امکان سنجی در یک زمینه کاربردی است.)

با این حال، له سخنان داده های "سطح علمی" توسط سخنرانان دیگر کاملاً مرتبط هستند تا نشان دهند که LLW9 هیچ آینده ای برای زمینه ای که برای آن طراحی شده است ندارد. (و ما کمی مشکوک شدیم). اینها مواردی است که ذکر کردم. و اگر کسی بخواهد آنها را به چالش بکشد ، تنها کاری که باید انجام دهد این است که استدلالهایی را که "معتبر" می داند و بیان آنها را می شنود جمع کند و سپس در آنجا موضوعی را باز می کند: اگر تز وی به درستی پشتیبانی شود ، این تصویب می شود ، اما اگر پایان نامه حیرت انگیز است و در کمتر از 30 ثانیه بدون رنگ می شود.

اتفاقاً ... از نظر "اعتبار" در حال حاضر ، فقط یک انیمیشن سه بعدی وجود دارد ... هر نرم افزار CAD می تواند این کار را انجام دهد. و این برای یو پی اس با ظرفیت ذخیره سازی که وجود ندارد گران است!

;)

سلام آرماند

می داند که LLW9 در سطح بین المللی توسط یک پاکت Soleau محافظت می شود

یک پاکت Soleau از هیچ چیز محافظت نمی کند ، جز این که بر نسخه ها برتری دارد. با این حال ، حق ثبت اختراع نیست ، بدون آن هیچ فایده ای ندارد. از سوی دیگر ، ثبت آفرینش تحت حمایت معنوی این اختراع را تقریباً در سطح بین المللی توسط کنوانسیون برن تحت پوشش قرار می دهد.
برای اختراع Nègre ، در شرایطی که مایل نیستیم (در آینده نزدیک مانند برق) بخواهیم آن را از نظر مسافت و همچنین قدرت و مصرف با حرارت رقابت دهیم ، بسیار عالی است.

کنوانسیون برن عمدتا "آثار" ادبی و سمعی و بصری را هدف قرار می دهد (نام کامل متن: کنوانسیون برن برای حمایت از آثار ادبی و هنری (1886)) و غیره ، بنابراین ...

پاکت Soleau فقط در فرانسه شناخته شده است ...
نکته جالب در مورد این وضعیت این است که LLW9 توسط یک ودیعه در یک پاکت Soleau محافظت می شود (مدت زمان 10 سال ، قیمت 15 یورو) ، برای مبارزه با چینی ها کمی سبک است
سوال فرعی: چگونه می توان محصولی را که توسط حق ثبت اختراع محافظت نشده صادر کرد؟

پیشنهاد: بیایید در مورد آن بحث نکنیم تا از اتلاف وقت جلوگیری کنیم ، قبلاً بحثهای طولانی در مورد این سوال در سایت "magnetosynergie" ، بین forum و شرکت اقدام ساده به نام "انستیتو" که محصول را تبلیغ می کند ... برای اینکه کمی لذت ببرید ، باید بروید تا ببینید



به نظر من ، اختراع Nègre برای بازارهای عمومی در نظر گرفته نشده است ، استفاده از وسیله نقلیه الکتریکی آسان تر خواهد بود. من این رقم را ندارم ، اما من گمان می کنم عملکرد کلی دستگاه خیلی وحشتناک نیست ، تورم هوا تا 300 بار رایگان نیست!

کنوانسیون برن عمدتا "آثار" ادبی و سمعی و بصری را هدف قرار می دهد (نام کامل متن: کنوانسیون برن برای حمایت از آثار ادبی و هنری (1886)) و غیره ، بنابراین ...

کنوانسیون برن در سال 1979 اصلاح شد.
ماده 2 [آثار محافظت شده: 1. ”آثار ادبی و هنری” ؛ 2. امکان نیاز به اصلاح 3. آثار مشتق شده؛ 4. متون رسمی ؛ 5. مجموعه ها؛ 6. تعهد برای محافظت ذینفعان حمایت 7. آثار هنری کاربردی و طرح های صنعتی ؛ 8. اخبار روزانه] 1) اصطلاحات "آثار ادبی و هنری" شامل تمام تولیدات در این زمینه است ادبی ، علمی و هنری ، هر نوع حالت یا شکل بیان، مانند: کتاب ها ، بروشورها و سایر نوشته ها ؛ سخنرانی ها ، آدرس ها ، خطبه ها و سایر آثار از همان ماهیت. آثار نمایشی یا دراماتیک - موسیقی ؛ آثار رقص و پانتومیم ؛ تصنیف های موسیقی با یا بدون کلمات ؛ آثار سینمایی ، که کارهای جذب شده ای هستند که با روندی مشابه با فیلمبرداری بیان می شوند. نقاشی کار می کند، نقاشی ، معماری ، مجسمه سازی ، حکاکی ، لیتوگرافی ؛ آثار عکاسی ، که کارهای جذب شده ای هستند که توسط فرایند مشابه عکاسی بیان می شوند. آثار هنری کاربردی؛ تصاویر ، نقشه های جغرافیایی نقشه ها ، طرح ها و کارهای پلاستیکی مربوط به جغرافیا ، توپوگرافی ، معماری یا علم
این همه در ظرافت های زبانی است که از دادگاه های مدنی و کیفری فرار نکرده اند. در واقع اگر INPI توصیه کند که م instسسه ملی حفاظت از صنعت باشد.
EPO کمتر مشخص است. در مورد WIPO ، این کلیه اشکال مربوط به حوزه INTELLECTUAL ، هم مربوط به کنوانسیون برن و هم ثبت اختراعات صنعتی را پوشش می دهد.
علاوه بر این ، مقاله 2 به وضوح مشخص می کند: "اصطلاحات" آثار ادبی و هنری "شامل می شود همه تولیدات حوزه ادبی ، علمی و هنری ، هر نوع حالت یا شکل بیان ،
متن حق ثبت اختراع شامل این معیارها در مورد شیوه ها و شکل بیان است ، از این رو تمام این جزئیات باعث می شود که کپی یا تقلید از آن غیرقانونی باشد.
«نقشه ها ، طرح ها و کارهای پلاستیکی مربوط به جغرافیا ، توپوگرافی ، معماری یا علوم »
بدیهی است که INPI این متون را به روش خاص خود تفسیر می کند ، کسانی که به دنبال حفاظت از برن هستند به روشی دیگر ، هر یک معتقدند که اینها در چارچوب حقوق خود و در حیطه قانونی قرار دارند.

به نظر من ، اختراع Nègre برای بازارهای عمومی در نظر گرفته نشده است ، استفاده از وسیله نقلیه الکتریکی آسان تر خواهد بود.

سوال اینجا نیست! این تنها یک گزینه در میان سایر گزینه ها است که عملکردهای آنها یکسان نیست.

من این رقم را ندارم اما گمان می کنم عملکرد کلی دستگاه خیلی وحشتناک نیست ،

برعکس ، اما مانند همه موارد ، محدودیت های متناسب با محصولات وجود دارد.
از طرف دیگر ، در شهر ، زمین بازی ایده آل آن یک راه حل عالی است.

باد كردن هوا به 300 بار آزاد نیست.

برق یا هیدروژن دیگر ، حرارتی (و با این حال ما دیگر از بخار استفاده نمی کنیم) و گای نگر راه حل های ابتکاری ارائه می دهد. بنابراین بیش از هر چیز بحث توسعه صنعتی و منابع مالی اختصاص یافته به آنها است.

اینکه بخواهید از LLW9 محافظت کنید کمی شبیه به محافظت از "ماشین Tinguely" است:


منبع: http://www.notrehistoire.ch/photo/full_view/3986/

نسخه 1 "کنوانسیون برن" کافی است ، تا زمانی که "چیز" بی فایده باشد
... فقط محافظت از طرح مربوط است.

اگر با اسلحه شات حق ثبت اختراع را گرفتید ، همیشه می توانید درباره کنوانسیون برن به آنها بگویید ...

"در مورد یک مطالعه علمی ، حفاظت نیز به پیش نویس مطالعه محدود می شود و به اطلاعات فاش شده توسط این مطالعه ، صرف نظر از ارزش آن ، گسترش نخواهد یافت ... (منبع :. gouv.fr) "من ، برای آنچه گفتم

اگر امروز یک حق ثبت اختراع توسط کسی ثبت شود و دستگاهی مشابه LLW9 تولید کند ، بدترین نام مستعار "Luc Besançon" ، تنها علاقه اولویت ارائه شده توسط پاکت Soleau ، در فرانسه است. این ، تکنسین ما همیشه قادر خواهد بود "بصورت شخصی" از آن استفاده کند.

من دیدم که 420 کیلووات برای روشن کردن کمپرسوری که به 414 بار می رسد ، نیاز است ویکی منبع "نسبتاً کم بازده: قوانین ترمودینامیک و توجه اندکی که بعضاً به بازده انرژی (ترمودینامیک) (نشتی) می شود ، می تواند منجر به هدر رفت و بازده پایین تر (20 تا 40٪) نسبت به سیستم های الکتریکی شود". (در آن زمان من می دانم که هنوز هم بسیار خوش بینانه است)

@ Obamo: من این gizmo را نمی دانستم ، بلافاصله جدی است دهان همسایه ها

نقشه ها / نقشه ها و ... این شی of به طور م byثر توسط کنوانسیون برن تحت پوشش قرار می گیرد ... حتی اگر در جاهای دیگر فایده ای نداشته باشد!