LLW9

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 03/10/15, 14:14

و CAPITAL به اشتباه گیر می کند. : رول:
دیروز :

Lسرمایه گذاران برای تامین مالی ماشینی که تولید برق را متحول می کند، جمع می شوند

02/10/15 Capital.fr

Capital.fr در مقاله ای که در 10 سپتامبر منتشر شد، اعلام کرد: "یک ماشین انقلابی می تواند با استفاده از آهنربا برق پاک تولید کند." طراح این دستگاه، استارت آپ لوک بزانسون LMW9، و شریک آن، موسسه IIDSRSI (موسسه بین المللی حمایت از تحقیقات علمی نوآورانه)، مستقر در سوفیا-آنتیپولیس، می خواستند 250.000 یورو برای تکمیل پروژه جمع آوری کنند. نمونه اولیه با قدرت کافی برای تامین برق غرفه ای که یک خانواده چهار نفره را در خود جای داده است. از اول اکتبر، تعهدات برای مشارکت در این فاینانس بالغ بر 1 یورو است. در توافق با سرمایه گذاران بالقوه، LMW460.000 قادر خواهد بود بخشی از وجوه را به سمت سایر تحقیقات در حال انجام در مورد انرژی های تجدیدپذیر هدایت کند.

مقاله Capital.fr همچنین به لوک بزانسون اجازه داد تا با یک فرشته تجاری که تصمیم گرفت در سرمایه LMW9 سهمی داشته باشد ملاقات کند و در مهارت های خود مشارکت کند. استارت آپ او همچنین با ده ها شرکت علاقه مند به فناوری آن ارتباط برقرار کرده است. این شرکت‌ها هنوز نمی‌خواهند هویت خود را فاش کنند، اما در میان آنها یک شرکت بزرگ هوانوردی، دو متخصص (یکی نروژی و دیگری اماراتی) در زمینه انرژی و محیط‌زیست، و سه شرکت با فناوری پیشرفته که در زمینه رانش خودروهای پاک کار می‌کنند، هستند. .

این پروژه شک و تردید زیادی در بین خوانندگان ما ایجاد کرده است، اما کنجکاوی بازیگران صنعتی بسیار معتبر را نیز برانگیخته است. Capital.fr در آگاه ساختن خوانندگان خود از تحولات این فناوری انقلابی و بحث برانگیز کوتاهی نخواهد کرد.

اتین جینجر


http://www.capital.fr/bourse/actualites ... te-1074093

ههه در نظرات:

میشل پل کوریا مدیر کل موسسه IIDSRSI
توضیح کوچک: سلام، به عنوان مدیر موسسه IDSRSI و شریک برنامه LLW9، باید در مورد برخی از نظرات در مورد این مقاله نکاتی را بیان کنم. این کاملا غیرقابل قبول است که افرادی را ببینیم که تمامیت حرفه ای نویسنده 2 مقاله در مورد این موضوع آقای Gingembre را زیر سوال می برند. آقای Gingembre یک فریلنسر مبتدی نیست، بلکه یک روزنامه نگار است که سابقه طولانی در پشت سر خود دارد. برای این منظور، او توانست بسیاری از موضوعات بحث برانگیز یا ضد جریان را پوشش دهد.


توسط رمی بابیان:
آقای جینجر،
یک بار، ممکن است اشتباه باشد، اما دو بار است که این روزنامه معتبر کلاهبرداری کرده است. بدون تایید اطلاعات کاربران اینترنتی بررسی هایی انجام داده اند و هر بار متوجه شده اند که اظهارات رئیس LLW2 نادرست یا از اساس تحریف شده است.
در مورد مفهوم، هر کسی با پیشینه علمی می داند که موتور آهنربا نمی تواند کار کند، زیرا نیرو و انرژی را با هم اشتباه می گیرد یا قانون اول ترمودینامیک را نقض می کند. برو به forums که در مورد LLW9 صحبت می کنند...بیشتر ببینید


توسط Guy Varache HEC Paris
سلام،
ده سال است که پروژه های مشابه زیادی در جهان وجود داشته است: "موتور Minoto" در ژاپن، "Pendev" در روسیه (این نام ها را از حافظه نقل می کنم) و غیره ...
و در غیر این صورت اینترنت مملو از ژنراتورهای ثابت آهنربایی است که همه آنها معجزه آسا معرفی می شوند.
قبلاً برای این پروژه‌ها پول جمع‌آوری شده است که همگی از گردش خارج شده‌اند و حتی در برخی موارد شکایت‌هایی برای کلاهبرداری وجود دارد. از سوی دیگر وجود دارد
0 x
آرماند
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 92
سنگ نوشته : 18/09/12, 21:14
X 2




تعادل آرماند » 03/10/15, 18:13

آیا آنها عمدی هستند یا چی؟ من از دیدن پوچی نقدها وحشت دارم این یک موتور نیست، این یک "افزایش دهنده برد در COP < 1 است، بقیه برای صحبت در مورد محصول سر و صدا است....

خوب است که ذهن انتقادی داشته باشید، اما باید عاقلانه با استدلال نقد کنید، مدام به غیرممکن‌های موتور "مغناطیسی" که همه می‌دانند، بازگردید، این دارد به دست این "موسسه" (شرکت با عمل ساده‌شده) بازی می‌کند. همچنین از یک دستگاه ضد جاذبه دفاع می کند : Mrgreen: : شوک:
اتفاقاً در کنار صفحه پاسخ است ... این یک توسعه دهنده محدوده است، نه یک موتور :!: :!: :!:

این یک RANGE Extender است نه یک موتور .... اگر انتقادی باید باشد حداقل از محصول خوب انتقاد کنید سازنده تر است!!!!

اگر انرژی تولید می کند به این دلیل است که پس از راه اندازی توسط موتوری از نوع به یک ژنراتور معمولی وصل می شود ...
0 x
آرماند
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 92
سنگ نوشته : 18/09/12, 21:14
X 2




تعادل آرماند » 03/10/15, 18:17

ناگفته نماند که من در پست خود به خوانندگان بررسی ، در مورد forum، من فکر می کنم همه درک کرده اند که این یک موتور مغناطیسی نیست : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 05/10/15, 12:52

در این مرحله جدی می شود:
http://www.votreenergiepourlafrance.fr/ ... it-769803/

OMG، آیا آن یک سایت دولتی است؟
قبل از اینکه خرگوش های غوغا به برسی برسند!
به اسلحه، شهروندان...! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

و علاوه بر این آنها روزنامه ها را نمی خوانند، LLW9 قبلاً وجود داشت و در مدل سازی سه بعدی نبود:

https://www.youtube.com/watch?v=AN0YDFaO-zs

(اوووف، در پایان لغزش، او واقعاً خودش آن را باور نمی کند ... رقت انگیز!) : شوک: : گریه: : اوه: : رول:

مزیت سه بعدی اینه که نمیتونی وصل بشی تا ثابت کنی که کار نمیکنه، احمقانه نیست...!
(چه کار کند یا نه پس...) : قشنگ: تصویر
0 x
آرماند
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 92
سنگ نوشته : 18/09/12, 21:14
X 2




تعادل آرماند » 05/10/15, 13:31

«در این مرحله جدی می‌شود»، به‌خصوص که خمیر ماست! من را به یاد ماجرای "هواپیماهای مواد یاب" می اندازد...
0 x
4444
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 05/10/15, 16:49




تعادل 4444 » 05/10/15, 17:44

آرماند نوشت:آیا آنها عمدی هستند یا چی؟ من از دیدن پوچی نقدها وحشت دارم این یک موتور نیست، این یک "افزایش دهنده برد در COP < 1 است، بقیه برای صحبت در مورد محصول سر و صدا است....


دقیقاً آرماند، تمام ابهامات وجود دارد. به عنوان مقاله قبلی پایتخت نگاه کنید که سر و صدا ایجاد کرده بود، به وضوح می گفت که این چیز در حال چرخش است و از آهنرباها برق ایجاد می کند. مطلبی که آقای کورئا بدون هیچ ابهامی در صفحه FB خود منتشر کرد. به ارائه ای که در سایت هپی-پایتخت انجام می شود نگاه کنید، به صراحت گفته شده که از مغناطیس انرژی ایجاد می کند.

بنابراین اگر سخنرانان در ابتدا در مورد یک موتور صحبت می کردند، اشتباه نمی کردند، زیرا همه چیز در مقاله، در فیلم های سه بعدی و به ویژه در ارائه به سرمایه گذاران انجام می شود تا مردم به یک موتور اعتقاد داشته باشند. و خوشبختانه آنها این کار را کردند زیرا آقای کورئا را مجبور کرد که مداخله کند و تمام سردرگمی ها را در سخنرانی خود افشا کند.

علاوه بر این، من در صفحه FB موسسه با او صحبت کردم و در مورد Range-Extender به او گفتم، او سرم داد زد و به من گفت که من چیزی نفهمیدم و پروژه Range-Extender فاز دوم برای وسایل نقلیه است و به همین دلیل او نیست. درخواست بودجه می کرد، اما در یک درخواست برای مسکن. وقتی به او اشاره کردم که در همین سایت در پاسخ به یک سرمایه گذار بالقوه در مورد گسترش دامنه صحبت می کند، واضح است که مکالمه را حذف کرد.

به عنوان سخنران دیگری از forum، در ابتدا او هیچ عقده ای نداشت که بگوید بوزین بدون کمک خارجی فقط به لطف "نیروی آهنرباها" می چرخید بنابراین کاملاً ماهیت "موتور" را به خود گرفت. حتی یادم می آید که در یک مقطعی تذکر داد «موتور، ژنراتور، مبدل، هر نامی که باشد»!

از آنجایی که کمی بزرگ بود و او باید متوجه شده باشد که کلاهبرداری در آنجا خیلی مشخص بوده است، زیرا او در حال ترن کامل و در نوسان کامل است. او با گفتن این نکته شروع کرد که mvt دائمی نیست زیرا آهنرباها باید بعد از چندین سال تغییر می کردند ... مانند آهنرباهایی که حتی انرژی بیشتری نسبت به پلوتونیوم دارند. بعد الان میگه ماشین باید مرتب با موتور برقی ریستارت بشه. و در آنجا بیهوده می شود، زیرا بدون ورودی خارجی به ناچار انرژی کمتری در خروجی نسبت به ابتدا تزریق می شود و با توجه به تمام تلفات این فلز که در یک میدان مغناطیسی قوی (جریان های گردابی) می چرخد، بسیار کمتر خواهد بود. بنابراین حتی به عنوان یک توسعه دهنده دامنه، معتبر نیست.
برای اینکه این سیستم مفید باشد، باید انرژی را در جایی غیر از "تکانه"های اولیه جذب کند... و در آنجا، فاجعه است، دیگر نمی داند چه پاسخی بدهد، زیرا به خوبی می داند که به این سوال، عموم مردم روزنامه نگاران، سرمایه گذاران و غیره فکر می کنند که این آهنرباها هستند که این انرژی اضافی را به ارمغان می آورند (که در واقع انرژی اولیه خواهد بود). ورودی، کافی است یک سیم کشش را برداریم و ورودی را به خروجی وصل کنیم و در آنجا حرکت دائمی خواهیم داشت!
ناگهان آقای کوریا هر کاری می‌کند تا جواب ندهد. او از تکنیک های خوب قدیمی پولتیکوس استفاده می کند، یعنی تغییر موضوع، حملات ad'hominem، بیان این نقل قول های احمقانه، فرار در کلیات و تشابهات رقت انگیز با پاستور یا انیشتین و گلایه از کسانی که وقت خود را صرف انتقاد می کنند در حالی که مردم در حال حرکت هستند. آینده سیاره... اتفاقاً خیلی خنده دار است، این سؤال باید 200 بار پرسیده شده باشد و هر بار هرگز پاسخ داده نشده باشد.

همه اینها به نظر من فقط یک هدف دارد، حفظ مردم به هر قیمتی در توهم موتور مغناطیسی برای کلاهبرداری حداکثری از سرمایه گذاران.
0 x
آرماند
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 92
سنگ نوشته : 18/09/12, 21:14
X 2




تعادل آرماند » 05/10/15, 19:36

@ Blabla4444: نگران نباشید، من از سال 2014 این محصول را در چندین مورد دنبال کرده ام forum. وقتی از خالی بودن نقدها صحبت می کنم، عمدتاً به دو پست ژورنال کپیتال (که یکی از سخنرانانش قرار است از یک گراند اکول معتبر باشد) اشاره می کنم که در بالا ذکر شد...
از سوی دیگر، حداقل شش ماه است که این محصول توسط مروجین آن به عنوان "افزایش دهنده برد" کاتالوگ شده است، به نظر من ادامه دادن به آن با استدلال های مرتبط با "موتور مغناطیسی" واقعا سازنده نیست. "...
این واقعیت که "مؤسسه" (lol) از کلمات مرزی استفاده می کند به نظر من مشخصات فردی است که نماینده این شرکت اقدام ساده به نام "مؤسسه" (و رلول) کاملاً فاقد مهارت های علمی است.
اما همانطور که در دیگری توضیح می دهد forum (ماشین کاری) نکته مهم برای او این است که سر و صدا ایجاد کند و در مورد محصول صحبت کنیم ...

"موسسه" (Mdr : Mrgreen: ) همچنین یک دستگاه ضد جاذبه را تبلیغ می کند ... : قشنگ:
0 x
4444
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 05/10/15, 16:49




تعادل 4444 » 05/10/15, 23:13

مسئله این است که فقط با خواندن مقاله کسی که موضوع را نمی داند فقط می تواند به یک موتور مغناطیسی اعتقاد داشته باشد و برای من داوطلبانه است. بنابراین منطقی است که به یاد داشته باشید که این کار نمی تواند کار کند. کمی بعد بود که آقای مؤسسه آپدیت خود را گذاشت. ناگهان، همانطور که یکی از سخنرانان اشاره کرد، او با این مقاله مخالفت کرد! قبلاً هیچ مداخله ای نمی شد، او چیزی نمی گفت و اجازه می داد به این افسانه که برای بازگرداندن پول مناسب است، ایمان بیاورد. لااقل اونجا یه ذره از جنگل بیرون میاد و یه کم عقل میبینه که یه گرگ هست...
0 x
4444
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 05/10/15, 16:49




تعادل 4444 » 05/10/15, 23:21

آرماند نوشت:
از طرفی حداقل شش ماه است که این محصول توسط مروجین آن به عنوان «افزایش دهنده محدوده» کاتالوگ شده است.


اوه نه، دقیقاً همان جایی بود که وقتی در مورد آن صحبت کردم، آقای مؤسسه بر سر من فریاد زد که من چیزی نفهمیدم و غیره... که افزایش برد پروژه دیگری است که قرار است بعداً برسد و مربوط به اتومبیل های برقی است. اینکه پروژه ای که به دنبال بودجه بود آن پروژه نبود، بلکه پروژه زیستگاه بود. در واقع، ما واقعاً مشکل شارژ مجدد باتری برای خانه را نمی بینیم.

خب در واقع او خودش را در توضیحاتش گم می کند و مدام با خودش تناقض دارد، اما اگر به او اشاره کنید، شما فقط یک احمق بزرگ هستید و با یک نقل قول در دندان هایتان عکس می گیرید: -D
0 x
آرماند
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 92
سنگ نوشته : 18/09/12, 21:14
X 2




تعادل آرماند » 06/10/15, 12:41

Blabla444: به این شکل، در واقع گیج کننده است : قشنگ:از طرفی دیگر نگران این گیزم نباشید. برای سرگرمی باید بری و دو فایل اختصاص داده شده به این رو در "usine.com" ببینی، هه، ما فورا محدوده "مؤسسه" را می سنجیم... اتفاقاً یک جستجوی سریع در یک Register of commerce و چند کلیک و ما بلافاصله بعد شخصیت را می گیریم.

به طور خلاصه وزوز برای grisbi : Mrgreen:
0 x

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 127