بتن سلولی

سلام من تازه وارد این موضوع شدم forum و من یک سوال دارم
من می خواهم یک خانه بسازم و به سمت بتن سلولی با حداقل ضخامت 30 سانتی متر حرکت می کنم.
نظر شما از نظر عایق بندی و تنفس چیست؟
از Merci پور دستیار votre.

تنفس؟
منظور شما از این حرف را کاملاً نمی فهمم.
من 10 سال در یک کارخانه تولید بتن سلولی کار کردم و چیزی برای گزارش غیر عادی ندارم.
در الزاس ، بسیاری این محصول را جایگزین بلال در خانه های نیمه چوبی کرده اند. برای نایژه ها بسیار بهتر از داشتن گرد و غبار پشم معدنی در خانه است.

من اشتباه نوشتم ، می خواستم در مورد قابلیت تنفس مواد تخلیه بخار آب موجود در خانه صحبت کنم

http://www.cerib.com/frontoffice/page.p ... d_certif=3

نفوذ پذیری برای دیوار یک ویژگی طبیعی نیست. بلکه برعکس خواهد بود!
ما فقط سعی می کنیم از خراب شدن دیوار به دلیل رطوبت محبوس شده در آن جلوگیری کنیم.
بدین منظور ، ما لایه ای بسیار نفوذناپذیرتر از مواد موجود در صورت داخلی (گرم و مرطوب) قرار داده ایم و تخلیه در صورت خارجی ، یا توسط یک فیلم هوا یا توسط یک گچ نفوذ پذیر در برابر بخار ، فراهم می شود.
بیایید مسئله را اغراق نکنیم ، حتی حداقل تهویه هوا نیز کافی است. تنها زمانی که اثرات محسوسی را تجربه کردم ، هنگام ورود به محل اقامت رطوبت را احساس می کردید. سرنشین یک بچه داشت و هفته ای 2 تا 3 لباسشویی در اتاق نشیمن خشک می شد ، و محل اقامت تهویه طبیعی همرفت نسبتاً ضعیفی داشت. اگر او تازه لباسشویی اش را در دستشویی آویزان کرده بود ، فکر نمی کنم چیزی وجود داشته باشد.

در واقع ، نکته اصلی جلوگیری از ورود رطوبت داخل خانه به دیوارها است. Siporex (یا مارک های دیگر بتن سلولی) هم عایق است (که از میعان جلوگیری می کند) و هم ضد آب است. بنابراین ماده ای کارآمد است.

سلام ، به نظر من این دو دیدگاه اخیر ناشی از افرادی است که محصولات سنتی قدیمی را نمی شناسند و کسانی که با استفاده از dtu حمل می کنند تا مطابق با الزامات تولید کنندگان مواد و استانداردهای فعلی باشند.
هدف آنها جلوگیری از نقطه شبنم است. روی دیوار آجر خشتی یا لانه زنبوری 40 ، من هرگز یکی از آنها را ندیده ام.

این عدم تنفس به قدری واضح است که معرفی vmc به صورت سیستماتیک درآمده است. اگر هنوز هم جریان دوتایی بودند ...
دهانه ها بیشتر و بیشتر ضد آب هستند. ما در یک زیردریایی جدا شده از دنیای خارج زندگی می کنیم. خیلی سالم ...
همانطور که در اتومبیل های ما ثابت شده است که هوا بی هوای تر از خارج است.

دیواره ای از خشت تنفس می کند ، بین داخلی و خارجی ، البته حداقل تبادلات وجود دارد ، اما آنها وجود دارند.
نوعی خودتنظیمی
تنظیم حرارتی نیز همین است. که در بلوک بتونی وجود ندارد.
دیوار روز را برای بازگرداندن شب و بالعکس ذخیره می کند.

بدیهی است که اگر کاربران در طول روز حداقل نداشته باشند ، اگر مکان بسیار کوچک باشد ، به طور خلاصه اگر عقل سلیم رعایت نشود ، گیر می کند اما این برای مصالح فعلی نیز صدق می کند. و بدتر از آن

بسیاری این اصل را به "goretex" جذب می کنند
یک خانه مدرن کلاسیک یک روش k است.
خانه ای با عایق ضد آب و تنفس ایده آل است.
اما این فقط یک سوال از نظر است.
مثل خانه ای که به بیرون باز هستیم یا نه !!

من با تحلیل شما جروم موافقم اما وقتی می گویید ...

jeromeb نوشت:خانه ای با عایق ضد آب و تنفس ایده آل است.

... این مورد بتن هوادهی است ... نه؟

کریستف نوشته است:من با تحلیل شما جروم موافقم اما وقتی می گویید ...

jeromeb نوشت:خانه ای با عایق ضد آب و تنفس ایده آل است.

... این مورد بتن هوادهی است ... نه؟

اگر همانطور که در بسیاری از خانه های مدرن انجام می شود ، روی آن گچ ضد آب نچسبانیم ...

بن ... برای بقیه من نمی دانم اما با ما یک روکش تخته سنگ است ... پشت صفحات بتن کاملاً برهنه است ... از طرف دیگر داخل آن پوشش هایی وجود دارد (لزوما) .. و من نمی دانم نمی دانم که چقدر متخلخل هستند.

برای گچ من می دانم که گچ های مخصوص یتونگ به دلیل انبساط وجود دارد ، اما ویژگی آنها همچنین ممکن است بر روی تخلخل باشد ...

در هر صورت نزد ما خشک است (کمتر از 30٪ RH با اجاق چوب در بعضی مواقع) ...

ps: اتفاقاً ، بالاخره من توانستم تراکم ytong ما را 450 یا 500 kg / m3 تخمین بزنم (حاشیه خطای اندازه گیری ، من فقط بیت های کوچکی داشتم).

همانطور که برای زمین رمیده ، برخلاف بتن سلولی ، نمی توان آن را به عنوان یک عایق در نظر گرفت. از طرف دیگر ، به خوبی ذخیره می شود ، بنابراین از آن در مناطق گرم استفاده می شود.
سپس قانون ارتفاع سازه های خاکی را محدود می کند.