بن مخصوصاً اجاق گازهای گلوله ای (گران تر ، پر سر و صدا و مصرف کننده برق ... ما هیچ چیز بیهوده ای نداریم) که به 90 reach می رسد ... سپس Doc در مورد دیگ بخار "آب" صحبت می کند بنابراین ...
در اینجا یک جدول مقایسه ای دیگهای بخار چوب آورده شده است نوین: 4 از 10 دیگ بخار با 80٪ کارایی ندارند و فقط 3 از 10 دیگ بخار بیش از 91٪ را دارند
منبع: https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t6312.html
برای اجاق های چوبی 90٪ کارآیی ندارند: https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t6390.html
برای اجاق های گندله ، اکثریت به 90٪ نمی رسد: https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t6429.html
بنابراین اگر درستی درک کنم ، RT2005 گرم کردن چوب را به عنوان گرمایش مرکزی "منع" نمی کند؟
خانه انرژی مثبت در Vendée - دفاتر
می بینم که بحث واکنش های زیادی به همراه داشت ...
از کریستف و کریستین برای تحقیقاتشان تشکر می کنم.
به طور خلاصه ، ما به آنچه در ابتدا گفتم برمی گردیم:
اجاق چوب یک سیستم گرمایشی شناخته شده برای RT2005 نیست و دفتر طراحی من که با آن کار می کنم صالح است.
از طرف دیگر ، یک دیگ بخار چوبی یا گلوله ای با کارایی بالا شناخته می شود. اما قیمت آن با پمپ حرارتی یکسان است.
بنابراین وقتی می گوییم یک خانه منفعل به گرمایش احتیاج ندارد ... اشتباه است. شما حتی اگر از آن استفاده نکنید به آن نیاز دارید.
از کریستف و کریستین برای تحقیقاتشان تشکر می کنم.
به طور خلاصه ، ما به آنچه در ابتدا گفتم برمی گردیم:
اجاق چوب یک سیستم گرمایشی شناخته شده برای RT2005 نیست و دفتر طراحی من که با آن کار می کنم صالح است.
از طرف دیگر ، یک دیگ بخار چوبی یا گلوله ای با کارایی بالا شناخته می شود. اما قیمت آن با پمپ حرارتی یکسان است.
بنابراین وقتی می گوییم یک خانه منفعل به گرمایش احتیاج ندارد ... اشتباه است. شما حتی اگر از آن استفاده نکنید به آن نیاز دارید.
0 x
کریستف نوشته است:ps: من "همیشه" تعجب می کردم که آیا 100٪ وات مصرف شده توسط یک کامپیوتر گرم می شود ... نظر؟
به شخصه فکر می کردم این موضوع کمی شبیه لامپ رشته ای ، 10٪ کارایی ، 90٪ گرما باشد ، به عنوان مثال با توجه به اندازه فن های فعلی.
اما من فقط این را دیدم ، که در مورد 50٪ از مصرف "از دست رفته" توسط ماشین ها صحبت می کند.
http://www.france5.fr/attention-fragile/
0 x
- Capt_Maloche
- مدیر
- پست ها: 4559
- سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
- محل سکونت: ایل دو فرانس
- X 42
نه ، نه ، این 100٪ انرژی ورودی است که به یک روش یا دیگری با اثر ژول برمی گردد
آنچه توسط مقررات حرارتی مورد نیاز است و در موارد زیر بهبود یافته است ، سیستم های کارآمد برای جلوگیری از اتلاف انرژی اولیه است
بنابراین ، اگر از سیستمی استفاده می کنید که RT به آن اشاره نمی کند ، یک معافیت "عنوان V" وجود دارد که اجازه می دهد گواهینامه گرفته شود و محاسبات باید در حمایت از اظهارات آن توجیه شود (اختصاص داده شده برای متخصصان)
آنچه توسط مقررات حرارتی مورد نیاز است و در موارد زیر بهبود یافته است ، سیستم های کارآمد برای جلوگیری از اتلاف انرژی اولیه است
بنابراین ، اگر از سیستمی استفاده می کنید که RT به آن اشاره نمی کند ، یک معافیت "عنوان V" وجود دارد که اجازه می دهد گواهینامه گرفته شود و محاسبات باید در حمایت از اظهارات آن توجیه شود (اختصاص داده شده برای متخصصان)
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
Capt_Maloche نوشت:نه ، نه ، این 100٪ انرژی ورودی است که به یک روش یا دیگری با اثر ژول برمی گردد
آه که من خیلی مطمئن نیستم و به اندازه شما قاطع نخواهم بود ، من فکر می کنم که ما واقعاً 100٪ احساس می کنیم اما آنجا نیستیم ... به عبارت دیگر ، من یک تردید بزرگ دارم ...
ارزیابی اینکه انرژی یک محاسبه یا یک نمودار کجا می رود دشوار است ... درست است؟
این کمی شبیه یک ماشین است که از یک تپه بالا می رود: 100٪ انرژی در اثر گرما اتلاف نمی شود زیرا بخشی به شکل انرژی بالقوه ذخیره می شود ... برای استفاده در آینده ... یا نه!
احمق من؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- Capt_Maloche
- مدیر
- پست ها: 4559
- سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
- محل سکونت: ایل دو فرانس
- X 42
Eric54 نوشت:بنابراین وقتی می گوییم یک خانه منفعل به گرمایش احتیاج ندارد ... اشتباه است. شما حتی اگر از آن استفاده نکنید به آن نیاز دارید.
اوه ، شما در نصب یا نه سیستم گرمایشی آزاد هستید
در جنوب فرانسه بسیار امکان پذیر است
این به تحمل دما بستگی دارد
RT2005 به حداقل عملکرد نیاز دارد ، همین
گرمایشی نصب نکنید ، این حداکثر عملکرد است
تاف!
در یک لحظه ، بدون ذکر اینرسی یا انباشت انرژی ،
انرژی تأمین شده به یک فن 100٪ توسط اثر ژول بر روی موتور + توسط اثر ژول در تحریک هوا بازیابی می شود (ما آن را برای واحد های انتقال هوا محاسبه می کنیم)
به عنوان مثال در یک کامپیوتر شخصی ، هر چیزی که وارد می شود (انرژی الکتریکی) باید بیان شود
- توسط اثر ژول (رادیاتور / مقره ، گرمایش ، گردش هوا ...
- تابش مرئی (قرمز مادون قرمز ، طیف مرئی ...) که خود به محض برخورد با یک سطح باعث گرم شدن محیط می شود
- تشعشعات رادیویی (Wi-Fi ، انگلی) که در هر صورت به صورت تحریک مولکولی / اتمی با محیط ارتباط برقرار می کند ، بنابراین اثر ژول ، هرچند ضعیف باشد
جز این که با اصل اول ترمودینامیک در مقیاس ماکروسکوپی مغایرت داشته باشد ، غیر از این نیست
کوانتوم صحبت کردی؟
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
بله اما ... "کار" مفید را کجا قرار می دهید؟ من واقعاً نمی دانم چگونه آن را بگذارم ، من فکر نمی کنم کوانتومی باشد اما ... من فکر می کنم که درصد کمی از انرژی جذب شده توسط یک کامپیوتر در گرما پایان نمی یابد ...
گرافیکی که روی صفحه محاسبه و نمایش داده شده و بنابراین به "نور" مرئی تبدیل می شود ... فکر می کنید در نهایت گرما می شود؟ من نه ... چیز دیگری وجود دارد ...
برای یک لامپ نگه دارید این همان است: آیا نور ساطع شده در نهایت در گرما ظاهر می شود؟ ما همیشه می گوییم که یک لامپ "کلاسیک" دارای بازدهی شلخته ای است که 5٪ انرژی در نور تمام می شود ... این بدان معنی است که گرما نیست ... حتی در دراز مدت اگر؟
بالاخره حق با توست کوانتومی است ... ما اشتباه می کنیم! باید برویم روی Futura Science چند الاغ بزنیم ... آنها "می دانند!"
گرافیکی که روی صفحه محاسبه و نمایش داده شده و بنابراین به "نور" مرئی تبدیل می شود ... فکر می کنید در نهایت گرما می شود؟ من نه ... چیز دیگری وجود دارد ...
برای یک لامپ نگه دارید این همان است: آیا نور ساطع شده در نهایت در گرما ظاهر می شود؟ ما همیشه می گوییم که یک لامپ "کلاسیک" دارای بازدهی شلخته ای است که 5٪ انرژی در نور تمام می شود ... این بدان معنی است که گرما نیست ... حتی در دراز مدت اگر؟
بالاخره حق با توست کوانتومی است ... ما اشتباه می کنیم! باید برویم روی Futura Science چند الاغ بزنیم ... آنها "می دانند!"
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- Capt_Maloche
- مدیر
- پست ها: 4559
- سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
- محل سکونت: ایل دو فرانس
- X 42
ARF!
اگر حتی 1 ثانیه غیرقابل تبدیل باشد (چه کسی ناپدید می شود؟) ، این بدان معناست که پرواز به "بعد" دیگری وجود دارد
به هر حال ، در دسترس ما نیست
اگر حتی 1 ثانیه غیرقابل تبدیل باشد (چه کسی ناپدید می شود؟) ، این بدان معناست که پرواز به "بعد" دیگری وجود دارد
به هر حال ، در دسترس ما نیست
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
به خودم اجازه می دهم س theال اولیه را از زاویه دیگری ببینم:
بنابراین ، نصب پانل های فتوولتائیک منوط به انطباق با RT 2005 است. یا بیایید از این فرضیه لازم برای تخصیص کمک های منطقه ای شروع کنیم اما آیا این امر همچنین تعیین اعتبار مالیاتی یا حتی اتصال به EDF را تعیین می کند؟
با توجه به استفاده گسترده از تلفن که برای نصب چنین پنل هایی در نظر گرفته ایم ، bcq من را شگفت زده می کند ، همچنین یک مرد نیز وجود دارد که در ماه نوامبر به خانه من می آید تا آن را برای من تبلیغ کند.
Eric54 نوشت:شما نشان می دهید که این ساختمان گرمایش ندارد.
چگونه می توانید با استاندارد RT 2005 مطابقت داشته باشید؟
من این س youال را از شما می پرسم زیرا توان تخمینی برای گرم کردن ساختمان من 4 کیلو وات ارزیابی می شود ...
من می خواستم یک اجاق گاز ساده نصب کنم اما ساختمان مطابق با RT 2005 نیست (برای نصب پانل فتوولتائیک اجباری است)....
بنابراین ، نصب پانل های فتوولتائیک منوط به انطباق با RT 2005 است. یا بیایید از این فرضیه لازم برای تخصیص کمک های منطقه ای شروع کنیم اما آیا این امر همچنین تعیین اعتبار مالیاتی یا حتی اتصال به EDF را تعیین می کند؟
با توجه به استفاده گسترده از تلفن که برای نصب چنین پنل هایی در نظر گرفته ایم ، bcq من را شگفت زده می کند ، همچنین یک مرد نیز وجود دارد که در ماه نوامبر به خانه من می آید تا آن را برای من تبلیغ کند.
0 x
Capt_Maloche نوشت:اگر حتی 1 ثانیه غیرقابل تبدیل باشد (چه کسی ناپدید می شود؟) ، این بدان معناست که پرواز به "بعد" دیگری وجود دارد
به هر حال ، در دسترس ما نیست
خوب فکر می کنم بخشی از انرژی الکتریکی که وارد کامپیوتر می کنید ... به نوری تبدیل می شود که به گرما ختم نمی شود ...
همان تلویزیون و هر لامپ ...
همانطور که می گویید: این (پایین ما) نیست ) مرحله! هنوز فکر می کنید ما می توانیم آزمایشاتی از این قبیل را پیدا کنیم: Whos / GFlops مصرف شده؟
مسلم است که اینتل و AMD چنین مطالعاتی دارند اما آیا آنها عمومی هستند؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 13 پاسخ ها
- 13276 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
02/08/21, 13:57یک موضوع ارسال شده در forum : املاک و مستغلات و ساخت و ساز محیط زیست: تشخیص ، HQE ، HPE ، زیست اقلیمی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی
-
- 2 پاسخ ها
- 4639 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل OlivierD
نمایش آخرین ارسال
27/11/21, 17:26یک موضوع ارسال شده در forum : املاک و مستغلات و ساخت و ساز محیط زیست: تشخیص ، HQE ، HPE ، زیست اقلیمی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی
-
- 7 پاسخ ها
- 5592 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
26/10/20, 22:23یک موضوع ارسال شده در forum : املاک و مستغلات و ساخت و ساز محیط زیست: تشخیص ، HQE ، HPE ، زیست اقلیمی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی
-
- 0 پاسخ ها
- 7011 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Maysenho
نمایش آخرین ارسال
27/03/19, 10:01یک موضوع ارسال شده در forum : املاک و مستغلات و ساخت و ساز محیط زیست: تشخیص ، HQE ، HPE ، زیست اقلیمی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی
-
- 16 پاسخ ها
- 25725 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل LOGIC12
نمایش آخرین ارسال
19/02/18, 23:45یک موضوع ارسال شده در forum : املاک و مستغلات و ساخت و ساز محیط زیست: تشخیص ، HQE ، HPE ، زیست اقلیمی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 85