در آنجا اجازه می دهم کمی اجرا کنم ، زیرا سؤالات دیگری بوجود خواهد آمد. اما ایده شما بسیار باهوش است. در واقع ، من می فهمم که اتصال CMV با چاه کانادایی بدیهی است که ایده ای عالی برای یک خانه منفعل است (به ویژه از آنجا که این چاه ، همچنین می تواند به راحتی به زیر خانه برود! همیشه این است که وون ...). "سطح انفعال" که توسط تعدادی از عواملی تعیین می شود که بایدوئیل خیلی بهتر از من می داند ، منتظر خواهم ماند تا وی در مورد این موضوع نیز اظهار نظر کند. نمی خواهم خیلی زود جواب ها را تحت تأثیر قرار دهم!
بدیهی است که امکان انتقال CMV بهترین ها می باشد. حتی اگر در تمیز کردن هوا نقش مهمی داشته باشد. و صادقانه بگویم در برق خراب نیست! این مزیت بالاتر از همه بر اقتصاد آن خواهد بود! اما در خانه ای به مبلغ 150،000 یورو ، شما نمی توانید سلطنت طلب تر از شاه باشید! (
)
در ضمن امیدوارم دنیس به احساسات بهتر در مورد سؤالات کمی فنی تر برگردد!
آنها بسیار ، بسیار مفید هستند ...!
اثبات این امر این است که اولین خانه نی در لوزان (ساخته شده توسط محافل جایگزین) که به آنها پیوندهای بالا دادم ، سوزاند!
http://www.rts.ch/info/suisse/2516408-m ... entel.html
پیوند فیلم ...>
نمونه اولیه خانه نی V1.0 در طول ساخت آن:
بنابراین آن را به راحتی نگیرید !!!
از آنجایی که پیوندها مربوط به V2.0 هستند ، این مجددا بازسازی شده است
هیچ وحشتی نیست
بدیهی است که نباید به روان پریشی وارد شود. من معتقدم در صورت طراحی مناسب چنین سازه هایی نباید از سایر نقاط قابل اشتعال باشد. از این رو یکی از علایق این موضوع ...
برای کسانی که نمی دانند ، خانه های چوبی با طراحی مناسب می توانند در برابر آتش بتونی طولانی تر از بتن ها مقاومت کنند ... که ممکن است به نظر پارادوکسیکال باشد.