ویلی FURTER ساخت و ساز

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 24/01/16, 16:51

0 x
ویلی FURTER
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 47
سنگ نوشته : 06/01/10, 08:34
محل سکونت: 12300 FIRMI

ویلی FURTER ساخت و ساز




تعادل ویلی FURTER » 24/01/16, 18:42

این به طور موثری ترکیبی از IMR و محفظه های هوا است ، بدون تهویه ، که امکان عایق کاری موثر را فراهم می کند. من آن را در اولین خانه نمونه اولیه تجربه کردم.
با توجه به ضخامت 2 سانتی متر فضای هوا ، در مورد این مقدار شک دارم ، زیرا با داشتن فرصتی برای سوراخ کردن دیوار یک سازه با قدمت 1743 ، ضخامت 80 سانتی متر ، به منظور با قرار دادن یک پنجره در آنجا ، می توانم ببینم که بین دیوار بیرونی و دیواره داخلی ، شکاف هوایی به ضخامت 10 سانتی متر وجود دارد که تنها عایق حرارتی جدا از ضخامت سنگ ها است.
چند ورود به سیستم در اجاق گاز کافی بود تا از گرمای مطبوع اطمینان حاصل شود. در تابستان ، طراوت قابل ملاحظه بود.
عدم تحرک این نوع ساخت و ساز ، به طور فعال در میرایی شوک های حرارتی شرکت داشت.
این ناپدید شدن با وجود عایق های حرارتی ارائه شده در خانه های منفعل ، ناپدید می شود ، زیرا همه چیز در تصفیه هوای زیستگاه ساکن است.
0 x
کمک به خودتان و آسمان به شما کمک خواهد کرد
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 24/01/16, 22:23

در آنجا شما پروژه خود را با مواد سبک کاملاً متناقض می دانید

من از دیوار سنگی ضخیم قدیمی که در خانه ای که در آن زندگی می کنم ... ساخته شده در سال 1800 و بدون عایق ... گرم شده با چوب و کاملاً اقتصادی هستم ، زیرا من با دمای نسبتاً کم رضایت دارم

کیفیت این خانه های قدیمی این است که سالم هستند حتی اگر کمی گرم شوند ... برخلاف خانه های مدرن که اگر به اندازه کافی گرم نشوند ناسالم می شوند

عایق کاری از داخل با پشم شیشه و تخته گچ فاجعه ای است که مسکن زیادی را به خود اختصاص می دهد
0 x
ویلی FURTER
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 47
سنگ نوشته : 06/01/10, 08:34
محل سکونت: 12300 FIRMI

ویلی FURTER ساخت و ساز




تعادل ویلی FURTER » 25/01/16, 10:08

سلام chatelot16
من نمی دانم با توجه به اینکه همه چیز از یک قاب فولادی شروع می شود ، من هیچ مشکلی با پروژه خود ندارم.
این اسکلت ، اطمینان از سختی ساخت ، سپس در یک "کاندوم" ساخته شده از IMR پیچیده می شود.
در نتیجه حفظ می شود:
- رطوبت و شوری هوا ، در داخل و خارج؛
- شوک حرارتی ، در نتیجه از انبساط و کوچک شدن فلز جلوگیری می شود.
بنابراین ، در این اسکلت ، یک منطقه غیر تهویه وجود خواهد داشت ، که تشک حرارتی را تشکیل می دهد.
سپس پوشش های بیرونی و داخلی را با همان تشک حرارتی تمیز خود ، هر چه ماهیت و سبک بودن مواد استفاده شده را به همراه داشته باشید.
0 x
کمک به خودتان و آسمان به شما کمک خواهد کرد
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 25/01/16, 10:32

سلام آقای فراتر ،

تصور می کنم شما مراقب باشید که پل های حرارتی ایجاد نکنید.

گزارش می کنید که قبلاً یک خانه شاهد ساخته اید. آیا از سایت و عناصر مورد استفاده عکس دارید؟

Cordialement،
0 x
تصویر
ویلی FURTER
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 47
سنگ نوشته : 06/01/10, 08:34
محل سکونت: 12300 FIRMI

ویلی FURTER ساخت و ساز




تعادل ویلی FURTER » 25/01/16, 10:38

سلام Remundo
پل های حرارتی وجود ندارند زیرا "کاندوم" از آنها جلوگیری می کند.
البته من عکس های زیادی از خانه اول دارم ، اما توزیع آنها در شبکه توسط پاتریک BOURDONCLE مجاز نیست.
عذرخواهی می کنم
0 x
کمک به خودتان و آسمان به شما کمک خواهد کرد
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 25/01/16, 10:48

از Merci،

اما شرم آور نبودن این عکس ها شرم آور است.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 25/01/16, 11:08

به سختی می توانم باور کنم که سازه فولادی می تواند قیمت یک خانه را به ویژه در ساخت و سازهای خود کاهش دهد

برای من اقتصادی ترین و کارآمدترین دیواره بلوک بتنی با بار و عایق خارجی در چوب ، پشم شیشه و فیلم پلاستیکی است

دیوارهای تحمل بار به دیواره های جامد و شکننده تر از روکش تخته سنگ گچ ، که با هر حرکت آسیب می رسند

ساخت گچ آهک بدون تجربه از گچ آسانتر است

شاید در مقایسه با قیمت های بیش از حد سنگین ساختمانهای خاص یک ساخت و ساز صنعتی مزیت هایی داشته باشد ، اما لازم است این خانه صنعتی را در سری های بسیار بزرگ تولید کنیم ... تا زمانی که برای ساخت اتومبیل باقی مانده است ، من هیچی نمی بینم هیچ علاقه ای

در سبک صنعتی خانه های فننیکس وجود داشت که دارای قاب فولادی ، پنجره فولادی بودند ، در زمانی که تمام پنجره ها از چوب ساخته شده بودند: من می دانم 2 خانه فنیکس در نزدیکی من: آنها بسیار بادوام هستند ، به شرط آنکه پنجره های آهنی هر از گاهی دوباره رنگ می شوند
0 x
ویلی FURTER
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 47
سنگ نوشته : 06/01/10, 08:34
محل سکونت: 12300 FIRMI




تعادل ویلی FURTER » 25/01/16, 11:46

برای T4 90 متر مربع ، 2 کیلوگرم فولاد کافی است. قیمت فولاد در حال کاهش است. من پیش بینی های خود را با قیمت 3500 یورو در هر کیلوگرم انجام دادم ، در حال حاضر 1 عیار است. که یک قاب فلزی را به قیمت 80 € به علاوه کار ساخته می کند. اگر بدانیم که ساخت 2800 فریم به صورت قائم ، 2 دیوار طول دارد ، بنابراین دیوارها به طول 2 متر تشکیل شده است ، بنابراین دیوارها (12 / hx 50) x 2 = 2 € x 200murs = 4 € + 800 = 2800 یورو. اینها قیمت های صنعت هستند. آنها را با نمونه های ساختمان مقایسه کنید. لازم است که البته پوشش داخلی و خارجی با عایق اضافه شود. طراحی شده در کارگاه ، این دیوارهای با رطوبت ثابت و همچنین شرایط بهینه برای ساخت آنها ، گرم و خشک است.
0 x
کمک به خودتان و آسمان به شما کمک خواهد کرد
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: سازه ویلی FURTER




تعادل Obamot » 25/01/16, 12:03

1) این دیوارها نیستند که رطوبت سنجی را تعیین می کنند بلکه ຠدر مبدا نقطه شبنم + مقدار آبی است که به طور طبیعی در هوا وجود دارد ، در درجه های بالاتر یا پایین تر بسته به شرایط + فشار اتمسفر و غیره و از هر ماده ای که استفاده شود ، سبک تا سنگین ، به عنوان مثال:
- مهی که در زمستان هنگام سرنشینان در محفظه مسافران بر روی شیشه های اتومبیل ایجاد می شود (شیشه تراکم سنگین)؛
- بطری آب بسیار سرد که از یخچال بیرون می آید و میلیون ها حباب چگالشی در سطح آن شکل می گیرد (پلاستیک با چگالی کم) ،

با این تفاوت که هر چه مواد تماس / مبادله سنگین تر باشد ، معادله بدتر می شود!

در مورد شما ، این بدترین سناریو است ، زیرا شما یک ماده سنگین متصل به نور فوق العاده و بسیار زیاد با ضخامت بسیار نازک دارید (جایی که کالری نیاز به چیزی بهتر از توانایی فرار ندارد) ، که باعث می شود همه رفتارها (با قیاس) کمی شبیه وقتی که می بینیم وقتی آب در یک قابلمه می جوشد حباب های گاز هم می زنند. "سیستم حرارتی" شما تا زمانی که محیط پایدار باشد ، ثابت می ماند ، به محض شروع به حرکت +/- فشار ، +/- رطوبت سنجی هوا و +/- دما با تغییر فاز بین مواد ، شما بازار را ببینید! اگر بخواهید از انتقال ، حداقل برای بالشتک کردن آنها جلوگیری کنید ، اجتناب ناپذیر است یا لازم است ضخامت های عایق قابل توجهی داشته باشید!

2) با عرض پوزش می گویم ، اما ما با سرسختی و بندرت مواجه می شویم که بندرت در اینجا دیده می شود. فقط Simplino می تواند شما را تماشا کند؟ : قشنگ:

ویلی FURTER نوشت:سلام Remundo
پل های حرارتی وجود ندارند زیرا "کاندوم" از آنها جلوگیری می کند.
البته من عکس های زیادی از خانه اول دارم ، اما توزیع آنها در شبکه توسط پاتریک BOURDONCLE مجاز نیست.
عذرخواهی می کنم

جمله زیبای دیگری که "خوب به نظر می رسد" اما معنایی ندارد!

"کاندوم" مانع از جذب پل های حرارتی می شود، زیرا شما نمی توانید بگویید که آنها وجود ندارند ، تا زمانی که آنها در ریشه اصلی ایده شما هستند: خطای اساسی در ثبت اختراع شما ، که در اینجا در این پست توضیح داده شده است: : Arrowd:

Obamot نوشت:[با] عایق دوبل ITE / ITI. سازنده (ویلی فورتر) بنابراین - بدون اینکه واقعاً متوجه شود - اطمینان می دهد که پروفیل های فلزی (قاب خانه) که قرار است با عایق بازتابنده نازک لباس بپوشد ، بلافاصله پل تولید می کند مواد حرارتی برای از بین بردن از بین بدترین موارد است (در حالی که جلوگیری از این کار بسیار آسان است) و علاوه بر این عایق نازکی را در آنجا قرار می دهد که نه تنها دارای یک کوئف کوچک است بلکه از آنها جلوگیری می کند نمی تواند "گرم شود" تا بتواند درجه حرارت مواد سازه را به سمت "دمای تعادل" زیستگاه همگرا کند! (که از این رو هرگونه احتمال دستیابی به این هدف را از بین می برد زیرا عایق کاری اندک مانع از آن می شود!)

ما واقعاً با یکی از بدترین سناریوها روبرو هستیم که راهی برای کابوس فرانکنشتاین برای هر سازنده داشته باشیم !!! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

https://www.econologie.com/forums/calcul-exa ... tml#297933


بنابراین حق ثبت اختراع شما بی فایده است - همانطور که هست - می توانید راحت استراحت کنید ، هیچ کس با آن مخالفت نخواهد کرد.
0 x

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 98