ویلی FURTER ساخت و ساز

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 25/01/16, 20:23

کریستف نوشته است:خوب ، من نمی دانستم چوب مدول یانگ بهتر از فولاد دارد ... : شوک:

پس از بله ، تیرهای چند لایه چسبنده وجود دارد که امکان استفاده از دهانه بسیار بزرگ را می دهد اما هزینه آنها استفاده در خانه را ممنوع می کند (یا فقط در ثروتمندان بسیار کمی بزرگ megalomaniac ...)


ماژول یانگ ملاک اجازه استفاده از مسافت طولانی نیست ، بلکه نسبت مقاومت به وزن است ... و در رابطه با مقاومت به وزن ، چوب خوب بسیار مناسب است! این همان چیزی است که ساخت هواپیماهای چوبی را قبل از ساختن آنها در آلومینیوم امکان پذیر کرده است

نسبت به ساخت خانه نسبت وزن مقاومت در برابر مواد اصلی اصلی نیست: به ویژه نسبت مقاومت به قیمت است و من چوب را اقتصادی ترین مواد می دانم تا زمانی که از 4 یا 5 متر تجاوز نکنیم. شما به روکش چسب نیاز دارید و چسب خیلی گران است ... من چسب روکش را خیلی گران می دانم ، بنابراین تأیید می کنم که برای فولاد دوربرد می تواند اقتصادی تر باشد

سرانجام ، خانه مزرعه چوبی را فراموش نکنید: اتصالات خانه مزرعه گران نیستند و ما می توانیم چوب را برای ساخت خانه های بزرگ مونتاژ کنیم ... افسوس که کارخانه سازنده خانه مزرعه از جنس c ... از طلا ساخته شده است و سعی کنید این روش را حفظ کنید راز ... هنوز آسان است و باید در خودسازی نیز انجام شود

در فرانسه کمبود تاسف بار مسکن وجود دارد و افسوس که ما به سودجویان اجازه می دهیم از اوضاع استفاده کنند ... سیاست واقعی برای انجام آن وجود دارد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 26/01/16, 13:14

Remundo نوشت:بله اوباموت ،

ما دیدگاه بسیار تهاجمی شما را می شناسیم. شاید پایه گذاری شده باشد ، شاید نه.

زیرا متوجه شدم که ما در مورد چیزهایی که در ابتدا تعریف نشده اند "استدلال می کنیم" (بحث در سردرگمی فعل مناسب تری خواهد بود).

به عنوان مثال ، یک قسمت خیلی واضح از یک دیوار معمولی طراحی کنید که توسط آقای FURTER طراحی شده است. در شروع این موضوع یک مورد وجود دارد. آیا هنوز هم مرتبط است؟ آیا هیچ گونه توضیحی یا اصلاحاتی وجود دارد؟

اگر تصور کنیم 2 قاب فولادی که به خوبی بین فضای بیرون و داخل خانه از هم جدا شده اند ، چرا که نه. سوال این است: چه چیزی بین 2 وجود دارد؛ چاقو هوا ، و چه چیز دیگری؟

فولاد را با "کاندوم" بازتابنده احاطه کنید ، چرا که اگر از فولاد در برابر خوردگی و یا انبساط حرارتی محافظت کند ، اما من معتقدم که بیشتر سطح دیوار است که باید یک فیلم بازتابنده را به کار گیرد. .

همچنین نتایج هزینه های انرژی متحمل شده در خانه مدل را داشته باشید.

اگر به من اجازه دهید این "سازنده" تر خواهد بود. :P

بله ، این موضوعی استریل است ، زیرا هر بار که یک سؤال شرم آور را ایجاد می کند ، حق ثبت اختراع با گفتن اینکه امکان گفتن آنچه در آن وجود دارد امکان پذیر نیست (در حالی که جواب مشخص است با عایق های نازک niet است). یا پس از آن با یک تعادل غیرقابل توصیف ، به جملات محکمی روبرو می شویم که مبتنی بر هیچ چیز نیستند.

بنابراین در مقایسه با این نوع زمینه ، من نسبتاً نسبت به آن استوایی بودم : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ: من باید نسبت به قبل 2/10 باشم : Mrgreen:

این امر به خوبی توضیح می دهد که فارتر - بدون آنکه اصل خود را به هیچ وجه آشکار کند - می توانست برای ما استدلال هایی را که مخالف او هستند به چالش بکشیم ، وی را عملی نکرد ...!

علاوه بر این ، من خیلی زیاد او را لرز نخواهم کرد زیرا من نیز از بخش صنعت هستم (و منحصراً از صنعت ساخت و ساز نیستم) بنابراین من فقط می توانم رویکرد او را در مورد شایستگی ستایش کنم (خصوصاً که او می خواهد از آنچه او استفاده می کند) ستایش کنم. در صنعت به نفع مردم وجود دارد ، بسیار نادر است که از آن تأکید کنیم و بگوییم که این آقا نه ... در سطح ایدئولوژیک دلسوز است) ، اما من معتقدم که اینگونه است وظیفه ما این است که به او بگوییم درست کند. اما او به نظر نمی رسد که درک کند زیرا گفتمان در پنج سال گذشته به سختی تغییر کرده است (این خوب است ، قوانین فیزیک هم هستند!)
Dernière همتراز نسخه Obamot 26 / 01 / 16، 13: 25، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 26/01/16, 13:22

chatelot16 نوشت:فقط اختراعات ثبت شده توسط CPI وجود دارد که دارای ارزش ... هستند و من آن را دیدم: به هر حال اکثر اختراعات ثبت شده است ... به هر حال قبل از اینترنت ... اکنون می توانیم بدون حرکت با آنها مشورت کنیم


آرچی دروغ است! یک فرد آگاه بسیار خوب می تواند یک حق ثبت معتبر را ثبت کند ... استثمار چیز دیگری است!

هیچ تولید کننده خودرو CPI را پشت سر نمی گذارد! سپس به من می گویید که آنها ظاهراً داخلی دارند ...

به غیر از این: من می توانم حق ثبت اختراع رنو و PSA را ببینم که نمودار آن با پاها ترسیم شده است ، نقاشی مهربان کودک 7 ساله ... بنابراین خیلی حرفه ای نیست : قشنگ:
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 26/01/16, 15:58

موافقم Chatelot: یک مخترع برای توصیف جنبه های فنی اختراع خود بسیار مناسب است (درخشان باشد یا نباشد ، در اینجا از اهمیت خاصی برخوردار نیست) ، اما این قسمت چندان مورد توجه نیست. از سوی دیگر ، تهیه "ادعاها" باید با دقت انجام شود و فقط از یک زاویه حقوقی انجام شود ، به ویژه اولین مورد که باید به صورت مدون ، تفاوت را با سایر اختراع ثبت شده در همان بخش فعالیت ایجاد کند ... اگر هنگام نوشتن این ادعای "princps" ، یک نکته حتی یک ویرگول از دست دادیم که کل سند را بی اعتبار می کند.
برای "وابسته" ، لازم است که به ویژگی های دستگاه ، کشیده شده در قسمت توصیف ، اعتماد کنید.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
ویلی FURTER
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 47
سنگ نوشته : 06/01/10, 08:34
محل سکونت: 12300 FIRMI

W




تعادل ویلی FURTER » 26/01/16, 17:48

خوب Remundo شب
لرزش خاموش است ، تا زمانی که نورونهای من را لرزاند.
من احتمالاً خودم را اشتباه بیان می کنم ، از کد اشتباه استفاده می کنم؟ ممکن است ، شاید با پرده مانند اسب های قدیمی حرکت کنم. اما اگر به من گفته شود كه كدی را باید استفاده كنم ، خوشحال می شوم كه از آن استفاده كنم.
بهتر است شب ها از صبح بمیریم ، زیرا هر روز آن را یاد می گیریم.
من در forum به نظر من رسیدگی به محیط زیست و اقتصاد ، همچنین می خواهم تأکید کنم که:
- بتن ریزی در شهرها و حومه ها راه حلی برای ساخت سریع مسکن ایمن ، سالم و ارزان نیست.
- ذغال سنگ ، گاز و نفت دیگر برای گرم کردن زیستگاه ها در نظر گرفته نشده اند.
- طراوت زیرزمین می تواند به نفع تهویه هوا که در نمای ساختمان ها شکوفا می شود ، جایگزین شود.
- قرار دادن 25 سال برای پرداخت هزینه مسکن که مجبور به ترک آن خواهیم شد زیرا پله ها غیرقابل دسترسی خواهند شد ، برای من غیرقابل قبول است. چند کلیک کافی است.
- در دسترس قرار دادن همه ، از شکلک تا مدیرعامل ، اسکان با همان کیفیت های امنیتی ، عایق حرارتی و راحتی ، باید موضوع مشترک هر تولید کننده باشد.
اینها مواردی است که می خواستم به آنها پاسخ دهم.
برای من ، حق ثبت اختراع ثانویه است:
هرچه بطری باشد ، تا زمانی که مست می شویم.
0 x
کمک به خودتان و آسمان به شما کمک خواهد کرد
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189




تعادل Remundo » 26/01/16, 18:02

عصر بخیر ویلی

من اصلاً سعی نکردم که شما را لرزاند (دیگران بهتر از من مقابله می کنند!) :P ) ، من حتی کنجکاو هستم که مفاهیم شما را خوب بفهمم و این موضوع را برای برجسته کردن آنها توسعه دهم.

شما غالباً سخنرانی های طولانی می کنید که می توانیم بگوییم فنی و اجماع بر روی زیستگاه (حمله ای را در آنجا نمی بینید ، این فقط چیزی است که با خواندن شما احساس می کنم).

بحث در مورد "حق ثبت اختراع" به همان اندازه که برای این پروژه در چارچوب این موضوع ثانویه است تکراری است forum.

زیرا وقتی می خواهید "به سختی" وارد شوید؛ یک برنامه دقیق ، یک خانه و نتایج انرژی اندازه گیری شده ، عکس های خانه خلبان که قبلاً ساخته شده را ببینید ، دیگر ارتباط برقرار نمی کنید.

بنابراین گرسنه هستیم. و تصور می کنم سرمایه گذاران بالقوه نیز

با احترام.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 26/01/16, 18:37

کریستف نوشته است:
chatelot16 نوشت:فقط اختراعات ثبت شده توسط CPI وجود دارد که دارای ارزش ... هستند و من آن را دیدم: به هر حال اکثر اختراعات ثبت شده است ... به هر حال قبل از اینترنت ... اکنون می توانیم بدون حرکت با آنها مشورت کنیم


آرچی دروغ است! یک فرد آگاه بسیار خوب می تواند یک حق ثبت معتبر را ثبت کند ... استثمار چیز دیگری است!

هیچ تولید کننده خودرو CPI را پشت سر نمی گذارد! سپس به من می گویید که آنها ظاهراً داخلی دارند ...

به غیر از این: من می توانم حق ثبت اختراع رنو و PSA را ببینم که نمودار آن با پاها ترسیم شده است ، نقاشی مهربان کودک 7 ساله ... بنابراین خیلی حرفه ای نیست : قشنگ:


این یک هنر ثبت اختراع خوب است! کیفیت ثبت اختراع خوب ، اطلاع رسانی به رقابت نیست ... کیفیت ثبت اختراع خوب ، کیفیت نقشه ها نیست

اگر نقاشی در سطح مادر برای اعتبار قانونی کافی است ، دیگر نیازی به انجام کار دیگری نیست

انجام کارهای بیشتر از آنچه لازم است برای اعتبار قانونی فقط در جهت اطلاع رسانی به رقبا است

بنابراین حق ثبت اختراع خوب معمولاً به این نکته دامن می زند که مخترع ساده بدی می یابد ...

البته شرکت های بزرگ به ICC احتیاج ندارند! آنها متخصص خود را در کارمندان خود دارند ... وقتی من در telemecanique کار کردم (که اکنون توسط Schneider خریداری شده است) مخترع بودم ، ثبت اختراع توسط متخصصان خدمات ثبت اختراع نوشته شده است ... بسیار آموزنده بود

من خودم تعداد زیادی از ثبت اختراعات را برای ثبت نام دارم و نمی دانم که آیا بهتر نیستم که یک دادستان را استخدام کنم تا اینکه بتوانم IPA را پرداخت کنم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
1360
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 447
سنگ نوشته : 26/07/13, 07:30
محل سکونت: سویس
X 36

پاسخ: W




تعادل 1360 » 26/01/16, 18:56

ویلی FURTER نوشت:لرزش خاموش است ، تا زمانی که نورونهای من را لرزاند.


پسر ، ما خیلی نزدیک آنجا رفتیم ، درست است؟

تصویر
0 x
تلاش بیش از حد سخت به داخل قالب، آن پایان می رسد تا به دنبال مانند یک پای.
ویلی FURTER
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 47
سنگ نوشته : 06/01/10, 08:34
محل سکونت: 12300 FIRMI

ویلی FURTER ساخت و ساز




تعادل ویلی FURTER » 26/01/16, 19:04

خوب بازپرداخت
خیلی صحبت در شب ، خراشیدن بیش از حد پخته شده است.
از اولین تجربه با خانه نمونه اولیه ، ساخته شده در 3 ماه ، با پاتریک بوردونکل از FIRMI 12300 ، نمی توانم یک نقشه یا عکس را توزیع کنم زیرا آنها متعلق به من نیستند. تنها چیزی که می توانم بگویم این است که این 90 متر مربع 2 یورو برق مصرف کرده است ، برای یک سال تهویه مطبوع قابل برگشت را فراهم می کند ، در حالی که من در همان زمان ، 150 یورو گاز گرمایش را پرداخت کردم ، برای 1000 متر مربع ، واقع در حدود بیست کیلومتری ، که من با همسرم زندگی می کردم ، در ارتفاع پایین تر. هیچ عکسی وجود ندارد.
0 x
کمک به خودتان و آسمان به شما کمک خواهد کرد
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189




تعادل Remundo » 26/01/16, 19:32

بهتر است در کیلووات ساعت صحبت کنید.

من تصور می کنم که 1000 یورو بنزین شما به ترتیب از 10،000 کیلو وات ساعت است.

در مورد برق 150 یورو ، 1500 کیلو وات ساعت و 4500 کیلو وات ساعت گرمایشی / تهویه مطبوع با فرض CO 3.

بنابراین ضریب کاهش به ترتیب بزرگی 2 است.

باقی مانده است که تمام این موارد را اصلاح کنیم ...
0 x
تصویر

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 110