چاه کانادایی: مواد ممنوعه؟

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359




تعادل Forhorse » 30/08/12, 10:09

Grelinette نوشت:نمی دانم سوال من خوب است اما چاه کانادایی (یا اثباتالی) که هوای تازه یا گرم را ارسال می کند به راحتی در هر خانه قابل نصب است: کافی است که یک دهانه ورودی داشته باشد که هوا از زیرزمین به طور مستقیم به داخل خانه با تصفیه ساده است.


خیر ، زیرا این نوع محلول ها خطرات سلامتی متعددی را شامل می شوند: رادون ، کپک
نیازی به ذکر بویی نیست که معمولاً در زیرزمین وجود دارد.
بیهوده نیست که نصب یک چاه کانادایی و همچنین در انتخاب مواد از زمان تحقق بسیار ظریف است.
و این به این دلیل نیست که برخی افراد یک قطعه غلاف TPC را قلع و قمع می کنند و این راه حل است و هیچ خطری برای سلامتی خود ندارند.

Grelinette نوشت:مگر اینکه کالری از مایعات به هوا منتقل شود و به داخل خانه منتقل شود ، اما در این حالت هیچ تلفات کالری در هنگام انتقال وجود ندارد که این روش را کم کارتر کند؟


بله این روش است که به طور معمول استفاده می شود. و در واقع عملکرد نسبت به یک چاه معمولی کانادایی کمتر است ، زیرا مبادله دوگانه وجود دارد: ابتدا تبادل زمین / آب و سپس مبادله آب / هوا.
این یک اشکال بزرگ در این سیستم است که "بزرگ" کردن سیستم نسبت به یک چاه کانادایی را ضروری می کند.
اما با مقایسه 2x40m لوله سرامیکی شیشه ای در 200 و 400m لوله HDPE در 32 ، مطمئن نیستم که این مزیت از قبل باشد.

صادقانه بگویم ، سعی کنید به طور خاص نصب یک چاه "کلاسیک" کانادایی را در خانه بررسی کنید ، در مورد تجهیزات ، مشکلات اجرای (ضد آب ، نصب سوراخ بازرسی ، تخلیه میعانات ، ورود به در خانه) و من کاملاً مطمئن هستم که 80٪ از شما با جدیت بیشتری به چاههای آب کانادا نگاه خواهیم کرد ، حتی اگر مجبور شوید کمی بازده از دست دهید.


Grelinette نوشت:آیا طرح های مقایسه ای از این 2 تکنیک گودال کانادایی وجود دارد؟


با جستجو در شبکه و مشاوره با forums که در مورد آن صحبت می کنند ، ما موفق به یافتن بازخورد می شویم
ممکن است همیشه خیلی عینی نباشد ، اما هنوز هم نشان می دهد که یک چاه آب کانادایی "آنقدرها هم بد" نیست.

من در هر صورت ، انتخاب من انجام شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359




تعادل Forhorse » 30/08/12, 10:18

chatelot16 نوشت:لوله های پلی اتیلن خیلی خوب از ژل پشتیبانی می کنند بدون ترکیدن ، بنابراین نیازی به ضد یخ ندارند


لوله ممکن است ، مبدل کویل آب / هوا مطمئناً نه! اگر به یک دلیل یا دلیل دیگر (به عنوان مثال قطع برق) گردش آب در یک شب زیبای زمستانی در -15 درجه سانتیگراد متوقف شود ، می توانید با مبدل خود خداحافظی کنید.
علاوه بر این ، از آنجا که هدف به طور معمول انتقال هوای جدیدی است که از طریق این مبدل وارد خانه می شود (برای اینکه در اصل چاه کانادا باقی بماند) سیم پیچ به طور معمول در تماس تقریباً مستقیم با خارج است ، بنابراین می تواند به سرعت منجمد شود .
من شخصاً ریسک نمی کنم: صد یورو گلیکول یا یک مبدل با 2500 یورو در اولین قطع برق ، انتخاب سریع انجام می شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 30/08/12, 13:20

من نقطه گرم شدن هوای خارج توسط یک چاه کانادایی را نمی دانم: برای این مبدل جریان دو برابر کافی است

دمای خارج از هر مکانی که باشد ، مبدل حرارتی با دو جریان تقریباً به دمای داخل هوا تهویه می دهد: پیش گرم شدن هوای خارج توسط یک چاه کانادایی اصلاً بی فایده است:

برای من تنها استفاده از گرمای زمین این است که اتاقهایی را نگهداری کنم که نیازی به گرم شدن از یخ زدگی ندارند ... یا دادن کالری به پمپ حرارتی
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359




تعادل Forhorse » 30/08/12, 15:58

chatelot16 نوشت:من نقطه گرم شدن هوای خارج توسط یک چاه کانادایی را نمی دانم: برای این مبدل جریان دو برابر کافی است



دلیلش این است که شما چیزی از کانادا به خوبی نفهمیدید. کمی مطالعه در این زمینه برای شما مفید خواهد بود (وب سایت های زیادی به آن اختصاص داده شده است ، در غیر این صورت کتابی که در ابتدای موضوع به آن اشاره می کنم در هر کتابفروشی خوب و در برخی فروشگاه های DIY 9 یورو هزینه دارد)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 30/08/12, 16:08

تهویه با هوای گرم شده توسط چاه کانادایی کمی بهتر از تهویه با هوای سرد است

اما متوجه می شوم که یک مبدل حرارتی دو جریان خوب برای گرم کردن هوای تهویه بهتر از چاه کانادایی است

ممکن است بخاطر گران بودن مبدلهای حرارتی بای پس تجاری ، چاه کانادا مورد توجه واقع شود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359




تعادل Forhorse » 30/08/12, 16:47

پس از آن کانادایی دقیقاً مکمل خوبی برای CMV با جریان دوگانه است و می تواند منبع پس انداز کلان باشد.

برخی توضیحات:
بگذارید بگوییم دمای بیرون 5 درجه سانتی گراد است. با یک DF بدون کامپیوتر ، هوای ورودی به مبدل در دمای 5 درجه سانتیگراد است
با همان وضعیت PC ، خواهیم گفت که هوش مصنوعی در ورودی مبدل در دمای 10 درجه سانتیگراد خواهد بود (از آنجا که ما به طور معمول خروجی کامپیوتر را به ورودی DF متصل می کنیم)
دمای ورودی بالاتر است ، دلتا دما در مبدل کمتر است ، در بدترین حالت باعث کاهش کارایی مبدل می شود و سود آن صفر است: هوا در خروجی منبع مبدل در یک درجه حرارت با یا بدون کامپیوتر است ...
اما در عمل ، ما به طور منظم دمای بالاتری را با یک کامپیوتر نسبت به خارج می خوانیم ، بنابراین یک سود جزئی وجود دارد.

حالا تصور کنید خیلی سرد است ، دمای بیرون اکنون -10 درجه سانتی گراد است
بدون کامپیوتر ، هوای ورودی به مبدل در -10 درجه سانتی گراد است
در مبدل چه خبر است؟
ما هوای گرم و مرطوبی داریم که از داخل می آید و هوای بسیار سرد خارج را "ملاقات" می کند.
من جزئیات مربوط به منحنی بخار اشباع شده ، نقطه گل رز ، همه اینها را ... خلاصه ، در مبدل متراکم می شود ... با این تفاوت که در آنجا دیواره های مبدل بسیار سرد است ، و تراکم یخ می زند !!!
دو سناریو:
- این یک DF سطح پایین است ، بدون باتری گرم کننده: مبدل در نهایت در اثر سرما و یخ مسدود می شود ، خروجی آن خراب می شود ، دیگر مفید نیست و خانه حتی یکنواخت نیست تهویه بیشتر
- این یک DF با یک باتری گرم کننده است: این مقررات خطر یخ زدگی مبدل را تشخیص می دهد و باتری گرمایش را شروع می کند = مصرف برق اضافی. VMC به یک فن کوئل بد تبدیل می شود (اگر خودتان را با برق گرم نکنید آزار دهنده تر است)

حال همین مورد اما با رایانه شخصی:
هوای خارج شده از کامپیوتر در دمای 0 یا 1 درجه سانتیگراد خواهد بود ، خطر یخ زدگی مبدل DF به حداقل می رسد ، سیم پیچ گرمایشی فعال نمی شود و یا برای مدت زمان کمتری. این باعث صرفه جویی زیادی در برق و بهبود دمای دمیدن هوای تازه می شود.

اکنون بدون CMV دوبار اما با یک CMV یا VMI من فکر می کنم که علاقه به وارد کردن هوای تازه به خانه به جای 0- درجه سانتیگراد به خانه نیاز است توضیح.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 30/08/12, 17:01

Forhorse نوشت:(...) من فکر می کنم علاقه وارد کردن هوای تازه به خانه به جای 0- درجه سانتیگراد به خانه نیازی به توضیح ندارد.


علاوه بر این ، چاه کانادایی * نیز وسیله ای عالی برای تهویه هوا در تابستان است.

* چاه کانادایی در واقع ریشه پرووانسالی دارد ، مفهومی که خود از رومی ها به ارث رسیده است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 30/08/12, 17:35

اگر با جلوگیری از یخ زدایی الکتریکی مبدل حرارتی جریان دو برابر ، مقدار زیادی برق صرفه جویی کنیم ، به این دلیل است که این جریان مضاعف بد است

تهویه ساده بدون جریان دو برابر یا چاه کانادایی باعث کاهش نسبتاً محدود گرمایشی می شود ... اگر یخ زدایی جریان دو برابر مصرف برق زیادی دارد ، بهتر است آن را متوقف کرده و به یک تهویه ساده بسنده کنید

ایده استفاده از چاه کانادایی برای جلوگیری از یخ زدایی برقی بسیار خوب است! حتی نیازی به یک چاه کافی کانادایی برای گرم شدن بیش از 0 درجه سانتیگراد کل جریان هوا نیست ... ما می توانیم اجازه دهیم مبدل بای پس در دمای پایین کار کند تا زمانی که منجمد می شود ، سپس تهویه را متوقف کرده و با چاه کانادایی ذوب می کنیم

مبدل حرارتی آهن راه راه من می تواند با ریختن آب در آنها در برابر ذوب شدن یا تمیز کردن آنها مقاومت کند! آب از یک لوله زیرزمینی مناسب است! و یک سطح کوچکتر از یک چاه معمول کانادایی باید کافی باشد
0 x
bobono
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 355
سنگ نوشته : 08/09/07, 16:58
محل سکونت: بریتنی
X 1

خوب کانادایی




تعادل bobono » 06/09/12, 13:12

من در وسط یک مطالعه هستم تا یک چاه کانادایی را در خانه ام مستقر کنم.

50 لوله های چاه مخصوص را به قطر 250 = 800 € قرار دهید.

برداشت آب از چاه پر شده با عمق 20 تا 10 با مبدل آب و هوا به XNUMX از خانه به نظر من آسان تر است.

اولین قدم برای من اندازه گیری رادون در خانه من با تهویه فعلی است. در بریتانی در خانه های قدیمی ترس زیادی از آن وجود دارد.
0 x
bobono
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 355
سنگ نوشته : 08/09/07, 16:58
محل سکونت: بریتنی
X 1

خوب کانادایی




تعادل bobono » 17/09/12, 12:40

اولین اندازه گیری ردیاب رادون من 150 بکرل در هر M / 3 به طور متوسط ​​بیش از 48 ساعت در بریتانی.

برای نشان می دهد کمتر از 400 b / 3 نیازی به اقدامات تهویه ویژه نیست.

من قادر خواهم بود با هدف وارد کردن هوای تازه به خانه اما در دمای بالاتر از هوای بیرون برای زمستان ساخت چاه کانادایی خود را انجام دهم.

برای اطلاعات ، گرمایش چوب از این رو مصرف هوای داخلی در زیستگاه را انجام می دهد. خرید لوله های پلی پروپیلن فلوت داخلی با قطر 14 هنوز قیمت آن را ندارم
0 x

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 89