محاسبه دقیق از عایق حرارتی

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79111
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 24/01/16, 20:14

izentrop نوشت:
obamot نوشت: سلام قالب!
مهر و موم خوب است عایق خوب و تهویه خوب همراه است.


این پارادوکس خانه های مدرن است: ما سعی می کنیم حداکثر (= یورو !!) را آب بندی کنیم ... سپس یک سوراخ بزرگ در هوا قرار می دهیم = یک VMC! من همیشه خنده دار آن را پیدا کردم ...

با این وجود برخی از مواد بدون تهویه امکان انجام آن را دارند. این مورد بتن هوادهی است که به طور طبیعی رطوبت را بیرون می کشد.

گاراژ من که هیچ پوشش انتهایی روی بتن هوادهی ندارد ، می تواند رطوبت 30-35٪ کاهش یابد ... بالا برای خشک کردن چوب!

من لباسشویی خود را در تمام سال در داخل خانه خشک می کنم بدون هیچ گونه نگرانی در مورد رطوبت یا چگالش روی دیوارها. خوب من به تنهایی زندگی می کنم ... یک خانواده معمولی 4 نفر نیست ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79111
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 24/01/16, 20:18

Obamot نوشت:اگر یکی از این 4 مورد ، شما می توانید کمی در این صفحه گسترده مربیگری کنید ، من علاقه مند به کشف روش دیگری هستم


خوب ، در واقع من قبلاً سال 2012 آنرا امتحان کردم: https://www.econologie.com/forums/calcul-du- ... 12172.html اما لازم نیست ، دلیل خوبی برای احیای موضوع!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15989
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5187




تعادل Remundo » 24/01/16, 20:20

بله دوستان ، شما سوالات دشوار را مطرح می کنید. : ایده:
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 24/01/16, 20:21

خوب ، آنچه بیشتر از همه باعث خنده من شد ، عایق بندی دوگانه ITE / ITI است. سازنده (ویلی فورتر) بنابراین - بدون اینکه واقعاً متوجه شود - اطمینان می دهد که پروفیل های فلزی (قاب خانه) که قرار است با عایق بازتابنده نازک لباس بپوشد ، بلافاصله پل تولید می کند مواد حرارتی برای از بین بردن بدترین موارد است (درصورتی که جلوگیری از شروع کار به این آسانی باشد) و بعلاوه وی عایق نازکی را در آنجا قرار می دهد که نه تنها دارای ضریب ریز است بلکه از آنها جلوگیری می کند نمی تواند "گرم شود" تا بتواند درجه حرارت مواد سازه را به سمت "دمای تعادل" زیستگاه جمع کند! (که از این رو هرگونه احتمال دستیابی به این هدف را از بین می برد زیرا عایق کاری اندک مانع از آن می شود!)

ما واقعاً با یکی از بدترین سناریوها روبرو هستیم که راهی برای کابوس فرانکنشتاین برای هر سازنده داشته باشیم !!! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
Dernière همتراز نسخه Obamot 24 / 01 / 16، 20: 36، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15989
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5187




تعادل Remundo » 24/01/16, 20:36

شاید فلز بهترین ماده در واقع نیست ، گرمای زیادی را تحمل می کند ... به ویژه نباید فولاد را از داخل به آن از خارج وصل کند.

اما ما می توانیم پانل های چوبی پیش ساخته را در نظر بگیریم.

ساندویچ 2 سانتی متر هوا ، 1 سانتی متر از نئوپان ، با یک صفحه بازتابنده در هر طبقه.

به عنوان مثال در 12 سانتی متر (4 طبقه) ، یا چرا نه 20 سانتی متر (6 تا 7 طبقه) به عنوان عرض بلوک بتونی ، باید عایق رعد را ایجاد کند. و ساخت سریع در سایت.

پس از آن شاید در حال حاضر وجود داشته باشد. مطمئناً با نزدیک شدن ، گزارش هایی در مورد خانه های چوبی که به صورت کیت فروخته شده بود دیده بودم.
0 x
تصویر
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79111
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 24/01/16, 20:40

من این موضوع قدیمی را به شما یادآوری می کنم: https://www.econologie.com/forums/isoler-des ... t8971.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 24/01/16, 20:40

این موضوع بعدی نیست ... ساختار فلزی؟ من آن را به او واگذار می کنم ... فولاد یک ماده کارآمد و اقتصادی برای یک خانه مجزا نیست ... می تواند برای آسمان خراش ها یا برای راهپیمایان خوب باشد ...

موضوع این نیست که بگوییم بهترین راه حل جداسازی چیست: موضوع این است که نتایج اندازه گیری دقیق داشته باشیم که امکان محاسبه را دارد!

من مدتهاست که به دنبال آن هستم و هرگز چیزی نمی یابم ... این تصور را دارم که باید برای ساختن یک سیستم اندازه گیری کار کنم

کمبود اطلاعات باعث اتلاف می شود!

اگر صرفه جویی در مصرف انرژی مهم است ، باید اطلاعات صحیحی در دسترس باشد!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 24/01/16, 20:43

البته ما به آنجا می رسیم ، اما اگر اینها "ساختار انرژی مثبت"ما درهای چوبی به ضخامت 40 سانتی متر داریم ... با پنبه سلولزی در داخل ، احتمالاً بیهوده نیست!

سازه های سفت و سخت نه تنها رسانا از نظر حرارتی هستند بلکه لزوماً با انتشار امواج توسط چارچوب ، تأثیر عایق صوتی ضعیف را ایجاد می کنند!

اگر "قانون توده ای"در ساختمان ، که مخالف"قانون خنک کننده"موجود نیوتن وجود دارد ، ساخته شده است برای محاسبه و اعمال می شود! «هفته | هفته»
Dernière همتراز نسخه Obamot 24 / 01 / 16، 20: 52، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15989
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5187




تعادل Remundo » 24/01/16, 20:52

من می توانم هر چیزی را که می خواهید محاسبه کنم ، فقط باید زمان را پیدا کنید : قشنگ:

برای مقاومت در برابر حرارت ، سخت ترین نیست.

ظریف تر ، آیا اثر تابشی محدود شده توسط ورق های بازتابنده است ، من مدل های ریاضی جالبی را در زمان PHRSD ایجاد کرده بودم ... برای 4 صفحه بازتاب دهنده

مستقیماً به صفحه 13 این سند بروید

بسیار جذاب ، تقریباً می توانید همه چیز را مسدود کنید ، و حتی یک اثر گلخانه ای را در حفره ایجاد کنید ...
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 24/01/16, 21:46

در مورد خلاء ، تماشایی است: عایق بستگی به ضخامت ندارد بلکه فقط به تعداد دیوارها بستگی دارد

اما خلاء به نظر می رسد در ساختمان ها غیرقابل استفاده است زیرا باید در برابر فشار جوی مقاومت کند ، بنابراین گوه هایی را که از فشرده سازی بین قسمتهای صاف استفاده می کنند قرار دهید ، و مواد گوه ها گرما را انجام می دهند

سوال در اینجا ابداع وسیله جدید عایق نیست بلکه اندازه گیری صحیح عایق معمولی است

اگر وقت نگیریم بدانیم که از قبل چه چیزی وجود دارد ، نمی توانیم چیز جدیدی را اختراع کنیم

فکر می کنم بین فیلم بازتابی و پشم شیشه مخلوط های خوبی وجود داشته باشد ، اما برای این کار شما باید حداقل داده های اندازه گیری دقیق داشته باشید ، نه کاریکاتور از داده های عادی
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 89