مصرف سوخت ذهن ساز!

آیا می توانید هزینه آن را تصور کنید! و کاهش فضای کف !!!!

عایق چند لایه جدید نازک وجود دارد 2 سانتی متر ep = 20 سانتی متر پشم سنگ مائوس بسیار گران است.

jean63 نوشت:آیا می توانید هزینه آن را تصور کنید! و کاهش فضای کف !!!!

اگر من توانایی ساخت یک خانه را داشته باشم ، منطقه مورد نیاز خود را تعیین می کنم و سپس دیوارهای اطراف این منطقه را می سازم اگر ضخامت آن 1 متر باشد اشکالی ندارد ... در موارد قدیمی استاندارد ساخت 50 تا 60 سانتی متر از سنگهای جامد بود ...
ریختن کاه یا پشم سنگ از آوار هنوز آسانتر است و هزینه اضافی اولیه نیز تا حد زیادی با پس انداز صورت گرفته (تقریبا بدون گرمایش) در دراز مدت استهلاک می شود

pluesy نوشت:

jean63 نوشت:آیا می توانید هزینه آن را تصور کنید! و کاهش فضای کف !!!!

اگر من توانایی ساخت یک خانه را داشته باشم ، منطقه مورد نیاز خود را تعیین می کنم و سپس دیوارهای اطراف این منطقه را می سازم اگر ضخامت آن 1 متر باشد اشکالی ندارد ... در موارد قدیمی استاندارد ساخت 50 تا 60 سانتی متر از سنگهای جامد بود ...
ریختن کاه یا پشم سنگ از آوار هنوز آسانتر است و هزینه اضافی اولیه نیز تا حد زیادی با پس انداز صورت گرفته (تقریبا بدون گرمایش) در دراز مدت استهلاک می شود

با داشتن دیوارهای ضخیم ، بهترین راه حل ممکن است عایق کاری از خارج باشد ، بنابراین از اینرسی حرارتی قابل توجه دیوارها بهره مند می شوید (گرما ذخیره می شود و تغییرات حرارتی خارجی و "تابستان برعکس است ، دیوارها طراوت را حفظ می کنند => نیازی به تهویه هوا نیست !!).
درست است که اگر یک دیوار سنگی زیبا در معرض دید دارید ، این راه حل نیست.

استاندارد 0.15 W / mK ° mini یا حداقل R 6.66 است اما اطلاعات کمی بیشتری در اینجا خواهید داشت

اما من شخصاً اگر خانه ای می ساختم R 15 یا 30 یا 50 سانتی متر تا 1 متر پشم سنگ یا کنف یا نی بهتر (با محیط زیست تر) قرار می دادم

من نمی فهمم که چطور چنین ضخامت پشم سنگ را به صورت عمودی نگه می دارید بدون اینکه تمایل داشته باشد با گذشت زمان ته نشین شود ....... و شاید "بلافاصله" !!!

jean63 نوشت:من نمی فهمم که چطور چنین ضخامت پشم سنگ را به صورت عمودی نگه می دارید بدون اینکه تمایل داشته باشد با گذشت زمان ته نشین شود ....... و شاید "بلافاصله" !!!

از نظر عایق ، مواد از دست رفته نیستند ...
پانل های صلب و نیمه سخت در پشم سنگ ، پشم شیشه ، پلی استایرن منبسط شده / اکسترود شده ، کف پلی اورتان و غیره وجود دارد ... به جای چسباندن آنها به دیوار ، آنها را صاف بر روی زمین قرار دهید ...
عرض استاندارد 60 و 120 سانتی متر به شما ضریب R 15 یا 30 می دهد (R = 5 برای 20 سانتی متر) اگر 15 ضخامت 20 سانتی متر قرار دهید یک دیوار فوق العاده عایق بندی شده به ارتفاع 3 متر دارید ...

توجه داشته باشید که پلی استایرن منبسط شده به عنوان لایه زیرین برای کفهای شناور در بتن مسلح استفاده می شود ، بنابراین در برابر فشار خوب مقاومت می کند ...

برای من بهینه ترین شکل برای یک خانه شکل دایره ای است (با مساحت مساوی با سطح دیوارها با قسمت بیرونی و پایین) به عنوان مثال برای 100 متر مربع (2 متر X10 متر) یک خانه مربع 10 متر در محیط خواهد بود در حالیکه یک دور 40 متر در قطر خواهد بود (قطر 35.5 متر) بدترین شکل از نظر انرژی مستطیل L شکل یا خانه های ستاره مانند چند شاخه است (با پرداخت ستاره برای گرم کردن آن ) اگر به اصالت بخشنامه حساسیت نداشته باشید ، مربع یک شر کمتر است ...

pluesy نوشت:اگر من توانایی ساخت یک خانه را داشته باشم ، منطقه مورد نیاز خود را تعیین می کنم و سپس دیوارهای اطراف این منطقه را می سازم اگر ضخامت آن 1 متر باشد اشکالی ندارد ... در موارد قدیمی استاندارد ساخت 50 تا 60 سانتی متر از سنگهای جامد بود ...

طبق خاطرات من از انتقال حرارت ، از ضخامت خاصی عایق "روشن" تقریباً بی فایده است (بهبود چند درصدی با قیمت های نمایی). بنابراین عایق بندی بیش از حد زیست محیطی نیست ... (ما باید هزینه های اکولوژیکی تولید و حمل و نقل مواد را در نظر بگیریم ...)

به طور کلی اندازه های "استاندارد" ارائه شده توسط تولید کنندگان سازش خوبی بین کارایی و هزینه ...

با christophe کاملاً موافق است ، حتی فروشندگان مواد نیز چنین می گویند ، و با این حال منافع آنها و فروش آن است.

pluesy نوشت:برای من بهینه ترین شکل برای یک خانه شکل دایره ای است (با مساحت مساوی با سطح دیوارها با قسمت بیرونی و پایین) به عنوان مثال برای 100 متر مربع (2 متر X10 متر) یک خانه مربع 10 متر در محیط خواهد بود در حالیکه یک دور 40 متر در قطر خواهد بود (قطر 35.5 متر) بدترین شکل از نظر انرژی مستطیل L شکل یا خانه های ستاره مانند چند شاخه است (با پرداخت ستاره برای گرم کردن آن ) اگر به اصالت بخشنامه حساسیت نداشته باشید ، مربع یک شر کمتر است ...

Salut
شما هرگز مجبور به زندگی در آسیاب نبودید ، زیرا برای 50 مترمربع قابل استفاده شما به 75 متر مربع واقعی نیاز دارید ؛ خوب بله هیچ کمد یا تخت گردی وجود ندارد و در کمد ها (ساخته شده برای اندازه گیری) فضای زیادی را از دست می دهید زیرا بوبن ملحفه ها را جمع می کند و دستمال های مربعی
@+

سلام zac

ما می توانیم بین دو وجهی یا هشت ضلعی ایجاد کنیم که همه دیواره ها صاف هستند و قطعات به صورت پنیرهایی به نظر می رسند ...
با خودم گفتم که اگر گل ایگلوها کلبه ها و کلبه های اجداد ما را گرد می کردند به این دلیل است که مطمئناً دلایل خود را داشتند مقاومت بهتر در برابر باد می تواند ...

salut

البته ، اما اگر چیزی جدا ، ارزان ، جادار و با باغی که سبزیجات آن زیاد یخ نمی زند ، می خواهید ؛ بهترین ظرف 4 یا 6 ظرف یخچال 40 فوت اصلاح شده (پایان 1000 یورو) است.
تمام کاری که شما باید انجام دهید جمع شدن در یک چرخ و فلک ، اتصال و تجهیز است.
@+

زک نوشت:salut

البته ، اما اگر چیزی جدا ، ارزان ، جادار و با باغی که سبزیجات آن زیاد یخ نمی زند ، می خواهید ؛ بهترین ظرف 4 یا 6 ظرف یخچال 40 فوت اصلاح شده (پایان 1000 یورو) است.
تمام کاری که شما باید انجام دهید جمع شدن در یک چرخ و فلک ، اتصال و تجهیز است.
@+

سلام به هم پیوستن! آنجا هوا خوب است؟

ایده بسیار خوبی است: اینجا جایی است که باید افراد بی خانمان ما را در زمستان اسکان دهند: کاملاً مجهز و دارای چند پنجره ، می تواند مانند خانه سیار به نظر برسد.

اندازه ظرف یخچال فضای باز / داخلی چقدر است؟

1000 یورو قیمت 4 است؟ آیا در بندرهایی مانند لو هاور یا مارسی می یابید؟