خانه ای منفعل هشت ضلعی در کاسه های نی

بله اما همیشه می توانید با نویسنده تماس بگیرید: https://www.econologie.com/forums/membre5237.html
با کلیک بر روی نماد ایمیل (یا PM)

BIOMAN44 نوشت:

johnix نوشت:در عین حال ، تهیه پشتیبان از یک خانه منفعل ترجیحاً باید از نوع "آنی" باشد تا "اینرسی". و یک سیستم خورشیدی فعال فقط در صورتی منطقی است که امکان تغییر فاز قابل توجهی (ذخیره سازی بین فصلی) را فراهم کند ، که برای یک نسخه پشتیبان کوچک بسیار پیچیده و گران است.

آیا می توانید جزئیات 2 دیدگاه خود را که در بالا ذکر شد توضیح دهید؟

اضافی در یک خانه منفعل ترجیحاً باید از نوع "فوری" باشد تا "در intertie"

یک خانه منفعل با ساخت و ساز هیچ "نقطه سرد" در دیوارها ندارد (پل های حرارتی ...) و بنابراین از همرفت و جداسازی توده های هوای "گرم" در بالا و "سرد" در پایین جلوگیری می کند. ناگهان ، اختلافات حرارتی بین دیوارهای مختلف و هوا باید کم باشد.

یک اجاق گاز دسته ای ، به نوبه خود ، دمای بالاتری را تابش می کند ، بنابراین این اختلافات را افزایش می دهد و باعث همرفت می شود.

علاوه بر این ، یک خانه منفعل ، به دلیل از دست دادن حرارت کم ، اجازه می دهد تا فوری هوا را افزایش دهید بدون افزایش دما بسیار بالا ، بنابراین بدون معرفی خطاهای معمول کنوکتورها یا فن کوئل ها (هوای خشک ، گرم تر از دیوارها ...)

سرانجام ، فن کوئل بسیار ارزان تر از اجاق گاز است.

یک سیستم خورشیدی فعال فقط در صورت منطقی بودن امکان تغییر فاز قابل توجه را دارد

یک خانه منفعل لزوماً از نظر زیست اقلیمی است و بنابراین از گرمایش خورشیدی "منفعل" (ایوان جنوبی ...) بهره مند می شود که باعث می شود در صورت وجود نور خورشید (تقریباً) خانه گرم شود. اگر به مدت یک هفته آفتاب نباشد ، دمای خانه پایین می آید و تهیه گرمایش اضافی ضروری است.

اگر گرمایش کمکی از نوع "خورشیدی" باشد ، باید بتواند گرما را پس از بیش از یک هفته بدون آفتاب بازیابی کند ، در غیر این صورت با توجه به خورشید غیرفعال ازدیاد می یابد. این نوع سیستم وجود دارد ، اما برای تنظیم (اینرسی به خوبی در دیواره دیواره با جریان هوای اجباری ...) و / یا گران قیمت (کف انبار خورشیدی با مخزن بسیار بزرگ) غالباً پیچیده و پیچیده است.

ایده اصلی خانه منفعل سرمایه گذاری در عایق کاری برای جلوگیری از سرمایه گذاری در زمینه گرمایش است.

گرمایش اکولوژیکی بسیار سکسی است ، اما اگر کار خود را به خوبی انجام داده باشید ، کاملاً بی فایده می شود - حتی بهتر است ، درست است؟

مال خودم : http://maison-en-paille.blogspot.com/

و: http://maison-nifnafnouf.blogspot.com/

http://verofrancois86.blogspot.com/

شما از چوب برای قاب پنجره های سایبان استفاده کرده اید ، که بسیار خوب است ، از از دست دادن انرژی از طریق قاب پنجره جلوگیری می کند.
همچنین این ایده است که من حفظ کرده ام.
آیا با شیشه سه گانه گرم می شود؟
من فکر کردم که در جنوب لازم نیست سه جداره بگذارید.
از طرف دیگر ، آنچه باعث تعجب من می شود این است که دهانه های دیگری نیز وجود دارد؟!
چرا بازهای دیگری کردید؟
من به خودم گفتم که راه ایده آل برای آوردن نور به شمال بدون از دست دادن گرما ، استفاده از چاه دارای لنز روی سقف و ساخت چاه از جنس استنلس استیل است ، با یک فیلتر IR که در تابستان برای انتقال گرما ، و آن را در زمستان حذف می کنید تا گرما را همزمان با نور به همراه بیاورد.
برای شیشه های جنوبی ، من به کرکره های خارجی به شکل پرده ونیزی فکر می کردم ، با زاویه ای که متناسب با فصل تغییر می کند ، در تابستان سایه ایجاد می کند ، در زمستان آفتاب کامل دارد و برای شب کرکره ایجاد می کند.
بر اساس ایده من ، من فقط شیشه جنوبی را حفظ کردم ، کمی مانند شما بین تیرهای شیار دار ، با بزرگترین پنجره های ممکن ، اما در شیشه های دوجداره ، سوار شده است.