خانه منفعل

برای توضیح ، سند پیشنهادی توسط قوس بسیار جالب است:
http://www.passive-on.org/fr/design_principles.php

یکی از اصول یک خانه زیست اقلیمی: در ضلع شمالی مدفون یا نیمه مدفون (در برابر یخ زدگی یا امواج گرما) ، در سمت جنوب با پرده در معرض آفتاب قرار دارد تا از گرمای شدید جلوگیری کند. به عبارت دیگر ، باید در یک شیب رو به جنوب باشد.
معدن معکوس چیزی است که لازم است (شیب رو به شمال). اما سلام ، من از خارج در ضلع شمالی و داخل ضلع جنوبی عایق بندی کردم تا بتوانیم سنگها را در نماها ببینیم.

دیروز گزارشی در تلویزیون بلژیک از یک خانه منفعل واقع در آردن بلژیک منتشر شد ...

طبق این گزارش ، این خانه به هیچ وجه سیستم گرمایشی ندارد.

هنگامی که از سختی زمستان های آردن (بعضی اوقات -20 درجه سانتی گراد) خوب می دانید ، من هنوز هم کمی ایمان دارم که می توان دمای "قابل قبول" (10 درجه سانتیگراد کوتاه) را برای چندین ماه حفظ کرد بدون هیچگونه ورودی حرارتی ...

اطلاعات بیشتر در اینجا: http://passive-aventure.vivao.be/index.php

اصول مشکلی ندارد ، من فقط می خواهم در مورد جزئیات عملی صحبت کنم.
من سعی می کنم پست خود را به سرعت ایجاد کنم (اما من معمولاً در طول هفته غایب هستم).
یکشنبه خوب برای همه

کریستف نوشته است:هنگامی که از سختی زمستان های آردن (بعضی اوقات -20 درجه سانتی گراد) خوب می دانید ، من هنوز هم کمی ایمان دارم که می توان دمای "قابل قبول" (10 درجه سانتیگراد کوتاه) را برای چندین ماه حفظ کرد بدون هیچگونه ورودی حرارتی ...

Salut

همیشه ورودی حرارتی (ساکن ، آشپزخانه) وجود دارد.

سوئدی ها خوب عمل می کنند ، چرا آردن ها.

در ایگلو با -40 بسته به تراکم "جمعیت" بین 5 تا 15 است.

@+

اینجا می رویم:
https://www.econologie.com/forums/projet-de- ... t2953.html

زک نوشت:Salut

همیشه ورودی حرارتی (ساکن ، آشپزخانه) وجود دارد.

در واقع ، یک مرد حدود 70 وات می دهد ... برای آشپزخانه هنوز کاملا تصادفی است.

از طرف دیگر ، خانه منفعل گفته شده به نور زیادی (به ویژه هالوژن) مجهز بود همانطور که در گزارش می دیدم ...

زک نوشت:سوئدی ها خوب عمل می کنند ، چرا آردن ها.

بله ، اما زنان سوئدی با آردن متفاوت هستند

باشه ، من میرم بیرون

زک نوشت:
در ایگلو با -40 بسته به تراکم "جمعیت" بین 5 تا 15 است.

@+

اوه ... 15 درجه سانتیگراد خوب هستید ... من همیشه شنیده ام که ایگلو کمی گرمتر از 0 درجه سانتیگراد بود ... و هنوز هم خوشحال است ، در 15 درجه سانتیگراد شک دارم که یخ باشد داخلی مدت طولانی را نگه می دارد ... خوب ، شما در مورد یک ایگلوی "لوکس" با یک لایه عایق صحبت می کنید؟

سایت عالی است متشکرم.

واضح است که در سطح "هزینه" ، نباید داده شود

30 تا 80 سانتی متر عایق توی دیوارها !!!! من قبلاً 15 سانتی متر + قاب چوبی + روکش چوبی (ضخامت = 2 سانتی متر) ==> ضریب بسیار خوبی را ارائه می دهم. عایق قبلا !! در سال 1983 ، زمانی که من ساختم بسیار بالاتر از حداکثر عایق کاری بود که در آن زمان انجام می شد.

لعاب سه گانه ؛ به خصوص در پنجره های بزرگ نباید داده شود و سپس برای قرار دادن این شیشه های سه جداره بسیار ضخیم که بسیار سنگین هستند ، به یک خلیج یا قاب پنجره بزرگ نیاز دارید. قیمت 2 پنجره چوبی بزرگ 2m X 3m + شیشه دوجداره را به خاطر می آورم ، قبلاً COPIOUS بود.

جریان مضاعف VMC، این عالی است ، اما برای راه اندازی موتور فن (که بدون وقفه شبانه روز کار می کند) به برق نیاز دارید. جدا از آن برای تجدید هوای خانه ایده آل است. در آنجا با عایق بندی بسیار زیاد ضروری است.

به نظر من ، این نوعی خانه است که در حین ساخت هزینه اضافی قابل توجهی را به همراه دارد ، جوانانی که بیش از 30 یا 35 سال وام می گیرند لزوماً نمی توانند از پس آن برآیند.
بنابراین آنها استاندارد مورد نیاز برای گرمایش الکتریکی سنتی را عایق بندی می کنند (من می بینم که تقریباً تمام خانه های جدید ساخته شده در محله به صورت الکتریکی گرم می شوند) ==> نیروگاه های هسته ای ... این واقعیت واقعی است.

آنچه تعیین کننده انتخاب ساختمان است نیز بودجه موجود است. به یاد دارم وقتی ساختم ، 100 فرانک (000 یورو) دیگ بخار گاز شهری داشتم + تنظیم خودکار + گرمایش از کف (گردش آب) دمای پایین + رادیاتورهای کف.
مزیت این است که من قادر خواهم بود تمام وسایل تولید آب گرم را برای تأمین این نوع گرمایش متصل کنم (جمع کننده های خورشیدی ، دیگهای بخار پلت چوبی ، آب .PAC آب ... و غیره. باید دید تکامل قیمت گاز و یارانه اعطا شده برای انرژی های تجدیدپذیر .......... به دنبال.

jean63 نوشت:[...] واضح است که در سطح "هزینه" ، نباید داده شود

Benouais ... این "maisonPhenix" با 100،000 € نیست ...

اما از یک طرف هزینه اضافی آنقدر زیاد نیست (من ارقام را دیدم ، باید آن را پیدا کنم) ، و از طرف دیگر ما باید دیگر اعتقاد را متوقف کنیم (و همه را مجاب کنیم) که هر کس می تواند خانه خودش را داشته باشد "برای خودش-برای ماهیگیری"
این یک مدینه فاضله پرورش یافته است که در جوامع در حال گسترش مداوم ، فضای و انرژی زیادی را مصرف می کند ...
یا ما باید بچه داری را متوقف کنیم و به فرانسه با 30 میلیون نفر برگردیم!

هیزم شکن نوشته است:

jean63 نوشت:[...] واضح است که در سطح "هزینه" ، نباید داده شود

Benouais ... این "maisonPhenix" با 100،000 € نیست ...

Salut

خیلی مطمئن نیستید که شما: هزینه اضافی عایق تا حدی با پس انداز سیستم گرمایش جبران می شود.
ناگفته نماند که یک شخص بد می تواند با استفاده از مواد نجات دهنده خود را عایق بندی کند ؛ این امر نسبت به نصب بخاری با عملکرد بالا در صورت تقاضا کمتر مشهود است. سریع 15،000 € است

@+