مدت زمان عملکرد هزینه ساندویچ پانل های خود پشتیبانی

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
kistinie
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 16/11/09, 09:18




تعادل kistinie » 20/06/10, 19:14

chatelot16 نوشت:کف پلی اورتان عایق بهتر از پشم شیشه است!

100 میلی متر پلی اورتان به ارزش 250 میلی متر پشم شیشه است

عملکرد کف پلی اورتان بین 2 ورق ایمن و با دوام است: این مورد در مورد پشم شیشه نیست که کم و بیش پیر شود ...


این ایده ای است که من داشتم ، و مانند اپوکسی ، یک بار سفت شدن آن خیلی سمی نیست ، اگر با PentaBDE در برابر آتش درمان نشود ، این مورد از آنجا که اکنون ممنوع است (نمک بور I جایگزین شده است) ایمان داشتن)

باقیمانده به صورت ارگانیک ساخته شده است ، هر کجا که امکان پذیر باشد ، اما برای سقف ، 600 متر مربع ، با توجه به هزینه های OM و نبود مواد آلی معادل این ساندویچ آهن / PU / آهن ، زائد است
0 x
----------------------------------------------

فکر می کنم قانون جهانی محلی ...
et
هنوز خوب است، که emmerdée نیست!

-----------------------------------------------
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 21/06/10, 02:10

chatelot16 نوشت:کف پلی اورتان عایق بهتر از پشم شیشه است!


اوه ، نه ، ادعای عجولانه در این مورد ، اما من می توانم اشتباه کنم:

kistinie نوشت:سقف دار به من پیشنهاد می کند کف پلی اورتان استیل ساندویچ


برای دانستن عایق بندی مناسب ، شما به یک عکس از ساختار مخازن فولادی نیاز دارید. (آهن / PU / آهن) و مشخص کنید که عایق در "ساندویچ" کجا قرار می گیرد و چطور می چسبد ، در صورت وجود هرگونه شکاف هوایی ، و از دستورالعمل های قانونی برای اطفا حریق در گوشه ، و مواد و نوع عایق بندی دیوارها را بدانید تا در نهایت با ضریب متناظر و غیره ... فقط برای اطمینان ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
renaud67
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 638
سنگ نوشته : 26/12/05, 11:44
محل سکونت: مارسی
X 8




تعادل renaud67 » 21/06/10, 09:28

من در حال خواندن کتابی در مورد طراحی منفعل خانه هستم ، و در واقع پلی اورتان و یکی از بهترین (اگر نه بهترین) عایق بندی است از طرف دیگر رد پای اکولوژیکی آن خوب نیست.
0 x
پوچ دیروز حقایق امروز و فردا مهملات است.
(الساندرو Marandotti)
Aumicron
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 387
سنگ نوشته : 16/09/09, 16:43
محل سکونت: بوردو




تعادل Aumicron » 22/06/10, 09:29

kistinie نوشت:با بازگشت به عایق ، یک U پایین تر ، اشکالی ندارد اما نگرانی این است که من نمی توانم هیچ صفحه مستقل ضخیم تری پیدا کنم.

در کاتالوگ Leroy Merlin ، پنل های خود پشتیبانی 245 میلی متر با R 6.67 وجود دارد. داشتن.
0 x
به استدلال می کنند.

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 106