پروژه منفعل خانه: بحث ها و جزئیات

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
gui42
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 15
سنگ نوشته : 20/01/07, 19:09




تعادل gui42 » 06/02/07, 11:40

Bonjour در
با تشکر از شما کریستف ، من این دو لینک (که قبلاً با آنها مشورت شده است) را در منابع قرار خواهم داد.
ژان ، از این اظهارات متشکرم (که اگر من قبلاً نمی دانستم دلسرد کننده خواهد بود). با رفتن به این جزئیات مختلف باز خواهیم گشت. من فکر می کنم وقت گذاشتن برای محاسبه خوب همه چیز می تواند به ما اجازه دهد هزینه اضافی را محدود کنیم. اکنون ، درست است که من از آن دسته جوانانی هستم که مدت هاست قرض می گیرم بنابراین سخت خواهد بود. من کار را با بزرگ نکردن آن و مخصوصاً ساده شروع می کنم!
Targol ، از شما متشکرم ، به همین ترتیب ما برای محاسبه این نوع جزئیات وقت صرف خواهیم کرد (من سپاسگزار خواهم بود اگر می توانید اندازه گرافیک خود را کمی کاهش دهید).
چیزهای یکی پس از دیگری ...
من به همه شما برای مشاوره آگاهانه خود اعتماد می کنم ؛-)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 06/02/07, 18:24

ترگل نوشته است:
می توانیم ببینیم که 2 سانتی متر از 2 به 4 سانتی متر عایق باعث می شود 12 لیتر در متر مربع روغن سوخت صرفه جویی شود در حالی که 2 سانتی متر از 2 به 28 سانتی متر فقط 30 لیتر در متر مربع صرفه جویی می شود.
بنابراین لازم است ، بسته به آب و هوایی که خانه در آن قرار دارد ، نسبت ضخامت / قیمت مناسب را پیدا کنید.

این گرافیک Targol خوب است.
ترگل نوشته است: من کاملا با شما موافقم ، ژان. نه تنها سنگین و گران است ، بلکه بسته به آب و هوایی که خانه در آن واقع شده است ، می تواند جالب تر از شیشه های دوجداره با انتشار کم باشد (حداقل برای نمای جنوبی ، نمای شمالی که وجود ندارد ، در حالت ایده آل سوراخ نشده) من به شما یادآوری می کنم که هر چه لایه های شیشه بیشتر باشد ، نور و تابش گرمایی کمتری عبور می کند ، که باعث کاهش اثر گلخانه ای در خانه می شود ، اصلی ترین عامل گرمایش برای یک خانه منفعل.

و اما به نظر می رسد شیشه سه جداره در خانه های غیرفعال ، حتی در معرض قرارگیری در جنوب ، ترجیح داده شود. اما تفاوت باید جالب باشد وقتی سطح شیشه ای بزرگی داشته باشید. اگر می خواهید شیشه های دو و سه را مقایسه کنید ، به این لینک بروید:
http://www.internorm.fr/cps/rde/xchg/in ... aleAttr=fr ، روی "نکات" و سپس دو بار روی "صرفه جویی در انرژی" کلیک کنید.

ترگل نوشته است: در این مورد کاملاً موافق نیستم: به نظر من یک جریان دو برابر CMV می تواند با اتصال یک چاه کانادایی و یک تهویه با همرفت طبیعی جایگزین شود (هوای تازه با چاه کانادایی و از دهانه های پشت بام بیرون می آید). این راه حل این مزیت را دارد که اگر فن چاه کانادایی با سنسورهای عکس ولتاژ کار کند ، برق مصرف نمی کند (تهویه هوا فقط در طول روز کافی است ، بدون نیاز به 24/24).
اما هوای گرم و ساکن داخل خانه شما باعث گرم شدن پرندگان کوچک می شود در حالی که با CMV جریان دو برابر کالری هوای گرم داخلی بیات شما بازیابی می شود. : LOL
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 07/02/07, 00:29

اما هوای گرم و ساکن داخل خانه شما باعث گرم شدن پرندگان کوچک می شود در حالی که با CMV جریان دو برابر کالری هوای گرم داخلی بیات شما بازیابی می شود.

با شما در مورد جریان دوگانه VMC موافقت می کنم ، این همان چیزی است که می خواستم نصب کنم ، سپس به خودم گفتم که همیشه وقت وجود دارد: دسترسی آسان از طرف گاراژ + اتاق زیر شیروانی در ضلع شمالی خانه ، به تمام اتاق ها (تقریبا ) و قاب چوبی آن به راحتی قابل سوراخ شدن است.

من فکر می کنم چاه کانادایی برای تهویه مطبوع طبیعی در تابستان مناسب است.

در زمین ، من ترجیح می دهم علاوه بر دیگ بخار گاز طبیعی خود ، لوله ها را با گردش آب در پمپ حرارتی آب یا آب ==> گرمایش از کف ، دفن کنم.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
ThierrySan
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 406
سنگ نوشته : 08/01/07, 11:43
محل سکونت: واقع در جنوب غربی




تعادل ThierrySan » 07/02/07, 00:40

به آن انرژی زمین گرمایی هم می گویند ، مگر نه؟! از آنجا که دو امکان انرژی زمین گرمایی وجود دارد: افقی و عمودی ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 07/02/07, 00:58

ThierrySan نوشت:به آن انرژی زمین گرمایی هم می گویند ، مگر نه؟! از آنجا که دو امکان انرژی زمین گرمایی وجود دارد: افقی و عمودی ...

بله حتما !! تفاوت عمودی و افقی (حفاری؟) چیست؟

به هر حال به نظر می رسد که آن (افقی) خاک را تا حدی خنک می کند که در پایان دیگر گیاهان رشد نمی کنند !! چیه؟
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 07/02/07, 11:08

jean63 نوشت:تفاوت عمودی و افقی (حفاری؟) چیست؟

دقیقا:
  • در انرژی زمین گرمایی افقی ، شبکه ای از لوله ها در عمق کم (اگر به درستی یادم باشد 1/XNUMX متر) در یک منطقه بزرگ دفن شده است
  • در انرژی زمین گرمایی عمودی ، ما یک چاه عمیق حفر می کنیم (اگر درست به خاطر بیاورم حداقل 25 متر) که در آن یک لوله "U" قرار می دهیم
  • نوع سومی وجود دارد ، در نیمه راه بین انرژی زمین گرمایی و گرمابی ، که شامل پمپاژ آب از سفره های زیرزمینی عمیق (احتمالاً گرم) ، استخراج کالری از این آب و ارسال آن از طریق چاه دیگر با فاصله از آب اول است.

jean63 نوشت:به هر حال به نظر می رسد که آن (افقی) خاک را تا حدی خنک می کند که در پایان دیگر گیاهان رشد نمی کنند !! چیه؟

به نظر من ، این نوع ناراحتی باید نشانه نصب نادرست باشد (شبکه بسیار کم عمق مدفون شده است).
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
ThierrySan
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 406
سنگ نوشته : 08/01/07, 11:43
محل سکونت: واقع در جنوب غربی




تعادل ThierrySan » 07/02/07, 18:13

به نظر من یک بحث معتبر است ... بنابراین ، در نظر گرفتن او در مورد گرم نکردن (در تابستان) یا خنک کردن بیش از حد (در زمستان) خاک او در نظر گرفته شود.
بنابراین ، به همان اندازه برای انرژی کانادایی و همچنین زمین گرمایی ، به عمق و تقریب "zig-zag" یا U توجه کنید.

علاوه بر این ، در مورد مورد دوم ، من از خودم می پرسم ، و فقط در مواردی که از یک جدول آب عمیق برداشت نکنیم ، اگر در پایان طولانی همان نوع ناراحتی را برای انرژی زمین گرمایی عمودی پیدا نکنیم ... در عین حال ، کره زمین تقریباً بهترین سکون حرارتی را در بین تمام مواد دارد و بیهوده نیست که ما کوره هایی با سنگ نسوز درست می کردیم !! (به اطلاعات مربوط به اینرسی حرارتی مراجعه کنید)
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 07/02/07, 22:47

ThierrySan نوشت:علاوه بر این ، در مورد مورد دوم ، من از خودم می پرسم ، و فقط در مواردی که از یک جدول آب عمیق برداشت نکنیم ، اگر در پایان طولانی همان نوع ناراحتی را برای انرژی زمین گرمایی عمودی پیدا نکنیم ... در عین حال ، کره زمین تقریباً بهترین سکون حرارتی را در بین تمام مواد دارد و بیهوده نیست که ما کوره هایی با سنگ نسوز درست می کردیم !! (به اطلاعات مربوط به اینرسی حرارتی مراجعه کنید)


دقیقاً ، این واقعیت که زمین دارای اینرسی حرارتی عالی است ، دلیل اصلی انرژی زمین گرمایی است: اگر آب و هوا از +35 در تابستان به -10 در زمستان برسد ، نمی تواند درجه حرارت زمین را تغییر دهد ، یک لوله ضعیف نیست که به آنجا برسد : چشمک:
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
ThierrySan
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 406
سنگ نوشته : 08/01/07, 11:43
محل سکونت: واقع در جنوب غربی




تعادل ThierrySan » 08/02/07, 00:26

صادقانه بگویم ، من در مورد دمای محلی اطراف لوله شک دارم ... :اخم:
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 08/02/07, 00:57

ThierrySan نوشت:صادقانه بگویم ، من در مورد دمای محلی اطراف لوله شک دارم ... :اخم:

در واقع در داستان ، چندین ویژگی از مواد وجود دارد که وارد عمل می شود
  • اینرسی حرارتی "مقاومت" ماده در برابر تغییرات دما است.
  • هدایت حرارتی که توانایی مواد در انتقال اختلاف دما است
  • و بدون شک دیگران


علاوه بر این ، میزان رطوبت زمین باید بر انتقال بین زمین و چاه تأثیر بگذارد (که فراموش کردم ذکر کنم ، پس از قرار دادن لوله U با شن و ماسه پر می شود).

من به اندازه کافی آگاهی یا مستند ندارم تا مطمئن شوم که کار می کند ، اما فکر می کنم شما باید بتوانید نمونه کارهایی را که توسط کاربر نظر داده شده پیدا کنید.

به عنوان مثال: http://www.universimmo.com/forum/sujet. ... C_ID=35483
در غیر این صورت ، اگر "انرژی زمین گرمایی عمودی" را در زیر Gogol تایپ کنید ، مقدار زیادی وجود دارد.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 123