پروژه منفعل خانه: بحث ها و جزئیات

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
gui42
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 15
سنگ نوشته : 20/01/07, 19:09

پروژه منفعل خانه: بحث ها و جزئیات




تعادل gui42 » 21/01/07, 13:22

Bonjour در à توس

تصمیم گرفته شده است ، من می خواهم یک خانه بسازم ، و در عین حال این کار را انجام دهم ، منفعل (با برخی از گزینه های صرفه جویی در مصرف آب ، صفحات خورشیدی و ایده های مختلف خودم تزئین شده).
همانطور که عجله ندارم - برای لحظه ای - خیلی دوست دارم سعی کنم تا آنجا که ممکن است همه چیز را محاسبه کنم و یک دست کمک زیاد نخواهد بود. این دلیل این موضوع است. بنابراین ، مسئله ای است که به طور خلاصه اصول یک خانه منفعل را یادآوری می کنیم (در حال حاضر سایت های مختلفی وجود دارد که با این مسئله سرو کار دارند) ، اما به ویژه پس از آن مراحل ساخت را مطالعه می کنید و گزینه ها - تکنیک ها ، مواد ...

تعریف:
هنگامی که کل انرژی مورد نیاز از 50 کیلووات ساعت در متر مکعب در سال فراتر نرود ، یک خانه منفعل است. این بدان معناست که - تقریباً - نیازی به گرمایش نیست.

اصول اصلی یک خانه منفعل:
1) این اول از همه یک خانه اقلیمی است ، به این معنی که طراحی آن (به ویژه سازماندهی اتاق ها و استفاده از سطح لعاب به جنوب) ، امکان به حداکثر رساندن ورودی های انرژی توسط خورشید و اینرسی خوبی برای حفظ این مشارکت ها دارد.
2) از آنجا که ما از انرژی خورشیدی استفاده کرده ایم ، نمی خواهیم آن را از دست بدهیم. بنابراین :
- عایق کاری بسیار کاملی است
- پل های حرارتی مستثنی شده است
- جریان های هوا کنترل شده (خانه باید هوا نباشد به جز VMC که با مبدل حرارتی جریان دو برابر خواهد داشت).
بنابراین می توانیم بفهمیم که در طرح (جهت گیری) ، انتخاب مصالح ساختمانی ، نحوه ساخت ، عایق بندی و در نتیجه پنجره ها ، CMV ، تأمل بزرگی لازم است.

سایت های مرجع:
تعاریف توسط ویکیپدیا et Ekopedia.
پروژه تحت حمایت اتحادیه اروپا: منفعل و برچسب فرانسوی افینرجی.
سایتهای "مرجع": نماینده مجلس, MP باشد, نماینده مجلس باشد, وب سایت C. Lehr.
مثال ها : لینوت, نماینده مجلس در نیس, نماینده مجلس در آردن.

مراحل مطالعه: (تا حدودی طبق دستور داده شده در ایده های خانه)
1) بودجه: 165000،XNUMX € (زمین + خانه) ، من به دنبال نمونه هایی از هزینه های ساخت هستم.
2) زمین: ما به دنبال جهت ، حداکثر شیب ، پاکسازی ...
3) مشخصات: ما با مطالعه نکات خاص شروع به تعریف مشخصات یا حتی چک لیست می کنیم که برنامه ها باید "تحت آن قرار بگیرند".
3) طرح: ما برنامه هایی را پیشنهاد خواهیم داد ...
4) متخصصان: من به دلیل کمبود مهارت نمی توانم همه چیز را به تنهایی بسازم ، اما می خواهم شرکت کنم. از طرف دیگر ، تولیدکنندگان بزرگ با توجه به نیازهای فنی امکان پذیر نخواهند بود.

گزینه ها و ایده های شخصی من:
(در مرحله 3) در مورد خورشیدی (DHW و PV) ، بازیابی و فیلتراسیون آب باران ، چاه کانادایی ، بازیابی حرارت در دوش (!؟!) صحبت خواهیم کرد.


با توجه به این نکته ، باید خاطرنشان کنم که غالباً در طول هفته غایب هستم (در حال حرکت هستم) ، بنابراین ممکن است همیشه خیلی سریع تغییر نکند.
این به من بستگی دارد که بازی کنم!
Dernière همتراز نسخه gui42 25 / 02 / 07، 16: 19، 12 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 21/01/07, 14:09

ابتکار بسیار خوب ، برای شما آرزوی موفقیت در رویکرد خود دارم!

در حال حاضر یک موضوع در خانه منفعل وجود دارد: https://www.econologie.com/forums/maison-passive-t1471.html و در اینجا یک مثال کامل از یک خانه منفعل آورده شده است http://passive-aventure.vivao.be/index.php (اما به نظر من کمی جزئیات فنی ندارد ...)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 21/01/07, 16:08

واضح است که در سطح "هزینه" ، نباید داده شود.

30 تا 80 سانتی متر عایق در دیوارها !!!! من قبلاً 15 سانتی متر + قاب چوبی + روکش چوبی (ضخامت = 2 سانتی متر) ==> ضریب بسیار خوبی را ارائه می دهم. عایق قبلا !! در سال 1983 ، زمانی که من ساختم بسیار بالاتر از حداکثر عایق کاری بود که در آن زمان انجام می شد.

لعاب سه گانه ؛ به خصوص در پنجره های بزرگ نباید داده شود و سپس برای قرار دادن این شیشه های سه جداره بسیار ضخیم که بسیار سنگین هستند ، به یک خلیج یا قاب پنجره بزرگ نیاز دارید. قیمت 2 پنجره چوبی بزرگ 2m X 3m + شیشه دوجداره را به خاطر می آورم ، قبلاً COPIOUS بود.

جریان مضاعف VMC، این عالی است ، اما برای راه اندازی موتور فن (که بدون وقفه شبانه روز کار می کند) به برق نیاز دارید. جدا از آن برای تجدید هوای خانه ایده آل است. در آنجا با عایق بندی بسیار زیاد ضروری است.

به نظر من این نوعی خانه است که هزینه اضافی قابل توجهی در حین ساخت ارائه می دهد ، که جوانانی که بیش از 30 یا 35 سال وام می گیرند لزوماً توانایی پرداخت هزینه ندارند.

بنابراین آنها مطابق استاندارد مورد نیاز برای گرمایش الکتریکی سنتی (عملا می بینم تمام خانه های جدیدی که ساخته می شوند در محله به صورت برقی گرم می شوند) از این رو ==> نیروگاه های هسته ای ... این واقعیت واقعی است.

آنچه تعیین کننده انتخاب ساختمان است نیز بودجه موجود است. به یاد دارم وقتی ساختم ، 100 فرانک (000 یورو) دیگ بخار گاز شهری داشتم + تنظیم خودکار + گرمایش از کف (گردش آب) دمای پایین + رادیاتورهای کف.

مزیت این است که من قادر خواهم بود تمام وسایل تولید آب گرم را برای تأمین این نوع گرمایش متصل کنم (جمع کننده های خورشیدی ، دیگهای بخار پلت چوبی ، آب PAC آب ... و غیره. باید دید تکامل گاز قیمت ها و یارانه های اعطا شده برای انرژی های تجدیدپذیر .......... ادامه دارد.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 22/01/07, 10:27

jean63 نوشت:30 تا 80 سانتی متر عایق در دیوارها !!!! من قبلاً 15 سانتی متر + قاب چوبی + روکش چوبی (ضخامت = 2 سانتی متر) ==> ضریب بسیار خوبی را ارائه می دهم. عایق قبلا !! در سال 1983 ، زمانی که من ساختم بسیار بالاتر از حداکثر عایق کاری بود که در آن زمان انجام می شد.


عایق بندی خوب در واقع ضروری است. اکنون ، موقعیت (در داخل یا خارج سازه های تحمل بار با اینرسی حرارتی بالا) این عایق نیز (مهم تر است) از ضخامت آن است. برای اطلاعات شما ، من به شما یادآوری می کنم که اثر یک عایق متناسب با ضخامت آن نیست ، همانطور که در نمودار زیر نشان داده شده است:
تصویر

می توانیم ببینیم که 2 سانتی متر از 2 به 4 سانتی متر عایق باعث می شود 12 لیتر در متر مربع روغن سوخت صرفه جویی شود در حالی که 2 سانتی متر از 2 به 28 سانتی متر فقط 30 لیتر در متر مربع صرفه جویی می شود.
بنابراین لازم است ، بسته به آب و هوایی که خانه در آن قرار دارد ، نسبت ضخامت / قیمت مناسب را پیدا کنید.

به همین ترتیب ، بررسی کلیه خصوصیات عایق مهم است. بنابراین ، برخی از عایق ها در زمستان موثر هستند اما در تابستان بسیار کم (به عنوان مثال پشم معدنی).

jean63 نوشت:لعاب سه گانه ؛ به خصوص در پنجره های بزرگ نباید داده شود و سپس برای قرار دادن این شیشه های سه جداره بسیار ضخیم که بسیار سنگین هستند ، به یک خلیج یا قاب پنجره بزرگ نیاز دارید. قیمت 2 پنجره چوبی بزرگ 2m X 3m + شیشه دوجداره را به خاطر می آورم ، قبلاً COPIOUS بود.


من کاملا با شما موافقم ، ژان. نه تنها سنگین و گران است ، بلکه بسته به آب و هوایی که خانه در آن واقع شده است ، می تواند جالب تر از شیشه های دوجداره با انتشار کم باشد (حداقل برای نمای جنوبی ، نمای شمالی که وجود ندارد ، در حالت ایده آل سوراخ نشده) من به شما یادآوری می کنم که هر چه لایه های شیشه بیشتر باشد ، نور و تابش گرمایی کمتری عبور می کند ، که باعث کاهش اثر گلخانه ای در خانه می شود ، اصلی ترین عامل گرمایش برای یک خانه منفعل.

jean63 نوشت:جریان مضاعف VMC، این عالی است ، اما برای راه اندازی موتور فن (که بدون وقفه شبانه روز کار می کند) به برق نیاز دارید. جدا از آن برای تجدید هوای خانه ایده آل است. در آنجا با عایق بندی بسیار زیاد ضروری است.


در این مورد کاملاً موافق نیستم: به نظر من یک جریان دو برابر CMV می تواند با اتصال یک چاه کانادایی و یک تهویه با همرفت طبیعی جایگزین شود (هوای تازه با چاه کانادایی و از دهانه های پشت بام بیرون می آید). این راه حل این مزیت را دارد که اگر فن چاه کانادایی با سنسورهای عکس ولتاژ کار کند ، برق مصرف نمی کند (تهویه هوا فقط در طول روز کافی است ، بدون نیاز به 24/24).
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 22/01/07, 11:04

در این مورد کاملاً موافق نیستم: به نظر من یک جریان دو برابر CMV می تواند با اتصال یک چاه کانادایی و یک تهویه با همرفت طبیعی جایگزین شود (هوای تازه با چاه کانادایی و از دهانه های پشت بام بیرون می آید). این راه حل این مزیت را دارد که اگر فن چاه کانادایی با سنسورهای عکس ولتاژ کار کند ، برق مصرف نمی کند (تهویه هوا فقط در طول روز کافی است ، بدون نیاز به 24/24).

خوب ..... من کانادایی را به خوبی به عنوان یک سیستم دوست دارم: مشکل این است که او 1,50 متر در زمین خود حفاری می کند. در مورد من یا منبع تغذیه را دفن کرده ام ، در مکان دیگری تأمین آب است در گاز + ریشه درختان و درختچه ها (من مقدار زیادی از آنها را در زمین خود دارم تا CO2 را که با دیگ بخار ساطع می کنم جذب کنم + وسایل نقلیه : بد: ) ، بنابراین مجبور می شوم زیر این غلاف ها بروم اما سلام باید عملی شود.

قطر لوله (PVC) چقدر است؟ 10 سانتی متر؟ و به عنوان یک طول مدفون؟

ضمناً ، چرا متن در اینجا با عرض زیاد ظاهر می شود. من یک صفحه 17 اینچی دارم.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 22/01/07, 11:31

jean63 نوشت:خوب ..... من کانادایی را به خوبی به عنوان یک سیستم دوست دارم: مشکل این است که او 1,50 متر در زمین خود حفاری می کند. در مورد من یا منبع تغذیه را دفن کرده ام ، در مکان دیگری تأمین آب است در گاز + ریشه درختان و درختچه ها (من مقدار زیادی از آنها را در زمین خود دارم تا CO2 را که با دیگ بخار ساطع می کنم جذب کنم + وسایل نقلیه : بد: ) ، بنابراین مجبور می شوم زیر این غلاف ها بروم اما سلام باید عملی شود.

قطر لوله (PVC) چقدر است؟ 10 سانتی متر؟ و به عنوان یک طول مدفون؟


شما تمام جزئیات را پیدا خواهید کرد ICI
jean63 نوشت:ضمناً ، چرا متن در اینجا با عرض زیاد ظاهر می شود. من یک صفحه 17 اینچی دارم.


این فقط به دلیل بزرگ بودن گرافیکی است که من درج کردم. : اوه:
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 22/01/07, 18:30

ممنون تارگل :D

مشکلی که در اورن وجود دارد این است که چون تقریباً در بالای محدوده قرار داریم (105 تا 150 bq / m2):
مراقب رادون باشید
رادون یک گاز رادیواکتیو است که به طور طبیعی در خاک یافت می شود. این از تبدیل عناصری مانند اورانیوم 238 ، رادیوم 226 و غیره حاصل می شود.
در صورت استنشاق ، رادون خطرناک است. در طولانی مدت کم و بیش ، می تواند باعث سرطان شود. یک نقشه از فرانسه ایجاد شده است تا مناطق فرانسوی را که بیشتر در معرض دید قرار دارند ، با طبیعت خاک پیوند دهد.

بنابراین چاه کانادایی باید در قسمت مدفون خود کاملاً ضد آب باشد ، اما نباید فراموش کرد که این گاز می تواند به فضاهای خزنده و خانه نفوذ کند ، از یک دال مهر و موم شده یا ترک می خورد. از این رو اهمیت تهویه اهمیت دارد.

اگرچه مراقبت از چسباندن صحیح لوله های تشکیل دهنده چاه کانادا به منظور عدم وارد کردن گاز رادون به داخل خانه ، موجب تردید می شود. خطر تراکم نیز وجود دارد ، در حالی که در حال حاضر خانه من کاملا سالم است (احتمالاً هیچ منطقه ای از قالب به ساختار چوبی و زمین زهکشی شده به طور طبیعی مربوط نیست).

من هنوز مجبورم از تهویه خود مراقبت کنم زیرا VMC ندارم ، به همین دلیل "جریان دوگانه" را دوست دارم (می دانستم پس سعی کردم بدون هیچ کاری - گاه به گاه باز شدن پنجره ها - و به لطف واقعیت این است که در همه جا چوب وجود دارد ، رطوبت با چوب تنظیم می شود).

من می خواهم به خوبی در مورد کانادا فکر کنم ، باید برخی از Auvergnats باشند که آن را ساخته اند. : LOL

PS: اتفاقاً چگونه توانستید این گرافیک را در صفحه قرار دهید. من همین کار را با فوکپی (اسکنر) مقاله منتشر شده در Auto-Moto دارم؟ متشکرم.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 22/01/07, 19:13

jean63 نوشت:PS: اتفاقاً چگونه توانستید این گرافیک را در صفحه قرار دهید. من همین کار را با فوکپی (اسکنر) مقاله منتشر شده در Auto-Moto دارم؟ متشکرم.


کریستف ساخته پست در مورد آن.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
زک
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 1446
سنگ نوشته : 06/05/05, 20:31
محل سکونت: piton ST LEU
X 2




تعادل زک » 22/01/07, 20:24

ترگل نوشته است:این راه حل این مزیت را دارد که اگر فن چاه کانادایی با سنسورهای عکس ولتاژ کار کند ، برق مصرف نمی کند (تهویه هوا فقط در طول روز کافی است ، بدون نیاز به 24/24).


salut

یک کانادایی خوب طراحی شده پس از آن نیازی به فن ندارد : LOL : LOL : LOL

@+
0 x
گفت: گورخر، فریمن (نژاد در معرض خطر)
دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 22/01/07, 20:54

ترگل نوشته است:
jean63 نوشت:PS: اتفاقاً چگونه توانستید این گرافیک را در صفحه قرار دهید. من همین کار را با فوکپی (اسکنر) مقاله منتشر شده در Auto-Moto دارم؟ متشکرم.


کریستف ساخته پست در مورد آن.


خوب متشکرم برای اطلاعات ......... قسمتهایی را که در غیاب من بود از دست دادم forum.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 85