بحران ، جامعه: بله ما می توانیم همه چیز را تغییر دهیم!

بله ، ما می توانیم همه چیز را تغییر دهیم

انقلابی در کار ایجاد کنید ، سرعت خود را کاهش دهید ، اروپای اجتماعی را بسازید ... این امکان وجود دارد. و حتی فوری است.

در اواخر قرن بیست و یکم آلترگلوبالیست ها اعلام کردند: "جهانی دیگر ممکن است". ممکنه؟ نه ، ضروری است مالی بین الملل ، سپس اکثر اقتصادهای جهان ، تا آن زمان تأمین کنندگان ثروت ، وارونه شده اند. آنها در اصطلاحات مختلف می گویند تخریب ارزش. اما ورشکستگی فقط انسانی نیست. ویرانی همچنین محیط زیست ما را تهدید می کند. بحران مالی اخیر ، مبارزه با گرم شدن کره زمین را تا حدی به پس زمینه تبدیل کرده است. اما اگر نگاه دقیق تری بیندازید ، هر گزارشی درباره تغییرات آب و هوایی نگران کننده تر از گزارش قبلی است. و با شورش های گرسنگی ، آغاز بحران نفت ، زنجیره ای از اغتشاشات آب و هوایی ، 2008 همچنین سال اولین شوک زیست محیطی جهانی خواهد بود.

تصادف چندین تصادف یا یک نقطه عطف واقعی در تمدن؟ ما ترجیح می دهیم به سمت گزاره دوم متمایل شویم زیرا چالش های ناشی از این دو بحران به یکدیگر پاسخ می دهند. برجام فعلی چیزی را مدیون شانس نیست. این اصول ماست که باید بررسی شود. بنابراین ، ما به دموکراسی اعتقاد داریم ، اما مدل توسعه و استانداردهای زندگی ما نیز با منطق رشد مداوم اداره می شود. با این وجود ، اگر منطقه ای وجود داشت که دیگر دموکراسی در آن اعمال نمی شد ، تولید ثروت بود. برعکس ، همه ابتکار عمل به بازار انجام شد. در اینجا ، او در مورد نوآوری های تکنولوژیکی که زندگی روزمره ما را شکل می دهد تصمیم گرفت. در آنجا ، او مصرف ما را راهنمایی کرد. همیشه در چشم انداز کسب بهترین سود. هرگز براساس هزینه های اجتماعی و زیست محیطی انجام نشود.

اخلاق ، رشد به شکل پرواز بی سر و صدا ظاهر شده است. در کشورهای ثروتمند ، برای بدست آوردن ثروت ، ده فقیر جدید. در این مدت ، جنوب ابتدا اغتشاشات آب و هوایی را خفه کرده و پاک می کند. در انتهای جاده ، بن بست. زیرا حتی بیشتر از مدل سرمایه داری که منابع زیادی را مصرف می کند ، این سیاره است که فرسوده شده است. تا آنجا که بزرگترین فجایع اجتماعی به طور فزاینده ای منشأ اکولوژیکی دارند.

علامت دیگر ریشه این بحران ها در همین شر است: شباهت عدم واکنش اکثر تصمیم گیرندگان. چه در مواجهه با بحران مالی و چه گرم شدن کره زمین ، این فقط انکار ، به حداقل رساندن ، عدم تمایل است ... قبل از فریاد زدن برای فاجعه و گاهی درخواست کیوتوی جدید برای امور مالی ، گاهی برنامه مارشال برای هوا

امید و ضرورت

بدیهی است که کل جهان دیگر قادر به زندگی ، تولید یا مصرف به سبک غربی نخواهد بود. ما کمی به آن شک کردیم ، اما 2008 به عنوان یک شوک الکتریکی عمل می کند. با خماری است که باید آستین بالا بزنیم. و همه چیز را تغییر دهید: امور مالی را در خدمت اقتصاد ، اقتصاد را در خدمت انسان و مهمتر از همه ، انسان را سرنوشت خود قرار دهید. خوشبختانه امید اخیراً به لطف انتخاب باراک اوباما در سرتاسر جهان به کمک ضروریات آمده است. به لطف وی ، سرانجام آمریکا می تواند کنترل حمله علیه گرم شدن کره زمین را در دست بگیرد. یا به سرنگونی دگم های فوق لیبرالی که خود او تأسیس کرده کمک کند. اما Chosen One تا ژانویه آینده واقعاً سرمایه گذاری نخواهد شد. و بگذارید هیچ توهمی وجود نداشته باشد ، او احتمالاً سعی خواهد کرد آمریکا را قبل از کره زمین نجات دهد.

در ضمن ، ما پیشنهاد می کنیم در این پرونده ، با کمک شما (در سایت ما) ، برخی از راه های این تغییر لازم را بررسی کنیم. از اقتصاد گرفته تا محیط زیست ، از جمله اروپای اجتماعی و روابط شمال و جنوب. نه ، همه امیدها از بین نمی رود. لیونل جوسپین را به خاطر بسپارید. در پایان سال 1999 ، نخست وزیر وقت فرانسه بی اختیار مانورهای میشلن را تماشا کرد ، که موجی از اخراج ها را اعلام کرد و همزمان ، قیمت سهام خود را در بورس اوراق بهادار افزایش داد. به طور علنی ، رئیس دولت سوسیالیست سپس اندیشه زمان را خلاصه کرد: دولت - و بنابراین سیاست و شهروندان - نمی توانند همه کارها را انجام دهند. چندی پیش نبود. اگر در حال حاضر دوره دیگری بود چه می شد؟

امور مالی را اخلاقی و تنظیم کنید؟ و چرا انقلابی در اقتصاد ایجاد نمی کنیم!

به نظر می رسد که امور مالی از عملکرد احترام می گذارد. کارایی؟ عبادت من! اخیراً ، فایننشال تایمز حقوق مدیران ارشد مالی ایالات متحده را طی سه سال 95 میلیارد دلار برآورد کرده است. همین افراد 500 میلیارد دلار ضرر کرده اند. سه ماه دیگه در مواجهه با پاداش فراعنه و سایر چترهای طلایی اعطا شده در رأس م institutionsسسات مالی ، عصبانیت یک کارمند متوسط ​​را درک می کنیم. غیراخلاقی؟ نه فقط.

از رئیس پرداخت شده در سهام شرکت خود (گزینه های سهام) استفاده کنید. انگیزه برای رهبر؟ قطعا. برای شرکت مفید است؟ مطمئن نیستم. زیرا رئیس مذکور تمایل دارد بیش از پایداری تجارت خود برای افزایش قیمت سهام خود کار کند. این سیستم با نمایه سازی حقوق آنها در بورس سهام ، كاپیتانهای صنعت را ترغیب كرده است كه به مزدور تبدیل شوند ، بیشتر از خود شركت برای تأمین منافع سهامداران تمایل دارند. قطع شد ، ما به شما می گوییم.

این افراط و تفریط امروز در همه جا تقبیح می شود. ما باید بازار را اخلاقی کنیم. اما هنوز ... برای بسیاری ، آینده امور مالی را می توان در یک کلمه خلاصه کرد: کنترل! زیرا به مدت سی سال ، سیستم جهانی فقط از قوانین خود پیروی می کرد. همه در مقابل این تصمیم گیرندگان که خواستار تنظیم خود در امور مالی هستند بسیار خندیدند. اکنون زمان شروع کار است. بازار مانند هشت پا است: برای مناقصه کردن ، باید آن را بزنید. و با فرستادن همه به کار اصلی خود شروع کرده ، سپس تحت نظارت قرار دهید ، سرانجام محصولات مالی که به گردش در می آیند. سپس بانکهای تجاری به جمع آوری پس انداز و اعطای وام بسنده می کنند ، بانکهای سرمایه گذاری با تجارت و دلار به خوبی محافظت می شوند. این دقیقاً همان کاری است که ما درست بعد از بحران 1929 انجام دادیم ... قبل از اینکه درس ها را نیم قرن بعد فراموش کنیم.

کار را به کارگران برگردانید

اخلاقی و تنظیم کنید ، بنابراین ... برای دیگران ، هنوز ناکافی است. آنها به جای ترمز اضطراری ، از تغییر واقعی سوئیچ حمایت می کنند. در L'Anticapitalisme Démocrattique ، کتابی که در ماه دسامبر منتشر می شود ، اولیویه هوبرت و رافائل ون بروگل مسیر جدیدی را کشف می کنند. البته ، بدون مقررات ، سرمایه داری دیوانه می شود. "اما تنظیم این مسئله را حل نمی کند. با نظارت بسیار زیاد در دهه 60 ، سرمایه داری دید که سود خود به تدریج خشک می شود. بنابراین مسئله این نیست که مسئله تنظیم به اندازه خود سرمایه داری و شکست های آن باشد" ، اولیویه هوبرت.

علاوه بر این ناکارآمدی ها ، نویسندگان خاطرنشان می کنند که نظام سرمایه داری اساساً ناعادلانه و غیر دموکراتیک است. در واقع ، سهامداران و شرکت ها بهای خود را در نتیجه ثمره نیروی انسانی ، "تنها عامل واقعی ثروت" می پردازند. سرانجام ، در منطق خود ، سرمایه داری به زودی غیرقابل دفاع خواهد بود. "رشد ، ضروری برای سرمایه داری ، امروزه در حال توسعه است و به ضرر نیازهای واقعی انسان است ، بلکه همچنین به کره زمین ، که شاهد اتمام منابع خود است ، در حال توسعه است."

چگونه از مربع زدن دایره خارج شویم؟ نتیجه گیری های هوبرت و ون بروگل کمترین سخنان اصلی است. آنها به قلب عملکرد شرکت حمله می کنند ، جایی که کارگر دیگر چه در جهت آن و چه در توزیع سود حرفی برای گفتن ندارد. "سهامداران اکنون استاد توزیع مجدد ثروت هستند - بنابراین می توان گفت -. ما طرفدار ناپدید شدن سهامدار هستیم. به نفع اداره کار توسط خود کارگران."

یک انقلاب واقعی ، هم از نظر اخلاقی و هم اقتصادی توجیه شده است. "سهامداران از هر دو حساب برنده می شوند. اول ، آنها" نقدینگی "کاملی می خواهند و هر زمان که بخواهند اوراق بهادار خود را در بازار سهام معامله می کنند. اما آنها همچنین ادعای حق نظارت بر شرکت را دارند. این کاملاً ناسازگار است. یا در بلند مدت سرمایه گذاری می کنیم و آزادی خاصی را رها می کنیم ، یا حدس می زنیم ، اما بدون اینکه درگیر مدیریت طولانی مدت شویم ، خطاهای سیستم وجود دارد. با این حال ، طرفداران مقررات آن را حل نمی کنند. "

تقبیح استثمار انسان توسط انسان ، قدرت به کارگران ، ضد سرمایه داری دموکراتیک شما را مانند نوای شناخته شده ای دوست دارد که یک بار توسط یک متفکر ریش خوانده می شود و دوباره به مد می آید. اما اولیویه هوبرت از خود در برابر هرگونه گرایش مارکسیستی یا نئوکومونیست دفاع می کند. "ما فکر می کنیم که ابتکار عمل و رقابت هنوز لازم است. فقط این است که فکر نمی کنیم مقررات کافی باشد. و بسیار دور از اتحاد جماهیر شوروی ، ما معتقدیم که این انقلاب باید در سیستم دموکراتیک اتفاق بیفتد ، و حتی این سیستم را به حوزه اقتصادی و بنابراین شرکت گسترش می دهد. " به طور خلاصه یک انتخاب تمدن: باید سیاست و شهروندان باشد و نه اقتصاد ، حاکمیت بر امور جهانی باید سقوط کند.

ژولین بوسلر و ژان لوران ون لینت

مجموعه در TéléMoustique شما