A شما از قاضی، ویژه امشب بحران اقتصادی در FR2

کریستف نوشت ،

2 یا 3 حیوان قبلاً کشته شده بودند ، بنابراین منطقاً بیش از اندازه کافی برای پاکت بود ... با این حال کشتار ادامه داشت ... یکی از گرگ ها حتی 2 حیوان را در نزدیکی دره ای تعقیب کرد که در نهایت یکی از 2 حیوان سقوط کرد ... دیگری ذبح شد ...

گرگ مورد بحث کار دیگری انجام نداد و رفت ... مستند نتیجه گرفت که این یک کشتار غیرضروری از روی "لذت" ناب است (فعالان حقوق حیوانات خواهند گفت "غریزه") ...

بوف ، می دانید ... نتیجه گیری روزنامه نگاران ...

آیا اشاره نکرده اید که این اتفاق در تاریکی رخ می دهد؟
از چه زمانی گرگ ها قربانیان خود را حساب می کنند؟

از چه زمانی شکارچیان قربانیان خود را نمی ترسانند؟
بنابراین نتیجه گیری از این گزارش احمقانه است ... یا آلوده به احساسات نابجا.

انبوهی از گرگها ، که در دشت ها حیوانات را شکار می کنند ، می تواند به طور تصادفی بیش از حد یک جانور را بکشد ... اما مطمئناً نه برای لذت ، یا برای انتقام ، بلکه فقط به این دلیل که گرسنه است!
من همچنین اشاره کردم که گرگ ها از گوشت کمی گندیده غافل نمی شوند و اگر لاشه ای بکشد باعث لذت کرکس ها می شود (در صورت باقی ماندن) به هر حال در طبیعت هیچ چیز از دست نمی رود و بنابراین قطعاً لاشه حیوان نیست!

فقط انسان ها می توانند صدها هزار حیوان تلف شده را بکشند.
اگر می توانیم بوفالو بیل را به هیچ وجه انسانی بدانیم ...
بنابراین بروید از Sioux که مرده اند بپرسید ، نظر آنها چیست؟

درود گوشتخوار از Lietseu

من هرگز ندیدم که گربه همزمان چندین موش را بکشد ... و گربه ها (که احمق ها می گویند بی رحم هستند) قاتل نیستند!

سلام
با تصور خود درباره گرگ ، سگ و بسیاری از حیوانات دیگر مخالف باشید.
آیا اثر بسته را می شناسید؟
اولین حملات و سایر حملات دنبال می کنند که آیا یکی از ویژگی های آنها است (که به سلسله مراتب خم نمی شود) یا گونه دیگری
جنون خونخوارتر می تواند گروه را تصرف کند. و ما او را به خاطر "ورزش" می کشیم
اگر یک گرگ واقعا گرسنه باشد ، به محض اینکه فکر می کنند توازن قدرت به نفع آنهاست ، از حمله به یک مرد دریغ نخواهند کرد.
این جنون در حیوانات انفرادی مانند مرجان ، روباه و غیره در حضور طعمه های متعدد نیز وجود دارد.
تجاوز جنسی در بسیاری از حیوانات مانند اردک نیز وجود دارد که می تواند تا زمان مرگ یک زن را تجاوز کند.
شیر غالب به طور سیستماتیک او را از یک حریف مسلط می کشد
و همچنین حیواناتی با نارسایی های روانی (و بله وجود دارد) وجود دارد
بالاخره من در آنجا متوقف شدم ، اما مثالها بسیار زیاد است ...
همه اینها برای گفتن اینکه انسان (متمدن) در نوع خود حیوانی است

سلام به همه

البته بوبکا یک حیوان است و متأسفانه او از بهانه ای مانند آنچه شما استفاده می کنید برای توجیه رفتار خود غیر شایسته Omo sapiens استفاده می کند ...

افسوس که فیلسوفان قدیمی در نوع من دیگر اجازه نمی دهند خود را مجذوب این نوع تظاهرات فرسوده کنند ، که فقط در خدمت توجیه گسل های رسوا و بی اخلاقی جامعه ای است که ظاهراً "انسانی" است اما در واقعیت فوق العاده فروپاشی است!

هنگام صحبت در مورد حیوانات از واژگان ناپاک (به معنایی که فقط برای انسان قابل استفاده است) استفاده کنید, چیزی است که ضعف انسان را نشان می دهد ...
طرح عیب های خود بر روی موجودات دیگر بی نهایت آسان تر از فکر کردن در مورد چگونگی بهبود آنها است - یا خلاص شدن از شر آنها - تا در نهایت خرد واقعی نشان دهید!

آیا اثر بسته را می شناسید؟

البته من اثر بسته را می دانم ، شما فقط باید تلویزیون خود را روشن کنید و ببینید که مردم به دلایلی یکدیگر را می کشند ، اغلب توسط افرادی که "سر به دوش آنها" و به خوبی می دانند که آنها چه چیزی می خواهند - قدرت - از طریق این افراد ، که آنها (به طور عادلانه) از آنها به عنوان کالاهای ارزان استفاده می کنند.

شما همچنین می توانید یک مسابقه فوتبال را از تلویزیون تماشا کنید! 22 احمقی که پشت یک توپ می دوند تا نشان دهند که از دیگری قوی ترند ، شما آن را چه می گویید؟ و بسته حامیان احمقی که آماده کشتن پدر و مادر هستند (البته همسایه ، نه آنها) زیرا قبیله آنها برنده نشد ... این تأثیر بسته نیست که بدون شک؟
بیایید کمی به زمین برگردیم! و بیایید سرزنش حیوانات را به خاطر مزخرفات خود متوقف کنیم ، این سینما قرن هاست که ادامه دارد ، آیا وقت آن نیست که متوقف شود؟
من از ساختن حیوانات خسته شده ام که به همین روش سبک و بی فکر ، تمام توانایی های خودمان را حمل می کنند ...

به طور خلاصه: نه ، 10 مرتبه خیر ، حیوانات مرتکب تجاوز ، قتل ، ترور ، محارم و سایر جناسها نمی شوند که فقط انسان قادر به آنهاست ، زیرا آنها تنها "" هستند که به این فکر می کنند. حداقل از نظر تئوری ، بنابراین او باید به جای بارگیری بارهای آنها بر روی حیوانات ، مثالی بزند ...

بینگ انفجار! بونگ

برادرانم را بیدار کنید

حیوان "به کاری که انجام می دهد فکر نمی کند"؟ ...
آیا قانون قوی ترین قانون حاکم بر طبیعت نخواهد بود؟
غریزه بیش از ترس نیست؟
و دفاع ارضی؟
حیوان فقط برای دفاع از خود و ترجیحاً ضعیف ترین حمله نمی کند.
آیا جاه طلبی و هوس نخواهد بود که بخواهید یک سلطه گر را از سلطنت برکنار کنید؟
تنها تفاوت با انسان ممکن است حرص و آز باشد و این واقعیت است که در طبیعت مجازات فوری است.
انسان بی رحم است و حیوانات نیز در طبیعت آنها (یا بهتر بگوییم در ژن آنها) است
چگونه می توان ژن های آن را که در ابتدا بقا را شرط می بندد ، خلاص کرد؟

علامت تعجب حاکی ازاهانت و تحقیر

این در مورد بحث است
برای خودت چه می خواهی
برای فرزندان خود چه می خواهید؟
برای پدر و مادرت چه می خواهی؟
برای همسایگان خود چه می خواهید؟
برای کسانی که هر روز ملاقات می کنید چه می خواهید؟

دنیای خود را چگونه می بینی
این یک حمله نیست ... فقط یک بحث است

بوسه ها
CIAO

عزیزم بوبکا ، من آن را بین "" نوشتم و نوشتم: به طور خلاصه: نه ، 10 بار نه ، حیوانات مرتکب تجاوز ، قتل ، قتل ، محارم و جنایت های دیگر از جمله نمی شوند تنها انسانها قادر هستند ، زیرا آنها تنها کسانی هستند که "در مورد آنچه انجام می دهند فکر می کنند" ، حداقل در تئوری ، بنابراین او باید به جای این که بار آنها را بر دوش حیوانات بگذارد ، مثالی بزند ...

یک بار دیگر توقف تقصیرات خود را بر روی حیوانات متوقف کنید ، همه چیز مشترک است!

DING! خطر! !

شما از شر ژن های خود خلاص نمی شوید! و همانطور که در اصل ، ما "برتر" هستیم (خیلی خیلی شک دارم) خودمان را کنترل می کنیم و با نشستن خود را رام می کنیم تا دلایل را بفهمیم و نه "ژن هایی" که ما را راهنمایی می کنند!
نظرات لائوتسه در اینجا است: "من با کسانی که مهربانی می کنند با مهربانی رفتار می کنم ؛ با کسانی که بدون مهربانی هستند با مهربانی رفتار می کنم. و بنابراین مهربانی کسب کنید." و همچنین: "انسان از راه های زمین ، زمین از راه های بهشت ​​، آسمان از راه های راه ، و راه از راه های خود پیروی می کند." و در نهایت : "انسان بودن دوست داشتن مردان است. خردمند بودن شناختن آنهاست."


سلام از Lietseu

سلام bpval