EcoThink تصاویر به صورت خودکار: حل مشکلات انرژی

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 07/04/09, 14:21

ELEC نوشت:چوب بری ، می توانید بخوانید؟

این nerd است ابزار احمقانه است. [...]
Elec آیا می دانید چگونه بخوانید؟
این nerd است در فرانسه فعلی ، این احمقانه است ، حیف است ، و غیره ...


اگر به هر طریقی سعی می کنید خود را به عنوان یک قربانی رد کنید ، این شما هستید که مشکلی دارید ، نه دیگران ...

چند نفر از ما قرار است همین حرف را به شما بزنیم؟
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 07/04/09, 14:35

Elec در ساعت 23:47 نوشت:[...]
من به نهمین س yourال شما درباره 2.0 اتومبیل برقی پاسخ دادم ، به همان روشی که به تمام س questionsالاتی که در این زمینه از من پرسیدید پاسخ دادم. من به اندازه کافی داده ام.

خدا حافظ

Elec در ساعت 23:54 نوشت:[...]
هیزم شکن نوشته است: برای مگان

من وقت گذاشتم و به تمام سوالات شما در مورد اتومبیل 2.0 پاسخ دادم ، و در مورد مگان با منابع دقیق پاسخ دادم. احتمالاً بیش از حد ، به عنوان خوانده شده ، نظرات خود را ذکر کنید.

خدا حافظ.
: شوک:
شما در همه چیز و برای همه چیز به من پاسخ دادید ، به این سوال: "غیر"به دنبال پیوند به سایت شما که در مورد a صحبت می کند پروژه نیروگاه حرارتی خورشیدی (چه زمانی؟) در حالی که من از شما سوالی در مورد وضعیت می پرسم فعلی اسرائیل و کیلووات ساعت الکتریکی آن تا 800 گرم CO2 ... : رول: (جایگاه بهتر ، فردا صبح است ، درست است؟)

نگرش تحقیرآمیز شما نسبت به کسانی که از شما س askال می کنند (چه کسی شما را شرمنده می کند؟) کاملاً مطابق با تصویری نیست (کاذب؟) که می خواهید از خودتان ایجاد کنید ، یعنی دانشمندی که این کار را نمی کند می خواهد فقط ایده ها را مناظره کند (و همه کسانی را که به طور همزمان با او موافق نیستند با خشونت حمله می کند ...)

چگونه می خواهید با چنین رفتارهایی معتبر باشید؟

با این حال حتی من به راحتی اعتراف می کنم که جنبه های خاصی از کار شما بسیار جالب است.
اما شما نشان می دهید ، در این مورد forum حداقل رفتاری آنقدر "بدبو" است که دیگر باعث نمی شود به آنچه می توانید بنویسید علاقه مند شوید و این شرم آور است ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 07/04/09, 14:41

lejustemilieu نوشت:[...]
چوب بری! بدون نظر لطفا : قشنگ:
خیلی دیر بخونید ... در مورد چی؟
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 07/04/09, 16:08

تبادل بدون هیچ گونه علاقه.
Dernière همتراز نسخه ELEC 12 / 04 / 09، 19: 37، 13 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79329
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 07/04/09, 16:10

RIAZ نوشت:نمایش اسلاید حذف شده است

این نمایش پرده ای دیگر در دسترس نیست.


: شوک: :|
0 x
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 07/04/09, 16:12

ریاض نوشت: تمسخر روش شناختی (...) هرکسی دیوار واقعی درست کرده باشد ، اهمیتی به لگد زدن در کار خود نمی دهد.

هر کسی که استدلالها و منابع کتابشناختی قوی داشته باشد ، نیازی به تلاش برای لگد زدن به دیگران و استفاده از "حالت تمسخر" مدعی شما نیست. استدلال ها و مراجع کافی است. و او به طور م toثر نسبت به سیستمهای بی اساس عقاید (مثلاً تئوری انحطاط اجتناب ناپذیری که شما طرفدار آن هستید) بی تفاوت است. از طرف دیگر ، برای مبادله سازنده ، لازم است شرایط تبادل مثبت فراهم شود.
Dernière همتراز نسخه ELEC 12 / 04 / 09، 19: 39، 10 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
renaud67
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 638
سنگ نوشته : 26/12/05, 11:44
محل سکونت: مارسی
X 8




تعادل renaud67 » 07/04/09, 16:35

خیلی الزامات ... :? که جای کمی برای مذاکره در مورد چگونگی ادامه کار باقی می گذارد ...
0 x
پوچ دیروز حقایق امروز و فردا مهملات است.
(الساندرو Marandotti)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79329
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 07/04/09, 16:39

Pkoi نام "در راه" را تغییر می دهد؟ : شوک:
0 x
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 07/04/09, 16:48

تبادل بدون هیچ گونه علاقه.
Dernière همتراز نسخه ELEC 12 / 04 / 09، 19: 38، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
RIAZ
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 391
سنگ نوشته : 04/10/08, 10:21
محل سکونت: شوله
X 2




تعادل RIAZ » 08/04/09, 20:44

صحبت با من ...
ELEC نوشت:رویکردی که شما می خواهید آن را مسخره کنید (که مثلاً روش لمپیرر ، پلی تکنیسین ، متخصص انرژی های تجدیدپذیر است و در مقیاس بین المللی که من در آن به صورت اسلایدی صحبت می کنم) ، بسیار محکم است.


من در سند دکتر لمپیرر خواندم:

با توجه به پویایی کشورهای در حال توسعه ، احتمالاً در نیمه دوم قرن ، ده میلیارد کاربر جهانی به طور متوسط ​​درآمد فعلی کشورهای صنعتی و سرانه مصرف انرژی کمتر اما مشابه دارند. . این نشان دهنده مصرف انرژی جهانی پنج برابر بیشتر از زمان حال ، معادل سالانه پنجاه میلیارد تن سوخت فسیلی است که عمدتا در قالب 80 تا 100.000 TWh انرژی الکتریکی (به جای 15.000 TWh فعلی) استفاده می شود. )


نوشتم:
RIAZ نوشت:خاطرنشان می کنم که مروج این ایده از عامل 5 (عقب!) تأمین انرژی مصرفی فعلی اقلیت ثروتمند بشریت ، به 9 میلیارد نفر ، اگر تضمین نشده باشد ، طبیعی است. انسان دهه 2050… ..
این به عهده همه است که بدانند ... بی معنی بودن این چیز ، مدتها قبل از تجزیه و تحلیل واقع گرایی آن است. در واقع ، امروز ما می دانیم که روش های سازمانی ما با ساخت و ساز تلف می شود و از پس انداز بسیار بالایی برخوردار هستیم. گسترش این رویه تأسف بار به بقیه انسان ها چه فایده ای خواهد داشت؟

همه چیز بسیار شبیه پیروت بی پایان سگی است که به نظر نمی رسد دمش را گاز بگیرد.


اگر بیان دیدگاه متفاوتی از دیدگاهی که از آن پشتیبانی می کنید مسخره است ، یا باید در واژگان خود تجدید نظر کنید ، یا اینکه فقط نوشتار خود را به دوستانی که همیشه با شما موافقند و تحسین می کنند ، ابلاغ می کنید.
این واقعیت که F. Lempérière یک پلی تکنیسین است و در خارج از کشور شناخته شده است ، یک اونس اعتبار (و هیچ چیزی را از آن نمی گیرد) به آنچه نوشته شده اضافه نمی کند.
من تکنسین های پلی تک را می شناسم که به طرز وحشیانه تری پرهای او را می دزدند.

من معتقد هستم که این آقا یکی از افرادی است که معتقد است درختان به آسمان برمی خیزند ، مانند بسیاری دیگر از طبقه "حاکم" که تازه باعث سقوط فعلی در اقتصاد شده اند.

از طرف دیگر ، 15000 TWh تولید برق که به آن اشاره می کند ، این مقاله را در حدود سال 2000 نشان می دهد و درست است که در آن زمان لازم بود بدون محدودیت.
0 x
از لحاظ آینده، آن است که آن را پیش بینی، اما به آن را فعال نمی (آنتوان دو سنت اگزوپری)

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 276