تغییر سیستم گرمایش برای مبتدیان!

Bonjour در à توس،

من به خودم اجازه می دهم اینجا را پست کنم تا اطلاعات زیادی را درخواست کنم !!

من می خواهم خانه ای بخرم اما این خانه مجهز به مازوت است و بنابراین این نکته را اصلاح خواهم کرد. من خلاصه ای به شما می دهم تا دید خوبی داشته باشید.

این خانه حدود سی سال قدمت دارد و ساکنان قبلی کل خانه را بازسازی کرده اند ، به ویژه:
- سلولز پیش بینی شده (30 سانتی متر) تا سقف
- "تراشه" چوب پنبه در دیوارها
- نازک کاری جدید با شیشه دو جداره
- در کف ، کاشی کاری دوباره انجام شده است
- رادیاتورها چند پایه دارند ، من آنها را نیز تغییر می دهم

خانه بدون اینکه استثنایی باشد ، در زمستان به اندازه کافی سرد اداره می شود.

من در فکر این بودم که "به سادگی" دیگ بخار روغن و مخزن آن را (که در طرف دیگر دیوار بیرون قرار دارد) توسط یک دیگ بخار پلت یا حتی ترکیبی با صفحات خورشیدی به سبک اوکوتن تغییر دهم.

و چه نوع رادیاتور امروزه کارآمدترین است؟

من همچنین تعجب می کردم که آیا به نظر شما عاقلانه است که vmc جریان دو برابر بگذارید یا حتی خانه را از خارج با استفاده از حیوان خانگی عایق بندی کنید؟

نظر شما در مورد این نوع راه حل ها خصوصاً از نظر هزینه اجرا چیست؟


با تشکر از شما برای کمک به من در جستجوی راه حل گرمایش!

آیا قبل از نوشتن موضوع خود کمی تحقیق کردید؟ ما در مورد جایگزینی دیگ بخار روغن با گلوله موضوعات زیادی داریم!

در 30 ثانیه اینجا را پیدا خواهید کرد:
https://www.econologie.com/forums/search.php

در هر صورت خانه شما در حال حاضر به خوبی عایق بندی شده است و بنابراین یک نکته مثبت است!

به طور کلی ، ما رادیاتور را برای افزایش کارایی تغییر نمی دهیم ، اگر آنها را تغییر دهیم:

الف) ما آنها را دوست نداریم
ب) آنها واقعاً پیچ خورده اند (سوراخ شده اما بسیار نادر به جز اثر "پشته")
ج) آنها باید به دمای پایین بروند

به عبارت دیگر: هیچ رادیاتور "بهتر" از دیگری در سطح حرارتی به جز c) وجود ندارد.

VMC را فراموش کنید زیرا برخلاف آنچه در رسانه های خاص می توان تحت آن شنید: یک VMC DB انرژی ایجاد نمی کند و هرگز آن را ایجاد نخواهد کرد!

من که نوع مشت محکمی هستم ، یک زمستان را با یک ژاکت ، دفترچه یادداشت ، خودکار و دماسنج درست می کنم تا واقعاً متوجه شوم.

سلام و تشکر از شما برای مراقبت از محیط زیست در روند بازسازی خود.

اگر رادیاتورهای شما از چدن ساخته شده اند ، نگهداری آنها عاقلانه تر است زیرا اینرسی قابل توجهی دارند ، این امر راحتی را بهبود می بخشد و از شروع زیاد مولد جلوگیری می کند ، لازم است شبکه را آبکشی کرده و رنگ را بکشید که انتقال گرما را کاهش می دهد.

دیگ بخار پلت یک محلول گران قیمت است و بازده آن پایین است ، COP در حدود 0.7 اما CO2 "GREEN" را از بین می برد

پمپ های حرارتی جدید با دمای بالا دارای COP 4.8 !!! و به راحتی جای دیگ بخار خود را نصب می کنید تا بازگشت سرمایه نسبتاً معقولی داشته باشد ، بدون انتشار CO2 و می توان آن را با یک سیستم خورشیدی ترکیب کرد.

VMC برای تجدید هوای خانه ضروری است ، درست است که VMC DB انرژی ایجاد نمی کند اما از خروج گرما از خانه جلوگیری می کند و این باعث صرفه جویی بیش از 30٪ در بودجه گرمایش می شود. فقط توسط تبادل گرما بین هوای دمیده شده و هوای استخراج شده.

با عایق "سبز" روی عایق کاری از خارج سرمایه گذاری نکنید یا فقط در صورت وجود پل های حرارتی زیاد

یک متخصص تشخیص حرارتی قادر خواهد بود راه حلی متناسب با نیاز و سرمایه شما با قیمت مناسب به شما ارائه دهد.

پمپ حرارتی: پمپ حرارتی (گرما تولید نمی کند ، آن را از خارج به داخل منتقل می کند)
COP: ضریب عملکرد (مثال PAC: برای 1000 وات مصرفی ، 4800 وات ترمیم شده)

30 سانتی متر سلولز بر روی سقف پیش بینی شده و آن را نگه می دارد؟ !!
آیا صحت این داده ها را بررسی کرده اید؟

برای دیگ بخار روغن ، ممکن است نصب تجهیزات جدیدتر کافی باشد. چرا دقیقاً تغییر کنیم؟

برای عایق خارجی ، اگر محدوده قیمت مورد علاقه شما باشد ، از 120 € تا 500 € ارائه می شود که نصب شده است. البته گرانترین ها به اصطلاح سیستم عایق شفاف است که به طور گسترده توسط ما استفاده نمی شود.

آیا می توان در مورد آن اطلاعات بیشتری کسب کرد

با عایق "سبز" روی عایق کاری از خارج سرمایه گذاری نکنید یا فقط در صورت وجود پل های حرارتی زیاد

?

@+

PS: روش فیل عاقلانه به نظر می رسد و پس از آن اگر سرد باشد ، برخی از frotisfrotas جبران می کند که چند درجه از دست رفته نیست ؛ o)

دیگ بخار روغن سوخت ---> را برای گرم کردن "اکولوژیکی" بیشتر تغییر دهید

شماره هایم را در برابر خلال سلولز بررسی می کنم.

جریان دو برابر vmc هنوز هم می تواند قطع کننده باشد؟ نصب آسان؟

این یک نوع تلفات نسبتاً رایج است ، بنابراین در صورت وجود بهتر است قبل از هر کار دیگری عایق بندی خارجی را انتخاب کنید.
مشاوره ضریب R را هر چه بیشتر باشد ، عایق بندی آن بهتر است و ضریب U کوچکتر ، عایق را بررسی کنید.

خداحافظ اقتصاددانان!

fthanron گفت:

اگر سرد باشد ، چند frotisfrotas جبران می کند چند درجه از دست رفته ؛ o)

بی ادب ، برو! اما حق با شماست

به طور جدی تر: آیا می دانید ما چگونه تمام زمستان را با 2 سطل ذغال گرم می کنیم؟

بلکانتو نوشت:
دیگ بخار پلت یک محلول گران قیمت است و بازده آن پایین است ، COP در حدود 0.7 اما CO2 "GREEN" را از بین می برد

پمپ های حرارتی جدید با دمای بالا دارای COP 4.8 !!! و به راحتی جای دیگ بخار خود را نصب می کنید تا بازگشت سرمایه نسبتاً معقولی داشته باشد ، بدون انتشار CO2 و می توان آن را با یک سیستم خورشیدی ترکیب کرد.

توقف کنید ، نه خیلی سریع!

ما در مورد COP برای دیگ بخار پلت صحبت نمی کنیم ، بلکه کارایی است.

ده دستگاه برتر بیش از 90 درصد بازده دارند.

یک مورد وجود دارد (تغلیظ) که 104٪ آزمایش شده است.

پمپ های حرارتی ، هوا / چیزی (در اینجا هوا / آب) COP دارند که با کاهش دمای خارج کاهش می یابد. بنابراین هرچه بیشتر به آنها احتیاج داشته باشیم ، از تأثیر کمتری برخوردار می شوند.

COP به نظر من سخاوتمندانه است ، اما سلام ، این بستگی زیادی به آب و هوا دارد. در آب و هوای "سخت" با دمای بسیار کم در شب (ارتفاع ، آلزاس و غیره) ، کمی بدتر است.

وقتی خیلی سرد است ، می توانند سرمازدگی و حتی معکوس کنند!

یک دیگ بخار پلت "CO² سبز" ساطع نمی کند ، این مزخرف چیست؟ CO² CO² است ، بستا.

آنها COXNUMX خنثی هستند ، به این معنی که درختان قبلاً مقدار دقیق COXNUMX را که با سوزاندن گلوله ها آزاد می شود ، مصرف کرده اند.

مسئله CAP بیش از همه بحث برق هسته ای است. در غیر این صورت ، تا حد CO80 خنثی نخواهد بود. بنابراین این تنها در فرانسه وجود دارد (و دوباره با XNUMX٪ و دوباره در دوره اوج سرد كه فرانسه به وارد كننده خالص جریان تولید شده از سوختهای فسیلی تبدیل می شود).

انرژی هسته ای ، ما موافق یا مخالف هستیم. به طور دقیق ، وقتی فردی منافق است ، سوال را نمی پرسد.

من نمی خواهم یک نیروگاه هسته ای در جلوی خانه ام داشته باشم ، من نمی خواهم یک مرکز تصفیه زباله هسته ای در مقابل خانه ام داشته باشم ، بنابراین سعی می کنم تا آنجا که ممکن است آن را به دیگران تحمیل کنم. بنابراین PAC ها حتی یک COP 10 دارند ، که برای من عالی است ...

بعد از هر وجدان (یا عدم وجود وجدان) ، هر یک انتخاب او ...

بلکانتو نوشت:دیگ بخار پلت یک محلول گران قیمت است و بازده آن پایین است ، COP در حدود 0.7 اما CO2 "GREEN" را از بین می برد

پمپ های حرارتی جدید با دمای بالا دارای COP 4.8 !!! و به راحتی جای دیگ بخار خود را نصب می کنید تا بازگشت سرمایه نسبتاً معقولی داشته باشد ، بدون انتشار CO2 و می توان آن را با یک سیستم خورشیدی ترکیب کرد.

آیا می توانید تعریف خود را از COP ارائه دهید؟

در سیستم خورشیدی ما که 25 سال عمر دارد ، ما COP 70 داریم و هر سیستم خورشیدی لوله تخلیه شده از 100 COP بیشتر است !! ...

بنابراین COP 4.8 "پمپ های حرارتی جدید" باعث می شود "کمی" بخندم ...

از طرف دیگر ، صحبت کردن در مورد 0.7 COP برای یک دیگ بخار من کمی مشکل دارم ... ؟؟؟ لطفاً ما را روشن کنید؟