جنگ نفت ناشناخته در آمازون

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 22/06/09, 13:59

این جوکر کوچک کیست؟ : شوک:
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 22/06/09, 14:07

هی هی هی سوال خوبی است.

چوب بری شما به موقع حق دارید! من به خودم اجازه دادم در انتهای پیام 5م از "آواتار تو" در اینجا استفاده کنم! https://www.econologie.com/forums/la-voiture ... -1460.html

:D

bain2jasmin من در مورد اخراج کردن شما صحبت نمی کردم بلکه این بود که شما خودتان آنجا را ترک خواهید کرد ... و این اتفاقی خواهد افتاد مگر اینکه یک درجه بالاتر بروید که در این صورت گزینه ما را ترک نخواهید کرد ...

یک بار دیگر: شما 2 چیز را با هم مخلوط می کنید ، ایده ها از یک طرف و رفتار خود را ... غیرعادی. اما این نکته آخر مطمئناً خواسته می شود ... من ترجیح نمی دهم pkoi را بدانم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 22/06/09, 14:22

کریستف نوشته است:[...] اما این نکته آخر مطمئناً خواسته می شود ... من ترجیح نمی دهم pkoi را بدانم!
احتمالاً یک بحران نوجوانی است؟
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
jlt22
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 414
سنگ نوشته : 04/04/09, 13:37
محل سکونت: سال Guingamp 69

پاسخ: آمازونیا ، جنگ نفتی که به رسمیت شناخته نشده است




تعادل jlt22 » 22/06/09, 14:25

درباره بحران نفت ، ما هر روز در مورد خاورمیانه ، هر ماه در مورد آفریقا صحبت می کنیم ... اما بسیار نادرتر در مورد درگیری های نفتی در آمریکای جنوبی و به ویژه در آمازون (غارت سرزمین های هند ، آلودگی بسیار جدی ...)


مقصر واقعی ممکن است شرکت های چند ملیتی نباشند که عادت کرده اند مقصر باشند

خیلی ساده ، مسئول همه اینها مصرف کنندگان نفت یا فرآورده های نفتی ما هستند.
فراموش نکنیم که 4/5 انرژی جهان مصرف می شود
توسط 1/5 جمعیت جهان ، و علاوه بر این به ویژه توسط دموکراسی های پیشرفته که از حقوق بشر نیز دفاع می کنند ........... کدام یک ؟؟؟؟؟؟

بیایید همه مانند این بومیان آمریکایی زندگی کنیم و مشکلات نفت به خودی خود پایان خواهد یافت ، در این صورت دیگر نیازی به شرکت های چند ملیتی نخواهد بود.
چه کسی احساس آمادگی می کند !!!!!!!!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 22/06/09, 14:34

البته jlt22 ، نکته خوب و اضافه می کنم که اینها هستند مشتریانی که لابی می کنند... پس همه ما!

بنابراین همه ما مسئول هستیم.

فقط تعیین یک شخص حقوقی که چند ملیتی است آسانتر از س questionال کردن (حتی کمی) رفتار خودش است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
geotrouvetout
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 108
سنگ نوشته : 18/09/05, 21:10
محل سکونت: 76




تعادل geotrouvetout » 22/06/09, 16:07

کریستف نوشته است:فقط تعیین یک شخص حقوقی که چند ملیتی است آسانتر از س questionال کردن (حتی کمی) رفتار خودش است ...


آیا ما واقعاً چاره ای داریم ، آنچه را که به ما داده می شود یا به ما پیشنهاد نمی شود ، نمی پذیریم ، لابی ها مدیریت می کنند که گزینه های دیگری وجود نداشته باشد مادامی که برای آنها سودآور باشد و مهم نیست چه قیمتی

فیلم دیگری

http://www.dailymotion.com/video/x1ekyw ... parti_news

، می توان قبلاً اشاره کرد ، اخلاقی سازی فرانسه (دولت) در فرانسه (دولت) به محض اینکه "از" خاک فرانسه دور باشد ، آنچه را که حقوق بشر یا کار کودکان می نامد اعمال نمی کند ، و علاوه بر این دوست صمیمی مینی امپراطور ماست.

چه موقع دزدی دریایی و آدم ربایی در آمازون انجام می شود ، این (همانطور که قبلاً برای سایر کشورها نشان داده شده است) به ما نشان داده می شود به عنوان یک عمل وحشیانه خالص از جانب "حرامزادگان فقیر" که از آن خسته شده اند. به محض امضای همه چیز توسط قدرت های این کشورها به طور قانونی غارت کنید.

جغرافیایی؛).
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 22/06/09, 16:15

geotrouvetout نوشت:لابی ها مدیریت می کنند که هیچ گزینه دیگری وجود ندارد تا زمانی که برای آنها سودآور باشد و به هر قیمتی باشد.


توتافه اما این "کمی" در تعریف لابی گنجانده شده است ، نه؟

در غیر این صورت ، اگر همیشه انتخاب وجود داشته باشد ... اما انتخاب های راحت تری نسبت به دیگران وجود دارد ... همین!

و در حال حاضر ، روغن (هنوز) آسان است ... حداقل در ظاهر!
0 x
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 22/06/09, 17:38

کریستف نوشته است:البته jlt22 ، نکته خوب و اضافه می کنم که اینها هستند مشتریانی که لابی می کنند... پس همه ما!

بنابراین همه ما مسئول هستیم.

فقط تعیین یک شخص حقوقی که چند ملیتی است آسانتر از س questionال کردن (حتی کمی) رفتار خودش است ...
من با شما موافقم که مسئولیت بین تولید کنندگان ، مصرف کنندگان تقسیم شده است ، اما در این داستان های روغن (که من کمی در مورد آنها می دانم) ، من متوجه می شوم که همیشه یک مسئول به معنای دقیق کلمه وجود دارد که ما به سرعت فراموش می کنیم: کشور تولید کننده !!!

آیا می دانید به عنوان مثال سهم رشته های تولید جهانی کمتر از 12/15٪ کل را نشان می دهد ؟؟

همچنین شک خواهید کرد که شرکتهای چندملیتی از هر نوع نمی توانند به کشوری بیایند و حفاری یا زمین لرزه را بدون اجازه شروع کنند.

این مقام در مرکز تصمیم گیری قرار دارد و مسئولیت مستقیم درمورد وضعیت جمعیت خود را بر عهده دارد. او می تواند هر آنچه را که می خواهد حتی برای بزرگترین شرکت هایی که برای او کار می کنند تحمیل کند.

چند نمونه ، الجزایر و تونس موافقت نامه های کیوتو را امضا کرده اند و متعهد به کاهش شدید شعله ور شدن تاسیسات موجود در خاک خود هستند. همه شرکت ها مجبور به انجام این کار شده اند و در حال حاضر چندین میلیارد دلار سرمایه برای آن سرمایه گذاری شده است.

در کنگو و آنگولا نیز همین طور است. ببینید چاوز چطور با شرکتهای نفتی رفتار کرد و دوباره در مورد قراردادها مذاکره کرد ؟؟ البته همه آنها تسلیم شدند ، کم و بیش سریع ، اما همه آنها جای خود را تسلیم کردند.

در بازی این احمق ها ، قدرت همیشه جایی نیست که فکر می کنید ...
0 x
آن را به تنها مشکل است.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 22/06/09, 17:44

بله c moa ، اما برندگان REAL BIG ایالتی هستند که در آن نفت به فروش می رسد! آنها کسانی هستند که بیشترین سود را می برند ... بدون اینکه ریسک سرمایه گذاری را بپذیرند و بدون عواقب ناشی از تخریب احتمالی محیط مرتبط با استخراج این روغن ... به طور خلاصه: حاشیه محض برای آنها ...

این نمودار را ببینید:

تصویر

https://www.econologie.com/taxation-fisc ... -3471.html

از طرف دیگر ، TIC / TIPP تنها حدود 20٪ از ورودی های مالیات بر ارزش افزوده در بودجه فرانسه را نشان می دهد ...
0 x
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 22/06/09, 18:07

1+ کریستف

اما بیایید روشن باشیم ، من هیچ تأثیری در مورد تولید کشورهایی ندارم که پس از این که این محصول در خانه است ، خودشان را جمع و جور کنند. کشورهای مصرف کننده ، خصوصاً اروپایی ، از طریق مالیات خیلی بیشتر از آنچه جمع می کنند ، جمع می کنند. من هیچ مشکلی ندارم زیرا بیشتر آنها از کشورهای فقیر هستند و از پول جمع شده استفاده می شود (یا باید در برخی موارد استفاده شود) برای توسعه کشور و خروج از فقر تمام یا بخشی از جمعیت آنها.

آنچه من را آزار می دهد این است که ما هرگز درباره مسئولیت آنها صحبت نمی کنیم. البته این شرکت است که باید فرایندی را ارائه دهد که امکان تولید به روش پاک را فراهم کند. اما وضع قوانین و بررسی صحت اعمال آنها به عهده دولت تولید کننده است.
غالباً این دولت است که اماکن را به صورت نظامی نظامی سلب مالکیت می کند ، در حالی که شرکت ها به مدیریت این شرایط و جبران خسارت های انجام شده عادت دارند.

در روزگار غرب دور ، احترام به محیط زیست و جمعیت محلی ممکن است دشوار باشد ، اما امروز ما می دانیم چگونه این کار را انجام دهیم ، مشکلی نیست (حداقل به ندرت).
0 x
آن را به تنها مشکل است.

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 249