قدرت باد: یا در برابر باد.

pb2487 نوشت:100٪ مخالف

توربین های بادی واقعاً در حال صرف وقت و هزینه برای یک راه حل هستند که ارزش آن 1 برای یک مسئله 100 است.

این به هیچ وجه مشکل آب و هوا و انرژی را حل نمی کند ، بلکه فقط یک انتخاب کننده سبز نادان را خشنود می کند.

خوب اما شما چه پیشنهادی دارید؟

کریستف نوشته است:
خوب اما شما چه پیشنهادی دارید؟

متأسفانه ، وقتی صحبت از تولید انرژی می شود ، تقریباً چیزی غیر از نفت ، ذغال سنگ و انرژی هسته ای وجود ندارد ... و بله ... اعتراف آن خوشایند نیست و با این حال ارقام آن را ثابت می کنند. فقط باید به دنبال آنها بگردید. در هر صورت ، به جای توسعه انرژی باد که به هیچ وجه مشکل را در کوتاه مدت یا دراز مدت حل نمی کند ، بهتر است پول را برای تحقیق مانند مثال در ITER سرمایه گذاری کنید. بقیه لباس پنجره است اما من به کسانی که به آن اعتقاد دارند سنگ پرتاب نمی کنم. اما من می ترسم که با رسیدن مهلت زمانی بی دلیل وقت خود را تلف کنیم.

راه دیگری که باید طی شود قطعاً کاهش مصرف است اما چون در دموکراسی هستیم ، باید به اراده افکار عمومی اعتماد کنیم ، این کمترین موارد است. اما ممکن است خلاف طبیعت خود ما باشد

نادرست باد و خورشید می توانند بخشی از راه حل را فراهم کنند. اگر ما در طی 20 سال تمایل به 20٪ تجدید پذیر داشته باشیم ، این همچنان مورد استفاده قرار می گیرد. نفت و ذغال سنگ با جذب CO2 ، هسته ای بر اساس الزام ، در واقع ما نمی توانیم بدون آن در 50 سال آینده. و یک پتانسیل عظیم وجود دارد: عملکرد! استفاده از مدار خنک کننده نیروگاه حرارتی برای هر چیز دیگری غیر از گرم کردن هوا یا رودخانه محلی بسیار آسان است! EDF همچنین می تواند به یک تاجر گرما تبدیل شود! و خیلی زود سودآور خواهد بود!

pb2487 نوشت:متأسفانه ، وقتی صحبت از تولید انرژی می شود ، تقریباً چیزی غیر از نفت ، ذغال سنگ و انرژی هسته ای وجود ندارد ... و بله ... اعتراف آن خوشایند نیست و با این حال ارقام آن را ثابت می کنند. فقط باید به دنبال آنها بگردید. در هر صورت ، به جای توسعه انرژی باد که به هیچ وجه مشکل را در کوتاه مدت یا دراز مدت حل نمی کند ، بهتر است پول را برای تحقیق مانند مثال در ITER سرمایه گذاری کنید. بقیه لباس پنجره است اما من به کسانی که به آن اعتقاد دارند سنگ پرتاب نمی کنم. اما من می ترسم که با رسیدن مهلت زمانی بی دلیل وقت خود را تلف کنیم.

بله ، از خود دفاع می کند (من به اندازه کافی طولانی در برابر توربین های بادی صنعتی بودم ، اما با عقب بینی به خودم می گویم که این بخشی از یک کل است ، یعنی راه حل های دیگر و ca + ca + ca = بد نیست .. و بهتر از هیچ چیز!) ، اما شما در مورد چه مهلتی صحبت می کنید؟

تخلیه فسیل ها؟ نقطه بازگشت در مقابل گرم شدن کره زمین فراری؟ ...؟

pb2487 نوشت:مسیری دیگر که باید طی شود قطعاً کاهش مصرف است.

کاملاً ، pkoi است. من درک اصل فعلی یارانه ها برایم دشوار است: لازم است قبل از هر چیز عایق بندی شوید ...

با این حال ، عایق بندی که از نظر انرژی کارآمدترین است ، کمترین یارانه را دارد ... ادامه دهید!

CF: https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html

حالا اگر نیازهای اولیه انرژی وجود داشته باشد ، استدلال ضد بادی شما چه خواهد شد ، بیایید دیوانه شویم ، بر 5 تقسیم شود؟ در این حالت ، آیا توربین های بادی نمی توانند "به شدت" در تولید انرژی حساب شوند؟

pb2487 نوشت: اما همانطور که در دموکراسی هستیم ، باید به اراده افکار عمومی اعتماد کنیم ، این کمترین چیز است ... اما ممکن است خلاف طبیعت خود ما باشد

برخلاف ذات خودمان ... مطمئن نیستم ... وگرنه شما بخاطر خودتان صحبت می کنید ... و برای سیستم

من شخصاً خودم را یک سرمایه دار خالص و سخت "همیشه بیشتر مصرف" نمی دانم ... اما کابین در اعماق جنگل بیش از این مرا جذب نمی کند!

مصرف بهتر یعنی مصرف کمتر.
داشتن راحتی الکتریکی خوب فقط با 3 کیلو وات متر ، حتی با:
یک اجاق گاز تجزیه در اثر حرارت یکپارچه آرتور مارتین الکترولوکس که کمتر از 3 کیلووات در تولید گاز حرارتی و نزدیک به 250 وات برای حفظ گرما پس از رسیدن به دمای تنظیم شده مصرف می کند.
یک اجاق گاز کوچک 2 کیلو واتی
اجاق مایکروویو 900 وات
یک کتری برقی 2 کیلو واتی
توستر 1500 وات
ماشین لباسشویی کلاس A
ماشین ظرفشویی کلاس A
خشک کن (به ندرت استفاده می شود)
3 یخچال از جمله یخچال 110L کلاس A
یک فریزر کلاس 4 *
فقط لامپ های کم مصرف

البته ، بعضی اوقات لازم نیست که 2 یا 3 وسیله را روی هم قرار دهید (توستر + کتری برقی) ، قبل از شروع کار دیگری نگاهی به چرخه ماشین ظرفشویی بیندازید (چرخه خشک کردن باعث می شود).

بنابراین با 11 سال مجهز بودن به مصرف کم و با استفاده از عادت های سبک زندگی که به شما امکان می دهد خوب زندگی کنید و مصرف کمتری داشته باشید ، می توانم با حداکثر قدرت لحظه ای 3 کیلو وات برق کار کنم ...

اقیانوسی سابق نوشته است:البته ، بعضی اوقات لازم نیست که 2 یا 3 وسیله را روی هم قرار دهید (توستر + کتری برقی) ، قبل از شروع کار دیگری نگاهی به چرخه ماشین ظرفشویی بیندازید (چرخه خشک کردن باعث می شود).

سhال احمقانه: اگر بیش از توان اشتراک خود باشید چه اتفاقی می افتد؟ قطع کننده مدار شما می وزد؟

اقیانوسی سابق نوشته است:بنابراین با 11 سال مجهز بودن به مصرف کم و با استفاده از عادت های سبک زندگی که به شما امکان می دهد خوب زندگی کنید و مصرف کمتری داشته باشید ، می توانم با حداکثر قدرت لحظه ای 3 کیلو وات برق کار کنم ...

بله اما ، حماقت دوم پست: آنچه مهم است (و شمارش می شود) قدرت آنی نیست (به جز هزینه اشتراک) بلکه انرژی است ...

با مصرف 2.5 کیلو وات به طور متوسط ​​در اشتراک 3 کیلو وات ، در نهایت به طور متوسط ​​بیش از 1 کیلو وات در یک اشتراک 7 کیلو وات مصرف خواهید کرد ...

با ما ، ما به طور متوسط ​​0.45 کیلووات در طول سال مصرف می کنیم ... این در حال حاضر بیش از حد است ، اما سلام ، ما 2 رایانه شخصی "حرفه ای" داریم که تقریباً هر روز کار می کنند ... و یک پمپ خورشیدی ...

نکته اول:

در واقع ، سوال احمقانه کریستف! قطع کننده مدار قطع می شود و ما با خود می گوییم "لعنتی فراموش کردم فلان دستگاه روشن است".

در مورد اقتصادی بودن ، ما در درجه اول از لپ تاپ های خود استفاده می کنیم تا یکی از 2 رایانه های شخصی برج ، باتری شما را می گیرد. سرانجام ، سرور NAS ما ، Freebox ADSL (نه جعبه تلویزیون) ، تلفن ها و دستگاه پاسخگویی به یک اینورتر متصل شده اند و در صورت خراب شدن مشکلی وجود ندارد.

نکته دوم:

در واقع ، کریستف همانطور که قبلاً در جای دیگر در این باره گفته ام forum -من به شما می سپارم که جستجو کنید- قیمت اشتراک من مطمئناً پایین تر است اما من KW را بیش از هزینه اشتراک 6 KW پرداخت می کنم. من هزینه اضافی را در طول سال تقریبا 40 یورو تخمین می زنم ...
با این حال ، من هیچ دستگاهی با مصرف 2,5KW 24 / 24H ندارم.
من فقط FBX ، سرور NAS ، یخچال و فریزرها را دارم. بقیه قطع می شود.

بنابراین اشتباهی نیست!

این یک انتخاب است تا روند اجباری باشد زیرا نیمه دیگر من بدون آن همه کارها را همزمان بدون توجه شروع می کند. قبلاً من اغلب مجبور شدم لامپ های هود و میز کار را بعد از او خاموش کنم ...
آگاهی اکولوژیکی او کمتر از من است و نیاز او به راحتی بیشتر از من است.

برای هر كدام انتخاب خودش حتی اگر از خارج دیده شود به نظر اشتباه می رسد این انتخاب من هیچ جرمی نیست

سرانجام در طول سال به طور متوسط ​​0,5 کیلووات برق مصرف می کنم.

من در مورد "مزخرفات" خودم صحبت می کردم نه مال شما.

فقط می خواستم بگویم که ما می توانیم با یک اشتراک کوچک بیشتر از یک اشتراک بزرگ انرژی مصرف کنیم ... این به متوسط ​​توان آنی بستگی دارد!

ما مدام در مورد بستن اتومبیل صحبت می کنیم ، من شخصاً "بستن" قطع کننده مدار خود را به حداقل مقدار انتخاب کرده ام.

شما فقط باید تلاش کنید و خواهید دید که اگر نیمه دیگر شما در ابتدا به مصرف برق توجه نکند ، پس از آن او بیشتر مراقب خواهد بود.

من همچنین به مصرف خود توجه دارم زیرا بدون صفحات خورشیدی 0,494 کیلووات ساعت ساعت مصرفی مانند شما را ایجاد می کنم.

من سال آینده کمتر کار خواهم کرد زیرا من آکواریوم دخترم را با قرار دادن ماهی های او در مخازن فضای باز متوقف کردم (آنها باید آنها را نگه دارند) و پرندگان را که در یک مرغداری داخلی داشتم فروختم (بنابراین با روشن شدن 10H / D توسط فلورسنت).

اقیانوسی سابق نوشته است:
بنابراین با 11 سال مجهز بودن به مصرف کم و با استفاده از عادت های سبک زندگی که به شما امکان می دهد خوب زندگی کنید و مصرف کمتری داشته باشید ، می توانم با حداکثر قدرت لحظه ای 3 کیلو وات برق کار کنم ...

مزیت اقامت در اشتراک 6 کیلووات
من در سال 2500 کیلووات مصرف می کنم

Abt 3 Kw = 24,84 € / سال ؛ قیمت هر کیلووات = 0,1350 € / کیلووات ، با احتساب مالیات
Abt 6 Kw = 62,99 € / سال ؛ قیمت هر کیلووات = 0,1106 € / کیلووات ، با احتساب مالیات

هزینه 6 کیلووات من برای من 339,49 یورو در سال است
در 3 کیلو وات 362,34 یورو در سال خواهد بود

با ماندن در 6 کیلووات پس انداز می کنم و هیچ نگرانی از راه اندازی دستگاه هایم ندارید

وقتی صحبت از انرژی باد می شود ، همه شخصاً دلیل می آورند ،
اما ، ما باید کارخانه ها ، حمل و نقل ، برای تولید و ارسال تمام محصولات مصرفی خود را اداره کنیم.

برای قرار دادن یک PV بر روی سقف خود و یک توربین بادی در باغ ، باید بتوانید برای یکی خورشید و برای دیگری باد داشته باشید.
اوج روغن پیش از سال 2020 می رسد ، این شرکت های نفتی هستند که آن را می گویند ، بنابراین ما به سمت ماشین الکتریکی برای همه حرکت می کنیم.

اگر می خواهیم از گیر نکردن در آب جلوگیری کنیم ، باید تمام انرژی های تجدیدپذیر را توسعه دهیم.