فاشیسم مالی و رشد سبز ، Solidarité Progrès

کریستف نوشته است:

Capt_Maloche نوشت:من اعداد دیگری را در اینجا یافتم: http://www.vertetnet.fr/mod/le-saviez-v ... harbon-,78

خوب لاغر ، 12،500 و 1،800،000 واقعاً یک چیز نیستند ... بنابراین یک خطا وجود دارد ، من ترجیح می دهم به 12 تکیه کنم ، 500،2،000 به نظر من خیلی زیاد است ...

Remundo ، آیا شما در مورد "80 GJ / g U235" مطمئن هستید؟

به طور خلاصه: اشکال کجاست؟

نباید اشتباه گرفته شود:
اورانیوم طبیعی: 99,3٪ از U238 [U238 بدون محتوای انرژی زیرا قابل شکافت نیست]
اورانیوم 235: هسته های خالص U235 (یا اکسیدی بر پایه U235): U235 ، "انرژی خالص" است

در واقع ، اورانیوم طبیعی 1 لیتر بنزین و 1000 لیتر آب است
U235 بنزین خالص است ... با انرژی هسته ای ... بنابراین رسوب می کند.

در غیر این صورت ...

کریستف نوشته است:آه بله موکسی معروف که محیط بانان آن را نمی خواهند (بدون دلیل معتبری زیرا ظاهراً این کار باعث می شود همه چیز مطابق نظر شما بهبود یابد و امکان بازیافت Pu نظامی فراهم شود) ....

اما این به این س answerال پاسخ نمی دهد: از 1 کیلوگرم سوخت هسته ای ، چقدر نمی توان (یا می توان) در یک راکتور متوسط ​​نوع فرانسه بهره برداری کرد؟

از درجه٪ ، ده ... بیشتر است؟

اورانیوم طبیعی حاوی U235 بسیار کمی است: 0.5٪. در حال حاضر ، در نظر گرفته شده است که از نظر فنی نمی توان چیز خوبی از آن بدست آورد (بازده نوترون خیلی کم است: 1,3 حافظه نوترون با شکافت).

همچنین ، در نظر گرفته شده است که حداقل غنی سازی 3٪ U235 مورد نیاز است. بازده نوترون در هر شکافت به حدود 2 افزایش می یابد. شما نباید بیش از حد غنی سازی کنید ، زیرا بعد از آن ، حساسیت دور از دسترس نیست: حساسیت آستانه عملکرد نوترون است که در آن واکنش زنجیره ای شروع می شود (بمب اتمی و غیره)

برای جلوگیری از فرار نوترون ها با انرژی خود ، ما کل آن را با آب یا آب سنگین محاصره می کنیم: این گرم می شود ... همچنین چندین فناوری "تعدیل" وجود دارد: گرفتن نوترون برای تنظیم شکاف حرارتی نیرو. وقتی در حد اعتدال دچار اشکالی شد ...

بنابراین برای پاسخ به سوال شما: تقریباً ، جرم اورانیوم شکاف پذیر مدنی 3٪ U235 است و تقریباً 1٪ ، شاید کمی بیشتر (یک متخصص باید این رقم را تأیید کند) ).

در این میان ، U235 ها یک سری هسته رادیواکتیو می دهند ، لزوماً مفید نیستند ... و بعضی از U238 ها تبدیل به Pu239 می شوند.

بنابراین ما ملاس فلزات یا اکسیدهای رادیواکتیو را برای پردازش مجدد داریم: جداسازی ، دفن پسماندهای نهایی ، غنی سازی مجدد آنچه که هنوز می توان با سانتریفوژ یا انتشار ایزوتوپی انجام داد ... این یک کل schmilblick است ... که انرژی زیادی مصرف می کند دقیقاً ... و بدون خطر زیست محیطی نیست

با این کار ، من به طور طبیعی و بسیار ضعیف رادیواکتیو در کوههایم برمی گردم

Capt_Maloche نوشت:و این از نظر بازده انرژی اولیه چیست؟ ؟ باید هنوز ارقام صحیح داشته باشد

آیا "مدادها" دوباره استفاده می شوند؟

به طور خلاصه ، پس چند کیلووات ساعت برق با 1 کیلوگرم اورانیوم بازیابی می شود؟

و برای استخراج 1 کیلوگرم اورانیوم و سپس غنی سازی به طور متوسط ​​چه انرژی لازم است؟ مومه؟

خوب بله Maloche ، این چیزی است که من "opacity" نامیدم.

کسانی هستند که باید ایده داشته باشند و زیاد در مورد آن لاف نخورند ... انحصار در عملکرد بسیار خوب و سخت است.