منبع لامپ کم مصرف از میدان های الکترومغناطیسی

من هم خیلی بیشتر به بعضی از سموم دفع آفات و یا عادات غذایی و کیفیت آنها متمایل می شوم ...

این گزیده ای از Doctissimo ارزش آن را دارد که ارزش آن را دارد:

از آغاز دهه 1990 ، چندین مطالعه اپیدمیولوژیک 1,2,3،XNUMX،XNUMX بر تأثیر بد برخی از عادات غذایی تأکید کرده اند. رژیم غذایی حاوی چربی بیش از حد می تواند باعث بروز سرطان پروستات شود. در حوض ، چربی های حیوانی مضرترین ماده است.

و برای سرگرمی (که من این اطلاعات را دوباره می گیرم):

خطرناک! رسوا! مدتهاست که خودارضايي مادر همه رذايل قلمداد مي شود. اما در اینجا تحقیقی ارائه شده است که می تواند قطعاً ویرانگر این افسانه باشد. اقدامات انفرادی مکرر می تواند از سرطان پروستات که مسئول 10 هزار مرگ در هر سال است جلوگیری کند.

2 فیلم تولید شده توسط دلنورام که پایان نامه ترانس را تأیید می کنند:

https://www.econologie.com/ondes-electro ... -4132.html

بنابراین این ترانسفورماتور جریان است که یک میدان مغناطیسی ضعیف منتشر می کند و "بدتر" از هر دستگاه ترانسفورماتور دیگری نیست !!

من همچنین این را در بایگانی مربوط به سال 2005 یافتم: https://www.econologie.com/lampes-econom ... -1053.html

یک مطالعه انجام شده توسط بنیاد تحقیقات ارتباطات سیار به نمایندگی از اداره انرژی فدرال (OFEN) و دفتر بهداشت عمومی فدرال (OFSP) نشان می دهد که تابش الکترومغناطیسی لامپ های کم مصرف در همان اندازه تابش لامپهای رشته ای سنتی.

برای من موضوع بسته شده است: این ترانسفورماتور است که "مشکلی ایجاد می کند" ، بر لامپ های هدایت شده و هر محصول دیگر با تغییر جریان تأثیر می گذارد! دیدن https://www.econologie.com/ondes-magneti ... -3832.html
et https://www.econologie.com/pollution-mag ... -4134.html

این میزان انتشار در مورد لامپ ها بسیار محدود است و سرانجام می توان این ترانسفورماتور را در صورت نیاز (توسط کاربر) بدون مشکل محافظت کرد (محافظت از لوله ها با مشکل تر است ...).

پس لطفاً جلوی این جنجال را بگیرید! و به جای اینکه چنین سمی را انتقال دهید ، یک دستگاه اندازه گیری بگیرید ... در واقع چیزهای جدی دیگری نیز وجود دارد که باید از آنها مراقبت کنید!

کریستف نوشته است:2 فیلم تولید شده توسط دلنورام که پایان نامه ترانس را تأیید می کنند:
https://www.econologie.com/ondes-electro ... -4132.html

برای من موضوع بسته شده است: این ترانسفورماتور است که "مشکلی ایجاد می کند" ، بر لامپ های هدایت شده و هر محصول دیگر با تغییر جریان تأثیر می گذارد! دیدن https://www.econologie.com/ondes-magneti ... -3832.html
et https://www.econologie.com/pollution-mag ... -4134.html
این میزان انتشار در مورد لامپ ها بسیار محدود است و سرانجام می توان این ترانسفورماتور را در صورت نیاز (توسط کاربر) بدون مشکل محافظت کرد (محافظت از لوله ها با مشکل تر است ...).

با عرض پوزش برای احیای موضوع در واقع ، من فقط قادر به دیدن لینک اول از دلنورام بودم. کسی می داند که چگونه میدان مغناطیسی (واحد) را اندازه گیری می کند؟
چون من تازه دیدم این فیلم که در آن با مقادیر بسیار کمتری اندازه گیری می شود (اگر mGaus نیز باشد) ، اما هنوز هم وجود دارد.
در دو لینک آخر که من ندیدم ، آلودگی الکترومغناطیسی ترانسفورماتور (به تعداد) چقدر است؟ جالب است که اتفاقاً شارژرهای لپ تاپ (ترانسفورماتورها و مبدل ها) را امتحان کنید ...

با مخالفت ها ، س shiال "محافظت" ، در فیلم این روزنامه نگار خیلی موثر به نظر نمی رسد.

اگر این فیلم با رادیو باشد ، فقط نشان می دهد که برخی از لامپ های LED فرکانس رادیویی را به اندازه یا حتی بیشتر از CFL منتشر می کنند.

دوم ، اندازه گیری ها در ولت / متر در فاصله 30 سانتی متر است.
نتیجه این سری اندازه گیری ها:
فرکانس شبکه 50 هرتز در همه موارد ، حتی در فاقد لامپ ، غالب است.

-فرکانسهای رادیویی (بر حسب کیلوهرتز) در ردیاب من قابل مشاهده نیستند زیرا از فرکانس شبکه پایین تر هستند.

-در گاوس یا بهتر است بگوییم nanoTesla برای دستگاه من (100nT = 1mG) اندازه گیری مغناطیسی به طور قابل توجهی متفاوت است ،
14nT برای یک لامپ LED 1 وات (LED 28 نوع چینی).

77nT برای یک لامپ رشته ای 40 وات

327 nT برای LFC 13 W

455 nT ، یک لامپ led 2 W "Luxeon"

در حال حاضر تنها چیزی که من از این اندازه گیری ها برداشته ام به جز واقعیت این است که آنها کاملاً متفاوت از آنهایی هستند که در فیلم آنی لوب وجود دارد ، این است که لامپ های LED برای بعضی از آنها خیلی متفاوت از CFL نیستند .

حبشی شما از صبر ما در آنجا سو ab استفاده می کنید!
شما این فیلم شلخته ساخته شده توسط یک بیمار پارانوئید را دوباره راه اندازی کنید ...

او روزنامه نگار نیست ، او یک "دانشمند شبه" است که سعی در تبلیغ کتاب های "علم شبه" خود دارد ... بد است! سرانجام بسیار بد است که چنین ویدئوی خسته کننده ای "تور تور" را ایجاد کرده است ...

امیدوارم خودتون اندازه گیری کنید تا شک کنید؟

چون خنده دار است اما تنها کسانی که در اینجا این کار را کرده اند (من و دلنورام) کلاهبرداری راه اندازی شده توسط nextup را درک کرده اند (به عنوان یک فرقه طبقه بندی نمی شود؟ ): زمینه های EM همه چیز وجود دارد ... و دیگر در آنفلوآنزا نسبت به سایر وسایل برقی وجود ندارد! حتی بدتر: همه ترانسفورماتورهای کوچک ... فیلم های من را ببینید!

در واقع در اینترنت: هرچه بیشتر باشد پخش می شود ... ناامیدانه ...

کریستف نوشته است:زمینه های EM همه چیز وجود دارد ... و دیگر در آنفلوآنزا نسبت به سایر وسایل برقی وجود ندارد! حتی بدتر: همه ترانسفورماتورهای کوچک ... فیلم های من را ببینید!

این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کردم ...

به هیچ وجه: به نظر می رسد شما از استدلال های pipovideo دفاع می کنید!

فقط لینک دهنده (که قبلاً در بالا انجام شد) از نظر شما خیلی جدی نیست ...

اگر می خواهید از مقیاس اندازه گیری های من مطلع شوید ، led ها را حساب می کنید ، این دستگاه است: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

- نشانگر توسط LED ها: 1 ، 3 ، 6 و 10 میلی گرم (یعنی 0.1 ، 0.3 ، 0.6 و 1 میکروتسلا).

حبشه نوشت:آلودگی الکترومغناطیسی ترانسفورماتور (به تعداد) چقدر است؟ جالب است که اتفاقاً شارژرهای لپ تاپ (ترانسفورماتورها و مبدل ها) را امتحان کنید ...

در واقع ، به هیچ وجه ...
صمیمانه متاسفم من می دانم که شما این نوع لامپ را می فروشید و این نوع سوال برای تجارت خوب نیست ، اما هیچ چیز عمدی از طرف من وجود ندارد. می توانم به شما اطمینان دهم

جدا از آن ، از دلنورام برای این ارقام متشکرم ، ظاهراً 10 بار در ماه از مقادیر اندازه گیری شده توسط این روزنامه نگار (یعنی 3-4mGaus ~) گذشته است. اما اگر اندازه گیری ها را در فاصله بیشتری انجام دهید ، می تواند توضیح دهد که آنها کمی پایین تر هستند.

به نظر من توصیه می شود با توجه به سازمانی که نام آن را به خاطر نمی آورم ، آنها را کمتر از 30 یا 50 سانتی متر نگه ندارم (من دقیقاً نمی دانم). دانستن اینکه تقریباً برای همه دستگاه های الکتریکی باید معتبر باشد.
همیشه دانستن خوب است ...

؟؟؟؟

الف) اقدام من (ما) در برابر این هیچ ارتباطی با "تجارت" من ندارد همانطور که شما می گویید (اگر فکر می کنید چیزی تغییر می کند ... اشتباه می کنید)!

ب) بدانید که من به هیچ وجه از این اظهارنظر قدردانی نمی کنم زیرا شما بی طرفی علمی من (و آنچه در مورد آن است را زیر سوال می برید) forum همزمان) !!!! اگر به ما اعتماد ندارید خود به خود اقدام کنید !!

ج) شما در مورد سوال صحبت می کنید ... به جز ما در بالا به شما پاسخ دادیم ...

من (ما) به سادگی با دروغگوها ، کلاهبرداران و سموم محیط زیست مبارزه می کنیم !!

بنابراین از "دوستان پارانویا" خود بپرسید که این نوع گه ها را به شما منتقل می کنند برای یافتن مطالعات دانشگاهی در مورد به اصطلاح مضر بودن امواج EM لامپهای فلورسنت اما به خصوص روی لوله های فلورسنت (نئون) که به مدت 80 سال مورد استفاده قرار گرفته است?

آنها هیچ کدام ندارند (در حالی که حدود 20 سال است که ده ها مورد از آنها با تلفن های همراه و تلفن ها در بازار وجود دارد) و بنابراین تفکر آنها فاشیسم فکری است !!

من می گویم برای همه دلسوزان فاشیستی که مستی را به صدا در می آورند ، bravo! اما آنها شاید خیلی احمقانه باشند (این معمولاً در مورد فاشیست ها نیز اتفاق می افتد ...) برای گرفتن دستگاه اندازه گیری ... و اطلاعات را چک کنید!

همه اینها ممکن است توسط برخی بخواهند و پشتیبانی شوند تا از مشکلات واقعی امواج دور شوند (GSM ، ترانسفورماتور ...)

از اینکه وقت من و خوانندگان این مقاله را تلف کردید متشکرم forum !!

در اینجا یک منبع رسمی وجود دارد و از کشور شما می آید: https://www.econologie.com/lampes-econom ... -1053.html

PS: این ویدئو توسط یک ژورنالیست ساخته نشده است که شما ناشنوا هستید یا می خواهید توسعه دهم؟ گوش دادن به نتیجه گیری های توجهی که وی در پایان درباره سرطان ها انجام می دهد ... برای طبقه بندی وی در "خطرات" جامعه ما کافی است!

کریستف نوشته است:پس از خودت بپرس "دوستان پارانوئید" شما کی هستید این نوع گه رو به جلو برای یافتن مطالعات دانشگاهی در مورد به اصطلاح مضر بودن امواج EM لامپهای فلورسنت اما به خصوص در لوله های فلورسنت (نئون) که ما 80 سال است از آنها استفاده می کنیم؟

1 ° کدام "دوستان پارانوئید"؟ من مطلع نیستم
2 ° چه کسی "چه" گلی را به من منتقل می کند؟ من هم نمی دانم ، تاکنون چیزی به من ارسال نشده است.