سلام،
این موضع در کل از طرف آزمایش است ، اما من خودم را همچنان بی سر و صدا مستند می کنم.
من از شما دعوت می کنم تا در مورد این سند مشورت کنید
"جهان الکتریکی".
اعتراف می کنم این بسیار متراکم و کاملاً متوقف است. من هنوز بخش کوچکی از آن را خوانده ام. بدیهی است این ترجمه مقاله ای به زبان انگلیسی است ، منشأ آن را پیدا نکرده ام.
من تفسیر ذهنی خود را به شما می دهم ، نه خلاصه:
- 95٪ جهان از پلاسما تشکیل شده است ، بنابراین گازهای یونیزه و الکترونهای "آزاد" در تعامل دائمی هستند. با این حال ، فیزیک پلاسما یک دانش کاملاً جدید است و هنوز هم شامل "مناطق خاکستری" است که احتمالاً ما را در تصور چیزها "شگفتی" می آورد.
- نيروي الكتريكي مانند نيروي گرانشي مربع در فاصله بين اجسام (f = K / d²) بستگي دارد ، به جز اينكه ضريب K كه به نيروي كولوم اختصاص داده شده است 10 ^ 43 برابر از نيوتن است. غفلت چه
... به حدی که فیزیکدانان به طور خودسرانه به این نتیجه رسیده اند که هیچ بار الکترواستاتیک جدا شده در فضا وجود ندارد ، اینها ناگزیر باید یکدیگر را ملاقات و خنثی کنند.
- "مکانیک آسمانی" (گالیله ، نیوتن ...) با نادیده گرفتن نیروهای الکترو دینامیکی در آغاز کار ، مجبور به استفاده از "مصنوعات" زیادی مانند سیاه چاله ها ، انفجار بزرگ یا نسبیت شد تا مدل "" را معتبر نگه دارد مکانیک "جهان از طریق مشاهدات نجومی.
- امتناع عمدی از در نظر گرفتن این حقایق اساسی ، منجمان را به استفاده از اصطلاحات شاعرانه "مکانیکی" مانند "باد یونی" ، "باران یونی" ، "ابرهای گازی" سوق می دهد ، نه اینکه آنها را با معادل "جریان" آنها مقایسه کند. برق ". به روشی که یک ساعت ساز می تواند در توصیف ساعت کوارتز فقط با گفتن فنر و تعادل اصرار ورزد
با این وجود یک حرکت عظیم یونها با سرعت زیاد باعث تولید میدانهای الکترومغناطیسی شدید ، تلاشهای الکترودینامیکی غیرقابل تصور ، یا حتی قوسهای الکتریکی عظیم الجثه هزاران کیلومتری می شود که قادر است در یک لحظه تن سنگها را بخار کند. از این زاویه دیده می شود ، دنباله دارها می توانند منشأ الکتریکی داشته باشند ، و نه به عنوان "سنت" بخار آب: اگر فقط از یخ ساخته شده باشد ، دنباله دار هالی مدت ها قبل ذوب می شده است. ..
- مدل سازی "الکترومکانیکی" کیهان ، شکل کهکشان ها ، فعل و انفعالات قدرتمند بین ستارگان ، ماهیت الکترومغناطیسی ستاره های دنباله دار و ... را توضیح می دهد.
بدیهی است ، اگر ما به این شواهد علاقه مندیم ، مجبور خواهیم شد بیش از یک قرن از انتشارات علمی غلط دست بکشیم. همچنین ممکن است از دکتر دیفیوئر بخواهید که خونریزی را ترک کند.
مردم خوب را بخواب ، علم بر تو تماشا می کند!
با رضایت به موازات فرضیه من و آنچه در این سند آمده است توجه می كنم:
اما به نظر می رسد که در قوی ترین جلوه های گرداب پاکت شارژ ، جدا شدن بارها در دیواره گرداب خود می تواند صاعقه را آشکار کند. و در این صورت ، هواشناسان به خوبی توصیه می شوند تحقیقات خود را در زمینه رعد و برق ، طوفان ها و گردبادها در حوزه فیزیک پلاسما افزایش دهند.