Bonjour در à توس،
من واقعا اینو دوست دارم forum و من ساعتهای زیادی را در آنجا می گذرانم ، حتی اگر به دلیل کمبود وقت زیاد پست نکنم و متأسفانه و همچنین با صلاحدید ...
اما اکنون ، من شک دارم. چگونه است که در اینجا ، "موارد خاص" می توانند بر "واقعیت اجتماعی" اولویت داشته باشند forum?
به عنوان مثال ، مشاهده شده است که این باعث می شود که دو سیم در یک زمان کوتاه قفل شوند ، همیشه در رابطه با همان همزن (که نام مستعار آن "بازیافت" است ، مگر اینکه اشتباه کنم).
به من اجازه دهید تا این شبهه را با متحیر شدن از مکانی که این نوع شخصیت در این زیبایی به وجود می آورد ، شگفت زده کنم. forum.
این اعتدال بسیار بزرگوارانه است تا اشتباهات آنها را در جوانی ، هجی کردن (در آنجا می توانند به تنهایی تلاش کنند ...) و اشتباهاتشان را ببخشند ، زیرا آنها می گویند "هنرمند" هستند و / یا طرفداران "علت اقتصاد" نباید همه چیز را ببخشند. چه چیزی باعث می شود که من ناگهان مثل یک تردید داشته باشم؟! آیا آقای Recyclinage شخصاً عضو / اعضای تعدیل کننده خارج از کشور را می شناسد forum ?
من در جایی خواندم که کسی در مورد Recy گفت که او داد "یک تصویر بد از forum". به نظر من فروتنانه ، برای شرکت کنندگان مانند او بسیار بدتر است ، این تصویر فاجعه بار می شود، در عوض قضاوت کنید:
اینجا شخصی است که:
- باعث ضرب بی موقع نخ ها یکی پس از دیگری و پر از خطا و با خودنمایی می شود.
- که بدترین توهین ها را به خودش می کند:
"شما هدر دادن تمدن هستید"
https://www.econologie.com/forums/post164292.html#164292
- که بی شرمانه به ما دروغ می گوید:
"پس از ده سال جستجوی کار"
https://www.econologie.com/forums/post164273.html#164273
... به تضاد خود را در همان موضوع ، بیشتر.
چه کسی بدترین توهین ها را حتی علیه پاپ می کند:
https://www.econologie.com/forums/post164274.html#164274
چه کسی پسران خود را که موفقیتی که انتظار دارد توجه او را جلب کند ، تربیت نمی کند:
https://www.econologie.com/forums/post164793.html#164793
و بنابراین چه کسی توانایی خرید همه چیز را دارد و با اعتدال جریمه نمی شود!
از طرف دیگر ، کسانی که مرتباً نیرنگ های او را نکوهش می کنند ، به عنوان جدا شده اند:
https://www.econologie.com/forums/post164859.html#164859
بدون اینکه بخواهم در برانکارد عجله کنم (این سبک من نیست) برای شخصی از خارج که به اینجا می رسد ، دلیل برای تعجب در مورد اعتبار این مسئله وجود دارد forum، نه؟ که در مقایسه با محتوای غنی آن بسیار مخرب است.
بیایید روشن کنیم: آیا بازیافت بخشی از انجمن با اقتصادشناسی مرتبط است. اگر چنین است ، آیا عضویت در این انجمن کلیه حقوق را به همراه خواهد داشت؟
مشکل کجاست؟ سوال "اخلاق" و "جامعه"؟ بله ، اما این شخصیت کنجکاو به سختی در موضوعات آغاز شده توسط دیگران شرکت می کند ، بنابراین .... بنابراین ما باید مراقب باشیم که زیاد از حد نگذریم. در آنجا به نظر من خط زرد قبلاً عبور کرده است و ما داریم به دیوار نزدیک می شویم
و چرا ، سرانجام همه کاربران a forum آیا باید از شخصیت شخصیت هایی که دائماً بحث ها را به نفع خود "بازسازی" می کنند و بیش از هر چیز به دنبال این هستند که همیشه حرف آخر را بزنند ، رنج ببرد؟ لطفا فانوس مرا روشن کنید.
اخلاق - forum - و جامعه ...
من سعی می کنم با عناصری که در رابطه با بازیابی "پرونده" دارم شما را روشن کنم ...
Recy هیچ درمان ترجیحی ندارد و برای اطلاعات شما حتی اوایل سال 2010 برای چند هفته ممنوع شد ...
اما چرا بلافاصله در مورد اعتبار کلی همه افراد تعمیم داده می شود؟ forum در مورد اقدامات یک فرد واحد؟ هیچ چیز شما را ملزم نمی کند که موضوعات آن را بخوانید ... و نه پیام های آن ... وقتی "از نظر محصول" نباشد ، اتفاق می افتد که Recy بازتاب های نسبتاً جالبی را به ارمغان بیاورد (خوب ، نادر است اما خوب ...). .. بقیه اوقات بله برای او اتفاق می افتد که گریه کند ...
من فکر می کنم کار اعتدال به درستی انجام شده است: بیش از حد اعتدال و ما با سانسور جیغ می کشیم ... بنابراین من از شما سوال مخالف می پرسم: a forum بیش از حد معتدل به سمت سانسور معتبر تر؟
ps: نه او عضو انجمن نیست ... و من شک دارم که او روزی عضو آن باشد ...
Recy هیچ درمان ترجیحی ندارد و برای اطلاعات شما حتی اوایل سال 2010 برای چند هفته ممنوع شد ...
اما چرا بلافاصله در مورد اعتبار کلی همه افراد تعمیم داده می شود؟ forum در مورد اقدامات یک فرد واحد؟ هیچ چیز شما را ملزم نمی کند که موضوعات آن را بخوانید ... و نه پیام های آن ... وقتی "از نظر محصول" نباشد ، اتفاق می افتد که Recy بازتاب های نسبتاً جالبی را به ارمغان بیاورد (خوب ، نادر است اما خوب ...). .. بقیه اوقات بله برای او اتفاق می افتد که گریه کند ...
من فکر می کنم کار اعتدال به درستی انجام شده است: بیش از حد اعتدال و ما با سانسور جیغ می کشیم ... بنابراین من از شما سوال مخالف می پرسم: a forum بیش از حد معتدل به سمت سانسور معتبر تر؟
ps: نه او عضو انجمن نیست ... و من شک دارم که او روزی عضو آن باشد ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 1596
- سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
- محل سکونت: زمین هنرمند
خوب ، ممنون کریستف. نه خیلی زیاد و نه کافی amha:
@ هر یک مسئولیت خود را ، @ هر یک خود را تعدیل کند.
مداخله-تعدیل در حال حاضر است "خارج از منشور".
- اعتبار؟ "کارشناس اقتصادشناسی"، او؟ ... لول این کاهش ارزش وضعیت ، کلاس است بالفعل le forum "بوده است".
بنابراین چند نفر معتبر در این مورد VS 1 "مضر" ، که ریش همه را آزار می دهد؟ آیا اجتماعی است؟
@ هر یک مسئولیت خود را ، @ هر یک خود را تعدیل کند.
مداخله-تعدیل در حال حاضر است "خارج از منشور".
- "خود"؟ بلکه "اینها"! پست اول یک "شیرینی مطبوعاتی" هوشمندانه است ، اما پس از آن ، پاتاترا ..کریستف نوشته است:بقیه اوقات بله برای او اتفاق می افتد که گند بزند ... هیچ چیز شما را مجبور نمی کند که سوژه های او را بخوانید ...
- اعتبار؟ "کارشناس اقتصادشناسی"، او؟ ... لول این کاهش ارزش وضعیت ، کلاس است بالفعل le forum "بوده است".
نه مشاهده ساده بازدیدکننده ای متوسط که وارد می شود ، سطح را ارزیابی می کند و بدیهی است بلافاصله در جای دیگری فریاد می زند.کریستف نوشته است:چرا باید درمورد اعتبار کلی همه تعمیم داد forum در مورد اقدامات یک فرد واحد؟
بنابراین چند نفر معتبر در این مورد VS 1 "مضر" ، که ریش همه را آزار می دهد؟ آیا اجتماعی است؟
با وجود این: تحقیر بزرگی در پاسخ های او محسوس است! ... شما خوب و voila هستید!کریستف نوشته است:او حتی چند هفته در اوایل سال 2010 ممنوع شد ...
0 x
بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 319