پول ، بدهی ، اعتبار ، بهره و رشد

مباحث فلسفی و شرکت ها.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79438
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11090




تعادل کریستف » 21/06/10, 15:01

آه بله این یک احتمال هم هست اما حتی بدتر هم هست!

سبک بازپرداخت اعتبار = ایجاد علاقه به بهره = تورم حتی بیشتر!

قانونی با هدف کنترل بهتر اعتبار مصرف کننده در "قانونگذاری" است ...
0 x
yoananda
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 60
سنگ نوشته : 30/10/09, 15:32




تعادل yoananda » 21/06/10, 16:32

طبق نظریه های پول گرایی که در حال حاضر در حال اجرا هستند ، نرخ بهره نیست بلکه فقط ایجاد پولی است که تورم را ایجاد می کند یا نمی کند: "تورم در همه جا وجود دارد ، همیشه یک پدیده پولی است: افزایش قیمت را نمی توان آشکار کرد. فقط وقتی بانکهای مرکزی پول خلق کردند. "
http://www.melchior.fr/Monetarisme.3948.0.html

به عنوان یک استدلال نسبتاً تجربی است.

با گفتن این جمله ، من در بسیاری از فرضهای ساده با پول گرایی موافق نیستم. برای علامت دادن بود.
0 x
yoananda
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 60
سنگ نوشته : 30/10/09, 15:32




تعادل yoananda » 25/06/10, 16:54

0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 25/06/10, 17:44

و؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 27/06/10, 22:02

من از همه این ملاحظات چیز زیادی نمی فهمم ...

من فیلم را در مورد بدهی پول دیدم بدون اینکه باعث ناراحتی چشم انداز من شود (ابری!) (من باید پایان را مرور کنم تا کمی در مورد راه حل پیشنهادی تأمل کنم ... من همه چیز را دیدم که کمی سریع چون طرف "فشار دادن درهای باز" مرا آزار می دهد).
در مورد نقش بانک هیچ چیز جادویی وجود ندارد: این فقط یک شخص ثالث قابل اعتماد است که به عنوان واسطه بین عوامل اقتصادی عمل می کند.

NLC برای مثال می نویسد:
پول فقط به لطف بدهی ها گردش می کند.

چگونه پول (اسکناس / سکه) غیر از بدهی (که طبق تعریف هرگز بازپرداخت نمی شود) چیز دیگری است؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 29/06/10, 22:25

خوب ، من می توانستم پایان را بی سر و صدا ببینم. آنها به منظور محدود کردن و کنترل مقادیر صادر شده ، از پول الکترونیکی مدافع حمایت می کنند: ظاهراً آنها به پول ، به درستی یا نادرستی اهمیت زیادی می دهند؟

واضح تر ، حداقل اگر من درست فهمیدم ، آنها برای سیستم هایی مانند SEL مطلوب هستند (در نسخه ایالات متحده ، البته!) ، که به نظر من جالب ترین نکته است.

برای بقیه به نظر می رسد که آنها در مورد اصلاح مالی احتمالی که برخلاف پایه های اقتصاد باشد بسیار خیالاتی هستند ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
yoananda
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 60
سنگ نوشته : 30/10/09, 15:32




تعادل yoananda » 29/06/10, 23:51

احمد،
چی میگی تو؟ حتما پستی را از دست داده ام.
در غیر این صورت بله ، پول گرایی نظریه ای است که در حال حاضر در ایالات متحده آمریکا و در میان مردم FED در حال اجرا است
از طرف دیگر ، هیچ ارتباطی با SEL ندارد ، زیرا یک ارز واحد و بنابراین متمرکز و کنترل شده ، و بنابراین = "همه قدرت ها" ، این حلقه است که دیگران را کنترل می کند ...
SALT برعکس آن است ، این یک ارز محلی است غیرمتمرکز و بنابراین قدرت آنها را برای بازگرداندن آن به ما سلب می کند. آنها این را نمی خواهند.
حتی بدون دیدن فیلم شما ، فکر نمی کنم اشتباه کنم.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 30/06/10, 19:46

حتماً درست می گویید ، اما این ویدئو خیلی واضح نیست: آنها به شدت بر چیزهایی که کاملاً واضح هستند اصرار می ورزند و به سرعت به دیگران منتقل می شوند که بسیار کمتر است ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 148