آلمان در 2050 بدون هسته ای

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
Gwenved
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 27
سنگ نوشته : 16/10/07, 11:07
محل سکونت: شمال فینیستر

آلمان در 2050 بدون هسته ای




تعادل Gwenved » 20/07/10, 12:51

هسته ای ، بمب آلمان

ظرف 40 سال ، این کشور می تواند نیروگاه های متداول برق را بدون آسیب رساندن به اقتصاد خود به طور کامل رها کند. روسازی در برابر سیاست هسته ای فرانسه.

(...)

آخرین سنگ آلمانی که در باغ ما پرتاب شده از Jochen Flasbarth ، رئیس UBA ، دفتر فدرال محیط زیست است. طبق تحقیقی که وی به تازگی منتشر کرده است ، آلمان می تواند از سال 2050 تمام برق خود را فقط از طریق انرژی های تجدیدپذیر تولید کند. این بدان معناست که قدرت اقتصادی پیشرو قاره دیگر به نیروگاه های متعارف متوسل نخواهد شد.


http://www.slate.fr/story/25083/nucl%C3%A9aire-la-bombe-allemande

گزارش در مقاله ذکر شده است اما به زبان آلمانی است ، برای ترجمه به آلمانی زبانان توجه کنید
0 x
به آرامی اما مطمئنا
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 20/07/10, 13:48

به نظر من سوئد می خواهد (می تواند؟) قبل از آن به آنجا بروم ...

اما سوئد آلمان نیست ... زیرا دارای منابع زیست توده بسیار بیشتر و نیازهای بسیار کمتری است ...

با این وجود عنوان مقاله گمراه کننده است زیرا جایگزینی هسته ای با زغال سنگ بسیار آسان است ... آلمان در حال حاضر بیش از 50٪ برق خود را روی زغال سنگ تولید می کند ...
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 20/07/10, 14:02

این پروژه امکان پذیر است زیرا اگر به تغییرات بین سالهای 1910 و 1950 با عبور بخار به برق ، از اسب بخار و بخار به ماشین و هواپیما نگاه کنیم ، مطمئناً در سال 2050 از چنین تغییرات مهمی در انرژی و زندگی ما ، علاوه بر این ، استفاده از زندگی ، به عنوان اعضای جایگزین و شفا دهنده ، ماشین آلات شیمیایی ، ربات ها ، گیاهان متحول تغذیه کننده ما (GMO های خطرناک نیستند ، زیرا آنها بر اساس دانش ناکافی است) و نفت و هسته ای می توانند مانند موتورهای بخار منسوخ شوند.

علاوه بر این ، این پروژه می تواند ما را از یک چرنوبیل در فرانسه جلوگیری کند ، یک فاجعه به همان اندازه که مردان مصون از خطا نیستند ، که دیر یا زود منجر به حادثه ای می شود غیرممکن ، مانند چرنوبیل ، تلیابینسک ، بوپال ، آلودگی نفت و غیره. !!!!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 20/07/10, 14:10

دیگر س ofالی در مورد طرح 100٪ تجدیدپذیر وجود ندارد ، آلمان ، فرانسه برای دستیابی به چنین نتیجه ای کاملاً دارای قابلیت های فنی هستند و نیازی به انتظار برای سال 2050 نیست ...
با استفاده از مخلوط انرژی تجدید پذیر مبتنی بر فناوری برج گردابه و انرژی خورشیدی متمرکز ، در کمتر از 15 سال می توانیم بدون انرژی فسیلی و هسته ای کار کنیم.

مسئله این است که سیاست (به ویژه فرانسه) ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
oiseautempete
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 848
سنگ نوشته : 19/11/09, 13:24




تعادل oiseautempete » 20/07/10, 14:54

SEN-هیچ سن نوشت:دیگر س ofالی در مورد طرح 100٪ تجدیدپذیر وجود ندارد ، آلمان ، فرانسه برای دستیابی به چنین نتیجه ای کاملاً دارای قابلیت های فنی هستند و نیازی به انتظار برای سال 2050 نیست ...
با استفاده از مخلوط انرژی تجدید پذیر مبتنی بر فناوری برج گردابه و انرژی خورشیدی متمرکز ، در کمتر از 15 سال می توانیم بدون انرژی فسیلی و هسته ای کار کنیم.

مسئله این است که سیاست (به ویژه فرانسه) ...

در آنجا خواب می بینید ، باید به زمین برگردید ... نه فرانسه و نه هیچ کشور قابل مقایسه ای توانایی تبدیل 100٪ به انرژی تجدیدپذیر را ندارند ، فقط کشورهای کوچک با تراکم کم و دارای منابع هیدرولیکی / خورشیدی / زمین گرمایی هستند ( سابق: نروژ ، ایسلند ...) توانایی ... وقتی در برج های گرداب به نظر می رسد هیچ کس س impactال تأثیر آب و هوایی را نمی پرسد ، با این حال مشکل آشکار است (انتقال سریع و سریع هوای گرم به سمت جو فوقانی ، ایجاد بادهای مصنوعی و غیره ...) ، علاوه بر سطح تأثیر بصری ، برج های تبخیر نیروگاه ها در کنار برج های گرداب غول پیکر خوب هستند ... وقتی در خورشید هستیم: در صحرا نیست و مناطق آزاد در اروپا کمیاب و گران هستند ...
آلمان نمی تواند بدون هسته ای کار کند (آنها مدتهاست که دیگر از توقف انرژی هسته ای منصرف شده اند) ، منابع لیگنیت آن محدود است و برای حومه شهر بسیار خسارت آور است (مناطق بسیار وسیع تخریب شده است) و تأمین گاز آن تقریباً کاملاً وابسته به روسیه با تمام اشکالاتی که از نظر امنیتی در پی دارد ، فرانسه قادر خواهد بود این کار را انجام دهد ، حتی با کاهش بسیار جدی مصرف با بهینه سازی و صرفه جویی در مصرف انرژی ... و با ضرب تولیدات خرد ...
Dernière همتراز نسخه oiseautempete 20 / 07 / 10، 14: 57، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 20/07/10, 14:56

SEN-هیچ سن نوشت:مسئله این است که سیاست (به ویژه فرانسه) ...


این خیلی سیاست نیست "پسرم سود کافی ندارد!"... اما مدتهاست می دانیم که چه کسی سیاست ها را هدایت می کند ...

Viva La Fricocrattie ... : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 20/07/10, 18:54

oiseautempete نوشت:در آنجا خواب می بینید ، باید به زمین برگردید ... نه فرانسه و نه هیچ کشور قابل مقایسه ای توانایی فن آوری 100٪ انرژی تجدید پذیر را ندارند ،

... هنگام خورشیدی: ما در صحرا نیستیم و سطح آزاد در اروپا نادر و گران است ...
تا آنجا که من می دانم ، اگر تمام ساختمان های فرانسه با پانل های فتوولتائیک پوشانده شده باشند ، (در مقادیر مطلق) معادل مصرف کنونی فرانسه را فراهم می کنند ...
مطمئناً مشکلاتی برای حل وجود دارد (مالی ، ساختاری ، فنی ...) اما سپرده ها وجود دارند ...
خواب دیدن یک چیز است ، بازیگری چیز دیگری است ... :?

این امکان وجود دارد که (از نظر مطلق) مستقل از منظر انرژی در یک خانه واحد باشد.
فقط در فرانسه نمونه های زیادی وجود دارد. :P
بسیاری از اعضای این گروه بدون اینکه آرزوی استقلال به هر قیمتی داشته باشند forum که در حال کار بر روی کاهش شدید (عامل 4) از مصرف انرژی خود هستند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 20/07/10, 20:13

oiseautempete نوشت:در آنجا خواب می بینید ، باید به زمین برگردید ... نه فرانسه و نه هیچ کشور قابل مقایسه ای توانایی تبدیل 100٪ به انرژی تجدیدپذیر را ندارند ، فقط کشورهای کوچک با تراکم کم و دارای منابع هیدرولیکی / خورشیدی / زمین گرمایی هستند ( سابق: نروژ ، ایسلند ...) توانایی ... وقتی در برج های گرداب به نظر می رسد هیچ کس س impactال تأثیر آب و هوایی را نمی پرسد ، با این حال مشکل آشکار است (انتقال سریع و سریع هوای گرم به سمت جو فوقانی ، ایجاد بادهای مصنوعی و غیره ...) ، علاوه بر سطح تأثیر بصری ، برج های تبخیر نیروگاه ها در کنار برج های گرداب غول پیکر خوب هستند ... وقتی در خورشید هستیم: در صحرا نیست و مناطق آزاد در اروپا کمیاب و گران هستند ...
آلمان نمی تواند بدون هسته ای کار کند (آنها مدتهاست که دیگر از توقف انرژی هسته ای منصرف شده اند) ، منابع لیگنیت آن محدود است و برای حومه شهر بسیار خسارت آور است (مناطق بسیار وسیع تخریب شده است) و تأمین گاز آن تقریباً کاملاً وابسته به روسیه با تمام اشکالاتی که از نظر امنیتی در پی دارد ، فرانسه قادر خواهد بود این کار را انجام دهد ، حتی با کاهش بسیار جدی مصرف با بهینه سازی و صرفه جویی در مصرف انرژی ... و با ضرب تولیدات خرد ...


با این نوع استدلال ها است که ما در بن بست هسته ای ادامه خواهیم داد!
پتانسیل خورشیدی در فرانسه بسیار زیاد است ، ساخت جزایر خورشیدی در مدیترانه کاملاً امکان پذیر است.

در مورد برج های گرداب ، شما ظاهراً دستگاه Coustou / Alary را نمی شناسید:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

این دستگاه هیچ گردابی در خارج از برج ایجاد نمی کند ، فقط یک جریان هوای گرم محدود به چند صد متر است.
علاوه بر این ، برج فقط نقش یک متمرکز را بازی می کند ، هیچ تأثیری بیش از یک برج معمولی برای خنک کننده هوا در آب و هوا نخواهد داشت.
همچنین این اولین دستگاه صنعتی برای تولید انرژی ، آب (با تراکم) و غذا (کشاورزی ارگانیک در زیر گلخانه های محیطی) خواهد بود.

در مورد تأثیر بصری ... این برج 320 متری است که نماد کشور ماست!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
oiseautempete
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 848
سنگ نوشته : 19/11/09, 13:24




تعادل oiseautempete » 21/07/10, 08:17

SEN-هیچ سن نوشت:با این نوع استدلال ها است که ما در بن بست هسته ای ادامه خواهیم داد!
پتانسیل خورشیدی در فرانسه بسیار زیاد است ، ساخت جزایر خورشیدی در مدیترانه کاملاً امکان پذیر است.

در مورد برج های گرداب ، شما ظاهراً دستگاه Coustou / Alary را نمی شناسید:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

این دستگاه هیچ گردابی در خارج از برج ایجاد نمی کند ، فقط یک جریان هوای گرم محدود به چند صد متر است.
علاوه بر این ، برج فقط نقش یک متمرکز را بازی می کند ، هیچ تأثیری بیش از یک برج معمولی برای خنک کننده هوا در آب و هوا نخواهد داشت.
همچنین این اولین دستگاه صنعتی برای تولید انرژی ، آب (با تراکم) و غذا (کشاورزی ارگانیک در زیر گلخانه های محیطی) خواهد بود.

در مورد تأثیر بصری ... این برج 320 متری است که نماد کشور ماست!


شما آزاد هستید که باور داشته باشید که انرژی هسته ای به بن بست رسیده است ... انرژی هسته ای به شکل فعلی احتمالاً به این دلیل است که با یک عمر طولانی زباله های خطرناک زیادی ایجاد می کند ، اما بدون شک آینده برای همجوشی گرمای هسته ای است (شاید در حالی که منتظر EPPZ در اینجا هستید 2050) : LOL
برای برج گرداب ، این یکی از مواردی است که من در مورد آن صحبت می کردم ... در "علم و زندگی" قدیمی آنها از برجهایی با ارتفاع 1000 متر صحبت کردند ...
جزایر خورشیدی در مدیترانه ، ایده بد دیگر:
1 درجه) تمام زندگی زیر را به دلیل کمبود نور از بین می برد
2) در اولین طوفان بزرگ ، این یک فاجعه خواهد بود ... تمام محاسبات مقاومت طولانی مدت در برابر نیروهای طبیعی به طور سیستماتیک نادرست ثابت شده است ، حتی برای چیزهایی که "غیر قابل تخریب" به نظر می رسند ...
در همان "کیسه" می توان جزایر فضایی را با انتقال انرژی توسط مایکروویو قرار داد ... غیر واقعی همه اینها ...
پتانسیل خورشیدی فرانسه بسیار محدود است ، تقریباً می توانیم سقف خانه ها را تجهیز کنیم اما تعداد کمی بیشتر ، برای تاسیسات بزرگ اتاق کمی وجود دارد و مشکل ذخیره انرژی در آنجا وجود دارد تاسیسات کوچک ، در حال حاضر ناکارآمد و گران ، منتظر باتری های ابررسانا ...
انرژی فردا مبتنی بر فناوری های جدیدی است که در حال حاضر در آزمایشگاه وجود دارد ، به زودی ببینید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
coucou789456
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 22/08/08, 05:15
محل سکونت: ناربون




تعادل coucou789456 » 21/07/10, 09:23

سلام

طوفان از 6 تا 8 نوامبر 1982 (عصاره):

بادهای قابل توجهی منفجر شده و به بیش از 140 کیلومتر در ساعت رسیده اند ، مانند پوی ، اوریلاک ، میلاو و بیش از 180 کیلومتر در ساعت در ساحل لانگدوک. این طوفان های جنوبی با افزایش یک تورم و موج ویرانگر در سواحل مدیترانه ، تأثیرات ناگوار بر سیلاب دارند ، زیرا جریان رودخانه ها را به سمت دریا مختل می کنند.


http://www.languedoc-roussillon.ecologi ... empete.htm

و من می توانم برای شما تضمین کنم که در حال دمیدن است ، من تعجب می کنم که اگر وجود داشته باشد ، تأسیسات ساخته شده در دریا چه می شدند.

برای کسانی که منطقه را می شناسند ، جاده ای که از SETE به CAP D'AGDE می رود در فضاهای بزرگی که از ترافیک جلوگیری می کند عبور کرده است. و من در آنجا فقط از این گوشه صحبت می کنم زیرا در این دوره در SETE زندگی می کردم ، طوفان تمام سواحل لانگدوک را فرا گرفت.

این یادآوری خاطره ای برای کسانی است که فراموش کرده اند دریایی آرام مانند مدیترانه می تواند در هنگام طوفان به کابوسی برای ملوانان تبدیل شود.

جف
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 306