Aumicron نوشت:Malerine2 نوشت:من به کشوری سفر کرده ام که بیش از 10 درصد چرخش توربین های بادی را ندیده ام. آنها غیر از آسیب رساندن به چشم انداز
در اینجا بحث بزرگ هسته ای طرفدار است: باد به چشم انداز آسیب می رساند. من شرط می بندم که طی چند قرن فرانسوی ها آخر هفته حرکت کنند و زمینه های توربین های باستانی را به جای مانده از گذشته تحسین کنند ، همانطور که امروز برای آسیاب های بادی که بخشی از میراث هستند انجام می دهیم
اگر حداقل 80-90 درصد به طور مداوم انرژی تولید کند ، من را آزار نمی دهد زیرا آسیاب تقریباً به طور مداوم در حال کار است.
و بوم شناسان شروع به کار در سیستم می کنند تا از هسته ای این و غیره بیرون بیایند ... من طرفدار هسته ای نیستم فقط فکر می کنم که این یک راه حل خوب برای لحظه ای باشد (به عنوان مثال نگاه کنید به ... سبز در هنگام از بین بردن ابرقهرمان .. تنها نیروگاه قادر به از بین بردن زباله صفر ....) و هاپ
خوب به معنای بهترین نیست و حتی این که من از صمیم قلب از آن حمایت می کنم .. فقط اینکه من در جهانی واقع بین هستم که ما 6 برابر آنچه تئوری زمین می تواند به ما بدهد مصرف می کنیم
بعد از افت مصرف خیلی عقب نیست اما رو به جلو ....... و من مطمئن هستم که گبه با من موافق خواهد بود ..
امروز ما نباید روش های تولید خود را تغییر دهیم بلکه روش های مصرفی خود را تغییر دهیم ... بعد از اینکه روش های تولید خود را به طور موازی تغییر دادیم ...
یکی دیگر که نمی فهمید که فوریت وجود دارد ...
و شما مطمئنا