مثال بیمه ای که برای محیط زیست اعمال می شود؟

Bonjour در

من می خواهم ایده ای را به اشتراک بگذارم که مطمئنا کمی آرمانشهرانه یا حتی کاملا ساده لوحانه است ...

اخیراً ، من یک کارتریج در ماشین ، مشاهده ، بیمه و همه لرزش ها داشتم. من این "ایده" را داشتم و هنگام گوش دادن به اطمینان من که به من توضیح داد که چگونه عملکرد بیمه تقریباً کار می کند. سرانجام ، من ایده دقیق را نداشتم ، بلکه به جای این که چرا بیمه را دوست ندارم؟

بگذارید توضیح دهم:

بین شخص A و دیگری B تصادف رخ داده است. A مقصر است. A و B هر کدام دارای بیمه A و B هستند. در مورد خسارت جزئی (من بدون آسیب جدی جسمی صحبت می کنم) A 'بازپرداخت A و B را جبران می کند.

می بینی از کجا می آیم؟

بیایید این را در محیط اعمال کنیم.
ما نباید همه را خودمان را بچرخانیم ، من اولین شخص ، به دلایل مختلف یک کاغذ / زباله را در طبیعت پرتاب کردیم: وقت برداشتن نیست ، من اهمیتی نمی دهم ، و غیره

با این وجود ، من اولین کسی هستم که بعد از کسانی که زباله می اندازند (کاغذ ، انتهای سیگار ، قوطی ، حتی بزرگتر) شکایت می کنم. از آنجا که واقعیت را بپذیریم ، من زندگی در سطل آشغال و هیچ کس دیگری را برای این موضوع دوست ندارم.

علاوه بر این ، چرا ما در خارج از خانه کار می کنیم ، که دوست نداریم در خانه انجام دهیم؟ من شخصاً سیگارهایم را در خانه روی زمین نمی اندازم !!!

راه حلی که همه در خیابان یک یا چند زباله بردارند. بنابراین ، من قبلاً می شنوم که اکثریت مردم فریاد می کشند: چرا این کار را می کنم؟ پرتش نکردم! خدمات نظافت وجود دارد (درست است ، اما همه جا نیست) ، و غیره

من به مثال خود در مورد بیمه بازگشتم.
چرا A نیست که A و B را بازپرداخت می کند؟ بالاخره الف تقصیر کرد ، پرداخت بیمه خودش است !!
خوب ، زیرا همزمان یا به زودی ، دو نفر تصادف می کنند: AA و BB و این بار BB مقصر است. بنابراین A و B به جای شروع مبادله مدارک ، ترجیح می دهند از بیمه شدگان خود مراقبت کنند زیرا در نهایت این همان است.

پس چرا می خواهم بروم و کاغذی را که هنوز تاب نزده ام ، بردارم؟ چون خیلی ساده ، یک روز یکی را بیرون انداختم و وقت نکردم آن را بردارم.

بعد از آن ، من به شما گفتم ، این شاید یک روش ساده لوحانه برای نگاه کردن به مسائل باشد. اما اگر مردم از این واقعیت که صریحاً فقدان تمدن برای پرتاب کردن در نزدیکی خانه است ، دست بردارند ، اما برداشتن آنچه که آنها به اطراف پرتاب می کنند ناخواسته در سراسر کشور ، یا حتی جهان نخواهد بود ، اولین قدم خواهد بود.
پس از آن ، ممکن است از زندگی در یک سطل زباله قدردانی کنیم. اما یک مشکل دیگر نیز وجود دارد.

من امیدوارم که شما را بیش از حد دوست نداشته باشم اما این ایده ای است که یک روز خوب پس از کارتریج داشته است ، شاید من باید از یک اسکنر عبور کنم ، شما هرگز نمی دانید ^^

با احترام ، ابی

PS من آن را در عنوان بازیافت مستقیم ، ایده ها ، نکات و ترفندها دارم ، اما من مطمئن نیستم که این مکان مناسب است. بنابراین اگر می خواهید آن را جابجا کنید ...

بنابراین اگر من استدلال شما را دنبال کنم ، هرکسی که یک کاغذ را می بیند که توسط شخص دیگری دور انداخته شده است ، باید آن را تحویل بگیرد ، درست است؟
اما بعد ، هر کسی که یکی را بیندازد با وجدان با خودش می گوید: "من کاری ندارم ، شخص دیگری آن را برمی دارد!"

یک روز یکی را انداختم بیرون و وقت نکردم آن را بردارم.

با این حال وقت داشتید آن را دور بریزید!
شاید شما هم آن را در جیب خود گذاشته باشید!
شاید بیشتر از انداختنش طول بکشد شاید ...

به نظر من کمی آسان است ، نه؟
تا آنجا که به من مربوط است ، از زمان حضور در این کره خاکی هرگز در طبیعت زباله نریزم ، زیرا این کاملاً منطقی بود!
این به سختی مسئله آموزش و فرهنگ است ، زیرا این پدر و مادر من بودند که این مفهوم خوب یا بد را به من القا کردند ، که در نسل های امروز به شدت فاقد آن است.

PS: شاید ما باید زباله های جمع شده را به سمت افرادی که آن را پرتاب کرده اند دور بریزیم؟

Abennor من می توانم ببینم که شما از کجا می آیید و بدون ایجاد یک سیستم پیچیده ، برداشتن یک تکه کاغذ روی زمین هر کسی که نویسنده باشد ، به نظر من یک روند کاملا عملی است که کمی طبیعت را پاکسازی کند. هیچ چیز مانع فریاد زدن بر سر نویسنده نمی شود ، اما هیچ چیز جز برداشتن آن بدون اتلاف وقت درمورد اینکه آیا من حق دارم یا اینکه وظیفه من است موثر به نظر می رسد (خواه منصفانه باشد یا نه کمی دیوانه ...).

اما در عین حال مانع شروع کار شخصی که آن را پرتاب کرده است نخواهد شد!
از آنجایی که شخص دیگری این کار را برای او انجام می دهد ، اگر آن شخص واقعاً باشد من اهمیتی نمی دهم و با برخی ملاقات کرده ام که به من باور دارند!

سلام
نسخه فرشته ای بیمه ها

من به مثال خود در مورد بیمه بازگشتم.
چرا A نیست که A و B را بازپرداخت می کند؟ بالاخره الف تقصیر کرد ، پرداخت بیمه خودش است !!
خوب ، زیرا همزمان یا به زودی ، دو نفر تصادف می کنند: AA و BB و این بار BB مقصر خواهد بود. بنابراین A و B به جای شروع مبادله مدارک ، ترجیح می دهند از بیمه شدگان خود مراقبت کنند زیرا در نهایت این همان است.

او نه ، به همان چیز برنمی گردد ، شما باید تا پایان توضیح بروید:
در اینجا روش کاملا غیرقانونی برای ادامه کار بیمه وجود دارد: کد معروف بیمه که چیزی غیر از توافق نامه تجاری نیست.
سالی یک بار آنها ملاقات می کنند و هزینه کل ادعاها را محاسبه می کنند ، از این طریق یک کوئف از سود کسر می شود (پیچیده تر است اما تقریباً همینطور است)
سپس دوباره تنظیم می کنیم و "مردمک بد" کاهش می یابد.

هدف این است که مشتری خود را تا حد ممکن جبران کنید و سعی کنید حداکثر میزان آسیب را به او وارد کنید (50/50 برای بیمه گذار شما ایده آل است) و جلوگیری از مراجعه (پیمان عدم تعرض بین شرکت های بیمه).
این مانند یک متخصص به اصطلاح مستقل است که توسط بیمه گر پرداخت می شود ، اگر کارشناسی مناسب کارفرما (بیمه) نباشد ، او کاملاً ساده جایگزین می شود.
سیستم بسیار شریرتر از آن است که شما فکر می کنید.
ممکن است تصور شود که بیمه گر باید از مشتری خود دفاع کند ، چنین نیست و حتی برعکس است.

پس از آن برای جمع آوری مقالات بد نیست .... ما همیشه می توانیم رویا داشته باشیم

من هشدار دادم که ساده لوحانه است
اما صادقانه فکر می کنم این می تواند راهی برای حفر ... یک شعار باشد؟

ارجاع:
یک روز یکی را انداختم بیرون و وقت نکردم آن را بردارم.

با این حال وقت داشتید آن را دور بریزید!
شاید شما هم آن را در جیب خود گذاشته باشید!
شاید بیشتر از انداختنش طول بکشد شاید ...

اشتباه نکنید ، وقتی این را می نویسم ، می دانم که با تمام توجهات خوبی که در جهان وجود دارد ، باید چیزهایی را کنار بگذارم. و من هرکسی را به چالش می کشم که بگوید آنها چیزی را پشت سر نمی گذارند.
من به طور کلی برای مردم صحبت می کردم.

بگذارید بگوییم این روشی است برای دیدن که می تواند یک خروجی ساده داشته باشد ...

من ذاتاً نسبت به انسان کاملاً بدبین هستم. همچنین فکر می کنم ما را می توان به 2 دسته تقسیم کرد.
کسانی که برای زندگی در سطل زباله مهم نیستند و گرم شدن کره زمین یا محافظت از فعالیت انسانی گونه ها تصوراتی انتزاعی هستند و با مجاهدین مبارزه می کنند زیرا روزی که بازگشت چوب می رسد ، آنها دیگر دندان درد نخواهند داشت.
و دسته دوم ، کسانی که به محیط زیست اهمیت می دهند ... و اینجا من حتی بدترم ...
برای توضیح خودم ، این دسته دوم ، من آن را به روشی نسبتاً تاریک می بینم. من آن را تقسیم کردم ، به روشی شنیع ، به دو:
- کسانی که نه برای خودشان بلکه برای نسلهای آینده عمل می کنند و بنابراین نتایج زندگی خود را نمی بینند ... و کسانی که برای این کار اقدام می کنند تا وجدان آسوده به خود بدهند و ترغیب می شوند "ژستی برای کره زمین" بزنند. ما باید با این شعار ناپاک متوقف شویم ، زیرا اگر گذشته زمین چیزی به ما نمی آموزد ، این است که آن و زندگی به ما احتیاج ندارد که از آن خارج شویم. زندگی و زمین بدتر دیده اند. ما نباید از گفتن خود که ما قصد نابودی آن را داریم دست برداریم و حفظ آن به عنوان "ارباب جهان" وظیفه ما است.
با این کار ، ما خود را خارج از سیستم قرار می دهیم ، و جزئی جدایی ناپذیر از آن هستیم. توانایی ما برای نجات کره زمین نیست ، با این حال ، اقدامات ما می توانند ما را نجات دهند یا ما را نابود کنند.

باید دانست که از نظر اعمال انسان ، زمان ساخت با زمان تخریب متناسب است.

بنابراین ، اگر همه ما آن را برداریم ، فقط به این دلیل که خانه ماست و هر از گاهی ، خوب ، همه ما مکان خود را مرتب می کنیم (اگر فقط وقتی همسر ما صورت را بکشد ، ما آن را پیچ می کنیم boxon) می تواند به ما کمک کند تا زندگی بهتری داشته باشیم یا به هر ترتیب نسل های آینده ...

شعاری مانند: "آنچه را که پشت سرم گذاشته ام در مقابل خود می گیرم" یا مواردی از این دست ....

به طور خلاصه ، من به سرعت چرخش می کنم ، متاسفم برای جنجال من اگر به نظر شما مبهم و / یا بی ربط است.

به

+1
هدف یک بیمه گر کسب درآمد هرچه بیشتر است ، نه انجام کارهای اجتماعی که مشخص باشد!

سلام دوباره

من یک نان تست ارسال کردم و هنگام نوشتن آن ، بوبکا و نت شامان پاسخ دادند ...
من فقط در مورد اصل "ما از بیمه شدگان خود مراقبت می کنیم ، صحبت می کنیم زیرا وقتی خطایی وجود دارد ، در آن سوی کشور ، آن را در حق خود داریم"
بعد از خواندن شما متوجه شدم که بیمه نمی تواند نمونه ای از آن باشد ، اما ایده توسعه یافته ، حتی اگر از یک مثال بد باشد ، برای من معتبر است.

"من جلوی آنچه را که پشت سر گذاشتم برمی دارم"

@boubka
در واقع ، بیمه مثال خوبی نیست. به هر حال اگر آنها نوع دوست بودند ، مدتهاست از کار بیکار بودند ...

به

netshaman نوشت:+1
هدف یک بیمه گر کسب درآمد هرچه بیشتر است ، نه انجام کارهای اجتماعی که مشخص باشد!

بیمه یک شرکت کاملاً انتفاعی است ، نوع دوستی (که توسط برخی از آنها نام برده نمی شود) فقط "com" است و راهی برای جمع آوری "مشتری های آزاد ... آنها" است.


Abennor نوشته است:

برای توضیح خودم ، این دسته دوم ، من آن را به روشی نسبتاً تاریک می بینم. من آن را تقسیم کردم ، به روشی شنیع ، به دو:
- کسانی که نه برای خود بلکه برای نسلهای آینده عمل می کنند و بنابراین در طول زندگی خود نتیجه ای نخواهند دید ... و کسانی که برای پاک کردن وجدان خود عمل می کنند و ترغیب می شوند "ژستی برای کره زمین" بزنند.

در حقیقت بوم شناسی عملی وجود دارد: "اگر آلودگی ایجاد کنم ، هزینه ها را پرداخت می کنم" ، و زیست بوم همزیستی: "به آنچه باید باشد احترام بگذارید".

ما باید با این شعار ناپاک متوقف شویم ، زیرا اگر گذشته زمین چیزی به ما نمی آموزد ، این است که آن و زندگی به ما احتیاج ندارد که از آن خارج شویم. زندگی و زمین بدتر دیده اند. ما نباید از گفتن خود که ما قصد نابودی آن را داریم دست برداریم و حفظ آن به عنوان "ارباب جهان" وظیفه ما است.

زندگی نیازی به گذراندن ما ندارد ، این یک واقعیت است ، اما به نابودی ما نیز احتیاجی ندارد !!!
زندگی در چندین مورد به شدت آزمایش شده است (تقریباً 6-7 مرحله انقراض عظیم).
با این وجود ، تخریبی که در گذشته رخ داد ، اپیزودیک بود ، در حالی که آنهایی که ما با فعالیت های خود ایجاد می کنیم ، برای اولین بار فقط به اراده یک گونه زنده بستگی دارند و با گذشت زمان تداوم می یابند ...