گزارش افست در مورد امواج الکترومغناطیسی

امواج الکترومغناطیسی: مطالعه جدید ، گزارش جدید
آژانس فرانسوی ایمنی بهداشت محیط و حرفه ای فرانسه این پنجشنبه را گزارش مطالعه منتشر کرد که نتیجه گیری های خود را در مورد خطر امواج الکترومغناطیسی و به ویژه موارد تلفن های همراه ارائه می دهد. واضح است که نتیجه گیری های Affsset به اکثریت قریب به اتفاق گزارش های رسمی می پیوندد که چند سال حاکی از آن است که اگر خطر امواج به اثبات نرسد ، امروز ، بهتر است برخی از اقدامات احتیاطی را انجام داده و از تجاوز بیش از حد خودداری کنید.

افست روش اصلی خود را انتخاب می کند
هنگامی که وزارتخانه های بهداشت و محیط زیست با آنها تماس گرفتند ، آفست یک فرایند طولانی تحقیق و مطالعه را آغاز کرد. این آژانس به یک کارگروه متشکل از متخصصان مأموریت داد گزارش جامعی از مطالعات علمی انجام شده تاکنون در سراسر جهان تهیه کنند و بنابراین یک سند "دانش علمی به روز" ایجاد و "نظر خود را در مورد اثرات بیولوژیکی و سلامتی به روز کنند" تلفن همراه و گسترش آن به کل حوزه فرکانس های رادیویی. "

سرانجام ، چندین نکته برای اطمینان از سودمندی کار مطرح شد:
- با در نظر گرفتن تمام فرکانسهای رادیویی و نه تنها از طریق تلفن همراه
- نگاهی به مسئله حساسیت الکترومغناطیسی
- چندرشتی بودن کارگروه ، که شامل کارشناسان علوم انسانی و علوم اجتماعی می شود
- حضور ناظر از بخش داوطلبانه در جلسات کارگروه

عصاره های غیر جامع از نتیجه گیری های افست
"گزارش Afsset وجود اثرات فرکانسهای رادیویی بر عملکردهای سلولی را برجسته می کند ، گزارش شده توسط حدود ده مطالعه تجربی در نظر گرفته شده توسط Afsset غیرقابل رقابت است. "

"Afset با این وجود تأكید می كند كه پس از كاهش مواجهه با محیط زیست ، این كاهش باید مورد توجه قرار گیرد ، به ویژه با اجرای بهترین فن آوری های موجود با هزینه های قابل قبول اقتصادی. این پتانسیل كاهش با توجه به قرار گرفتن در معرض فركانس های رادیویی ، به عنوان مثال استفاده از تلفن های همراه SAR ، کاهش سطح قرار گرفتن در معرض در مناطقی با بیشترین شدت ، اشتراک فرستنده ها یا حتی استفاده متوسط ​​از فناوری های بی سیم. "

به نظر می رسد امواج الکترومغناطیسی برای سلامتی انسان مضر نیستند ، اما اگر شک دارید ، بهتر است برای کاهش قرار گرفتن در معرض عموم ، استانداردهای محدودتری را وارد کنید. این نتیجه گیری نیمه انگور و نیمه انگور افست است که به تازگی گزارشی مفصل تهیه کرده است.

در طول 20 سال گذشته ، فناوری های فرکانس رادیویی و کاربردهای آنها ضرب و تقویت شده است. منابع انتشار میادین الکترومغناطیسی (تلفن همراه ، بلوتوث ، وای فای و ...) افزایش یافته و سؤالات مربوط به سلامتی در حال ظهور است. اثرات بیولوژیکی آنها چیست؟ استانداردهای آستانه قرار گرفتن در معرض چیست؟ جمعیت مورد نظر چه کسانی هستند؟ در سال 2007 ، وزارتخانه های بهداشت و محیط زیست از افست (آژانس فرانسوی برای محیط زیست و ایمنی بهداشت کار) خواستند که به این سؤالات پاسخ دهد. گزارش مشتاقانه منتظر منتشر شده است.

در خانه ، دفتر و حتی خیابان ، وای فای ، تلفنهای همراه و موارد مشابه امواج خود را ساطع می کنند. © جو مابل CC-by-sa

براساس گزارش به روز رسانی تخصص مربوط به فرکانس های رادیویی که در تاریخ 15 اکتبر 2009 منتشر شده است ، اثرات غیرقابل انکار بر روی عملکردهای سلولی برای فرکانس های پایین تر از تلفن های همراه برجسته می شود. با این حال ، هیچ مکانیسم تعامل بین فرکانس های رادیویی و سلول های زنده مشخص نشده است. به طور کلی ، سطح شواهد نشان دهنده اثرات بیولوژیکی یا اپیدمیولوژیک کافی نیست. با این وجود ، عدم قطعیتهای ذکر شده در مطالعات و سؤالهای عمومی باید اقدامات خاصی انجام شود.

بنابراین افست توصیه می کند:

* تحقیق را توسعه دهید تا ابهاماتی که باقی مانده و سیگنالهای جدیدی که ظهور می کنند را در نظر بگیرید. کارشناسان معتقدند برای بهبود روشهای سنجش قرار گرفتن در معرض و روش مطالعه هنوز کارهای زیادی باید انجام شود. علاوه بر این ، آنها درباره تأثیرات طولانی مدت ، به ویژه در محیط کار ابراز تردید می کنند.
* اگر شک دارید ، میزان قرار گرفتن در معرض عموم را کاهش دهید. Afsset توصیه می کند که نرخ های جذب خاص (SAR) را روی دستگاه ها نمایش دهید تا مصرف کنندگان بتوانند مواردی را انتخاب کنند که حداقل آنها را در معرض دید شما قرار دهد. همچنين توصيه مي شود كه نقشه هاي قلمرو ملي را مشخص كنيد تا نقاطي كه سطح موج در آنها بالاترين است را مشخص كنيد و براساس آن عمل كنيد.
* برای اطلاع همه بازیکنان جامعه با صراحت و شفافیت بیشتر. برای تسهیل درک مسائل و کاهش فاصله بین ریسک علمی و ریسکی که توسط جمعیت احساس می شود ، Afsset ارتباط همه بازیکنان را ترغیب می کند که بیشتر در فرایند تخصص و فرآیندهای تصمیم گیری قرار بگیرند. همچنین توصیه می شود که بحث های عمومی درباره موضوعات علمی و فنی آغاز شود.

متخصصان در همان طول موج

این گزارش نتیجه کارگروه چند رشته ای است که از متخصصان پزشکی ، زیست شناسی ، بیوفیزیک ، اندازه گیری (علم اندازه گیری) رشته های الکترومغناطیسی ، اپیدمیولوژی و علوم انسانی و اجتماعی تشکیل شده است. و همچنین یک ناظر از دنیای انجمنی (انجمن پریارتم). این مطالعه با استفاده از تجزیه و تحلیل کتابشناختی کار علمی و گزارش های بین المللی انجام شده است و در کلیه فرکانس های رادیویی گسترش یافته است. تخصص وی زمینه های اثرات بیولوژیکی و بهداشتی ، قرار گرفتن در معرض جمعیت ، مقررات بین المللی و درک عمومی از خطرات را در بر می گیرد.

مطالعه اثرات بیولوژیکی به دو دلیل پیچیده بود. از یک سو ، همانطور که گزارش یادآوری می کند ، "مشاهده یک اثر بیولوژیکی ، a fortiori در شرایط آزمایشی ، لزوماً به معنای این نیست که باعث خسارت و حتی کمتر از آن شود که تأثیر بر آن داشته باشد. سلامتی "و از طرف دیگر ، بسیاری از مطالعات دقت لازم را در دوزیمتری (اندازه گیری دوزهای پرتوی) و در روش شناسی نشان ندادند.
تلفن های همراه با فرکانس های بالا کار می کنند: از 880 مگاهرتز (GSM 900) تا 2.170،1 مگاهرتز (UMTS). © RobertvanXNUMX CC-sa-sa

دو باند فرکانس با توجه به ویژگی های آنها (حالت های عملکرد ، برنامه های مربوطه ، داده های موجود) برای مطالعه این اثرات تعریف شده است. اولین مورد ، از 9 کیلوهرتز تا 400 مگاهرتز (پخش و برنامه های کاربردی حرفه ای) با توجه به تأثیر فرکانس های رادیویی تقسیم شده است:

* تا 100 کیلوهرتز ، میدانهای الکترومغناطیسی می توانند باعث تحریک بافتهای برانگیخته (عضلات ، سیستم عصبی) شوند.
* بالاتر از 10 مگاهرتز ، فرکانسهای رادیویی جذب می شوند و باعث ایجاد اثرات حرارتی می شوند.
* بین این دو حد ، دو اثر وجود دارد.

ترکیب آثار علمی منتخب نشان می دهد که از 9 کیلوهرتز تا 10 مگاهرتز (پخش ، RFID ، برنامه های کاربردی پزشکی) ، توصیف قرار گرفتن در معرض بسیار دشوار است. اثرات مخرب ادعا شده بر سلامتی انسان قابل تأیید یا انکار نیست. با این حال ، تکامل روزافزون قرار گرفتن در معرض این باند فرکانس رادیویی و مشاهده اثرات تقسیم سلولی نیاز به تحقیقات بیشتر در این زمینه دارد. از 10 مگاهرتز تا 400 مگاهرتز (کاربردهای صنعتی و پزشکی) ، ارزیابی قرار گرفتن در معرض شغل دشوار است. اگر تأثیرات مشاهده شده محدود و متناقض باشد ، برخی مشاهدات تحقیقات بعدی را تشویق می کنند.

فراتر از 400 مگاهرتز ، (تلویزیون ، تلفن همراه ، Wi-Fi ، بلوتوث ، رادارها) 78 مطالعه بر روی حیوانات و 19 مورد در مورد انسان به ترتیب از 182 و 44 اولیه انجام شد. آنها فرضیه های سرطان زا ، ژنوتوکسیک ، جهش زا ، استرس سلولی ، اکسیداتیو و فیزیولوژیکی را باطل می کنند. با این حال ، این گزارش خاطرنشان می كند كه "اكثر مطالعات تأثیرات بهداشتی را نشان نمی دهد ، به استثنای چند نتیجه ، محدود به یك افزایش جزئی در ناهنجاری های مورفولوژیك جزئی در حیوانات. این اثرات جزئی و غیر اختصاصی به نظر می رسد محدود به گونه های جانوری خاصی باشد و برای خارج از انسان به سختی کار می کند. "

فقدان پاسخ های واضح ، انتشار بعدی گزارش Intercom و تعداد مطالعاتی که به دلیل عدم سخت گیری از بین رفته اند ، نمی توانند باعث بحث و گفتگو در مورد موج Grenelle des شوند. هنگامی که شک دارید ، تنها کارهایی که باید انجام شود محدود کردن قرار گرفتن در معرض و ادامه تحقیقات است ... دقیقاً همان چیزی است که افست توصیه می کند.

از دانشمندان دانشگاه واژنینگن خواسته شد این مطالعه را انجام دهند پنج سال پیش پس از مقامات محلی در Alphen aan den Rijn

(...)

گیاهان در فواصل مختلف از 50 تا 300 سانتی متر برای مدت زمان بیشتر از سه ماه قرار گرفتند. نتایج نشان داد که آنها منبع اپیدرم (پوست) برگها هستند.

بررسی درختان در مناطق شهری در هلند 70 درصد کل درختان برگریز ، در مقایسه با درصد 10 پنج سال پیشدر حالیکه در مناطق جنگلی مراکز شهری بی تأثیر نبودند.

گزارش های مربوط به این مطالعه ممکن است نگران مکان یابی روترهای بی سیم در مدارس باشد و ممکن است ترس از این یافته ها تحت تأثیر قرار گیرد ، اما ممکن است این یافته ها نتیجه گیری شود.

مانع سوم عدم وحدت است. در واقع ، مردم تفسیرها و نظرات متناقض را درک می کنند. غالباً بررسی قابلیت اطمینان و تخصص یک یا متخصص دیگر امکان پذیر نیست.