در مورد خورشیدی ، مطمئناً حق با شماست ، علاوه بر این این شرکت قصد دارد در بلند مدت این نوع تاسیسات را در حاشیه مدیترانه ایجاد کند.
کاهش مصرف یک ضرورت است ، اما یک راه حل مطلق نیست. اولویت واقعی از نظر انرژی سوخت مایع است ، اما من راه حلی نمی بینم که شوک ناشی از آن را جذب کند ، نه به دلیل از بین رفتن ، بلکه به دلیل کمبود روغن.
دستگاه Z در مقابل ITER
احمد نوشته است: من راه حلی نمی بینم که شوک ناشی از آن را جذب کند ، نه به دلیل از بین رفتن ، بلکه به دلیل کمبود روغن.
اگر نیروگاه های همجوشی برق کافی را تهیه کنند که خیلی هم گران نباشد ، راه حل را می توان در اتومبیل های برقی یا هیدروژنی یافت.
پیش بینی ترکیب اتمهای کربن (استخراج شده از CO2 اتمسفر) به مولکولهای هیدروژن (بدست آمده از الکترولیز) ، و بدین ترتیب تولید هیدروکربنهای مصنوعی اجازه می دهد تا وسایل نقلیه فعلی کار کنند (به شرطی که ذرات منتشر نکنند و نه اکسیدهای نیتروژن).
ما همچنین می توانیم در تولید سوخت مایع ساخته شده از زیست توده (محصول جانبی انرژی خورشیدی) سرمایه گذاری کنیم.
Dernière همتراز نسخه Cuicui 03 / 05 / 08، 18: 38، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
- Capt_Maloche
- مدیر
- پست ها: 4559
- سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
- محل سکونت: ایل دو فرانس
- X 42
بنابراین کوئیکویی ، از Z-Machine خبری دارید؟
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
Capt_Maloche نوشت:بنابراین کوئیکویی ، از Z-Machine خبری دارید؟
تشکر از شما، سروان، برای راه اندازی مجدد موضوع.
من فقط اطلاعاتی را در اختیار دارم که JP PETIT در نقل قول خود منتشر می کند.
فرض می شود که این کاربید خشک در آزمایشگاه های Sandia باشد. متأسفانه ، خاموشی اکنون کاملاً رخ داده است ، که هیچ کس را متعجب نمی کند.
از طرف دیگر ، همانطور که قبلاً اشاره کردم ، JPP فکر می کند که نوسازی ماشین فرانسوی گرامات با توجه به اینکه طراحی آن بسیار محدود است ، علاقه چندانی ندارد. ما باید دیگری را طراحی و بسازیم. قیمت: 1 / 200th ITER. در کمتر از یک سال ساخته خواهد شد.
مقدار زیادی پول برای ساخت ITER و Mégajoule (که دارای منافع نظامی هستند) همچنان بلعیده می شود اما هنوز چیزی برای مطالعه نیروگاه غیرآلاینده با همجوشی بور و هیدروژن وجود ندارد.
همانطور که به نظر می رسد کسانی که بر ما حکومت می کنند می گویند: مبارزه با آلودگی و اثر گلخانه ای ، بله ، اما به شرطی که نیروگاه های نفت و شکافت هسته ای را تحت الشعاع قرار ندهیم!
0 x
- Capt_Maloche
- مدیر
- پست ها: 4559
- سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
- محل سکونت: ایل دو فرانس
- X 42
1 سال و نیم بعد ...
من دیگر چیزی از Z-pinch نشنیده ام ، مگر اینکه بتوانم به اطرافیانم که درباره عکس ماشین Z Sandia در دفتر من س questionsال می کنند ، منتقل کنم
من دیگر چیزی از Z-pinch نشنیده ام ، مگر اینکه بتوانم به اطرافیانم که درباره عکس ماشین Z Sandia در دفتر من س questionsال می کنند ، منتقل کنم
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
Capt_Maloche نوشت:1 سال و نیم بعد ... من دیگر چیزی در مورد Z-pinch نشنیده ام ، به جز آنچه من توانستم به اطرافیانم منتقل کنم که در مورد عکس Z-Machine از من س questionsال می کنند ساندیا در دفتر من
در سمت آمریکایی ، این یک خاموشی کامل است. روس ها نیز بسیار با احتیاط هستند. ظاهراً ، آنها بسیار خوشحال هستند که می توانند بمب های H مینیاتوری بسازند ، قابل اعتماد و بدون تعمیر و نگهداری هزینه بر ، زیرا بدون بمب A برای مسابقات. به نظر می رسد آنها علاقه ای به تولید برق ندارند ، زیرا وسایل فعلی سود کافی را برای سهامداران خود فراهم می کنند.
برای شنیدن اطلاعات در مورد z-pinch ، فرانسه + چند شریک باید یک نمونه اولیه را تأمین مالی کنند. اما نباید زیاد روی آن حساب کرد ، زیرا صنعت شکافت اورانیوم آبدار را تحت الشعاع قرار می دهد.
و پس از آن ، خطر آزار و اذیت همه کسانی که سالها با صدای بلند و واضح بوق می زنند وجود دارد ، که ITER آینده است.
Dernière همتراز نسخه Cuicui 30 / 12 / 10، 13: 50، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
Cuicui نوشته است:
این در واقع این بدبختی است که در فرانسه ، "کلیسای شکافت پاک" ، تمام برنامه هایی را که تحت الشعاع آن هستند ، شکسته است.
در آن سوی اقیانوس اطلس ، مسئله متفاوت است ، تا زمانی که آنها مجبور به بهره برداری از آخرین لیترهای نفت نباشند ، ما نباید روی ظهور یک نیروگاه گردن مغناطیسی حساب کنیم.
اما نباید زیاد روی آن حساب کرد ، زیرا صنعت شکافت اورانیوم آبدار را تحت الشعاع قرار می دهد.
این در واقع این بدبختی است که در فرانسه ، "کلیسای شکافت پاک" ، تمام برنامه هایی را که تحت الشعاع آن هستند ، شکسته است.
در آن سوی اقیانوس اطلس ، مسئله متفاوت است ، تا زمانی که آنها مجبور به بهره برداری از آخرین لیترهای نفت نباشند ، ما نباید روی ظهور یک نیروگاه گردن مغناطیسی حساب کنیم.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 5 پاسخ ها
- 5863 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Capt_Maloche
نمایش آخرین ارسال
30/12/10, 01:08یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 400 پاسخ ها
- 247444 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Cuicui
نمایش آخرین ارسال
29/11/12, 17:35یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 17 پاسخ ها
- 15106 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Cuicui
نمایش آخرین ارسال
10/07/06, 16:53یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 293