استاندارد زندگی الیزه در چند شکل. خدا سارکوزی

در آنجا او درباره حقوق خالص صحبت می کند ، وقتی عضو هستید ، هنوز یک مجموعه کامل از مزایا در نوع وجود دارد (هزینه ها ، وعده های غذایی ، دبیر ...) ... به عنوان مثال نمایندگان اروپا:
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9put ... op%C3%A9en

اعضای پارلمان اروپا حقوقی دریافت نمی کنند اما کمک هزینه دریافت می کنند.

(...)

از زمان انتخابات قانونگذاری اروپا در سال 2009 ، کلیه اعضای پارلمان اروپا اتحادیه اروپا کمک هزینه یکسانی دریافت کرده اند ، که 7 یورو ناخالص یا 665 یورو خالص تعیین خواهد شد ، به علاوه 5 یورو برای کمک هزینه های عمومی و کمک هزینه های معیشتی روزانه [963] از 4 یورو و همچنین بازپرداخت هزینه های سفر آنها [202].

من اصطلاح "معیشت" را متوسط ​​می دانم اما قضاوت بر عهده همه است ...

بعد از آن درست است که این "حقوق" نیست بلکه "کمک هزینه" است ...

برای نمایندگان فرانسوی:

معاون دارای امکانات مادی و مالی متصل به وظیفه خود است [23]: وی علاوه بر "کمک هزینه پارلمانی" (5،261,01 یورو خالص در ماه ، 7،064,84 یورو ناخالص) ، وی همچنین از "کمک هزینه نمایندگی هزینه های دفتر" (IRFM ، 5،884,91 یورو در ماه) برخوردار است ، برای پرداخت هزینه های مربوط به مسئولیت وی و "اعتبار کارمند" (حداکثر 9،093 یورو در ماه) ، تا پنج دستیار پرداخت کند. همچنین دارد یک دفتر در مجمع ، مزایای مختلف از نظر حمل و نقل و ارتباطات ، تأمین اجتماعی ، صندوق پیری خاص و بیمه بیکاری.

علاوه بر این ، "پاداش" سالانه متغیر:

هر سال ، یک ذخیره پارلمان توسط کمیته مالی به نمایندگان پارلمان اختصاص می یابد (حدود 90 میلیون یورو برای شورای ملی و 55 میلیون برای سنا در سال 2006) ، که پس از آن یا مستقیماً توسط کمیته مالی توزیع می شود یا توسط رئیس گروه سیاسی این عضو تخصیص این ذخیره بسته به نمایندگان بسیار متفاوت است و برای اعضای جدید پارلمان می تواند صفر یا حداکثر 100 یورو باشد.

اما واقعیت این است که ، علاوه بر این ، نمایندگان اغلب N عملکرد و بنابراین حقوق N را با هم ترکیب می کنند ... اکنون یک کارمند عمومی "پایه" حق ترکیب قراردادهای کار و حقوق را ندارد ... اما ما می دانیم که کسانی که قوانین را تنظیم می کنند بالاتر هستند ...

به اختصار؛ بیشتر نمایندگان عزیز ما ماهیانه 10 تا 20 یورو خالص دریافت می کنند ... و من فکر می کنم مقیاس پایینی است ...

اما کسانی که از این نوع درمان ناراحت هستند ، من به آنها یک چیز می گویم: "خودت را معرفی کن"

این متن به هر حال منسوخ شده است زیرا داده ها تغییر کرده اند ، اما جدا از چند جزئیات با اهمیت کمتر ، اگر مطمئناً از ریاضت عملی مدیریت الیوس در زمان شارل دوگل فاصله داریم ، من چیزی از هزینه های غیرعادی با هزینه های الیزیایی که با هر کشور توسعه یافته قابل مقایسه است ، با این تفاوت که بودجه در جاهای دیگر "غرق می شود" ، مانند بلژیک ، یک قدرت بزرگ شناخته شده (...) ، برای حمل و نقل دولت ، یک ایرباس ... A330 ، اما که به طور رسمی به نیروی هوایی بلژیک اختصاص داده شده است (...)
برخی از خرها شنیده شده اند که علیه خرید یک A330 دست دوم حامل فناوری ارتباطات و حفاظت مدرن فریاد می کشند که به تنهایی جایگزین 2 A319 منسوخ شده ، بسیار کوچک و استقلال کافی نیست ، و که معمولاً هر 2 پرواز کامل داشت ، اما مورد دوم عمدتا به عنوان "اضطراری" به رئیس دولت در شرایط اضطراری استفاده می شد ... با علاوه بر این Falcon 50 یا موارد مشابه دیگر علاوه بر این ...
به نظر من می رسد که هزینه استفاده و نگهداری 1 A330 اخیر بسیار کمتر از 2 A319 قدیمی است ، البته نسخه پشتیبان Falcon همچنان در سرویس باقی مانده است ...
رئیس جمهور آمریکا که سفر می کند حداقل 2 بوئینگ 747 و چندین C5 یا C17 است که ماشین های زرهی و خدمات ویژه حفاظت از نزدیک را حمل می کند و در طول سفر بوش به آفریقا ، این یک ارتش واقعی است که به سرعت و رئیس جمهور (هواپیماها و هلی کوپترهای رزمی ، ماشین های زرهی زرهی و غیره ...) را با بودجه ای بیش از یک میلیارد دلار همراهی کرد: این لوکس است!

سوالی که همیشه از خودم می پرسیدم هواپیمای نجات برای چه کاری است؟

آیا در صورت خرابی در زمین وجود دارد؟ اینکه رئیس جمهور بلافاصله می تواند برود؟

چون اگر در پرواز آسیب ببیند ، من واقعاً نمی بینم که چگونه از هواپیما به هواپیمای دیگر بروم؟

که مرا به یاد یک شوخی می اندازد:

سارکو و فیون در هواپیما هستند.
فیون رو به نیکو کوچک می کند و می گوید:
- می دانید که من می توانم اسکناس 1 200 یورویی را از پنجره بیرون بیندازم و
آدم را خوشحال کن
سارکو پاسخ داد:
- خوب ، من می توانم 10 اسکناس 20 یورویی بریزم
پنجره بزنید و 10 نفر را خوشحال کنید.
خلبان آه می کشد و به کمک خلبان خود می گوید:
- آیا این دسته از متکبران را می شنوی ، آنها متوجه نمی شوند
که من می توانم دو اشرف را از پنجره به بیرون پرت کنم و درست کنم
میلیون نفر خوشحال "

هواپیمای اضطراری ... به عنوان پشتیبان ، مشخصاً در صورت خرابی به عنوان مثال عمل می کند (و این اتفاق اخیراً با خراب شدن A319 های ریاست جمهوری هر 2 رخ داده است!) ... همچنین ممکن است که در فرودگاه دیگری غیر از فرودگاه اول منتظر می ماند ...

آیا این بدان معناست که این کمک به طور دائم دیگری را دنبال می کند؟

بله ، و اگر به اندازه اول نزدیک شود به شما امکان می دهد از مکش استفاده کرده و مصرف کمتری داشته باشید

آه بون؟ (لیسانسه)

کریستوفر گفت:

من کاملاً متوجه نشدم که چه پولی می خواستند پس بگیرند؟ مالیات فدرال؟

نه ، موقوفه ای که دولت به احزاب سیاسی پرداخت می کند (که به طور کلی ستاد و کارمندان را تأمین مالی می کند)

استیپ گفت:

5 تا 6000 یورو برای من نامتناسب به نظر نمی رسد (نه حداقل اما به نظر من از نظر میزان حقوق مدیریتی هستیم).
آنها افرادی هستند که قابل فساد هستند و من ترجیح می دهم درآمد دولت آنها راحت باشد ، نه اینکه این خطر را بپذیرم که درآمد آنها توسط مافیا یا لابی دیگر تأمین شود.
به خصوص اینکه در محاسبه شما ، وقتی ما نشسته ایم ، هیچ کار معاونی انجام نمی دهیم ، که به نظر من بسیار دور از واقعیت است ، یک نماینده منتخب باید با منتخبان ، افراد یا شرکت های خود دیدار کند تا وقت بگذارد تا فکر کند برای پیش نویس قوانینی که لزوماً واضح نیستند و غیره ...

روش دیدن چیزها. آنها مجبور به انجام این کار نیستند و می توانند افراد دیگری را از حزب به انجام این کار اختصاص دهند و بنابراین خود را شناخته و "در حمام بشوند".
در مورد تدوین قوانین ، این معمولاً وظیفه دفاتر وزارتی است که از یک طرف سیاستمداران تشکیل شده است ، از سوی دیگر کارمندان دولت که با پرونده ها آشنا هستند. بسیار نادر است که قانونی که توسط معاون تهیه می شود تصویب شود: این حداقل عمل یک حزب از طریق وزیر است.

فیل نوشت:من شخصاً یکی از جانسنیست هایی هستم که خواب می بینم سیاست خدمت داوطلبانه ای است که به مردم ارائه می شود ، طبیعی است که اجرت ها نیز پاداش می گیرند ، اما منطقی است ، بنابراین مثال را به ملت و شهروندان نشان می دهم.

در واقع ، ممکن است دریافت کنیم که نمایندگان پارلمان بیش از حد درآمد دارند (فکر می کنم اینگونه باشد). خوب ، این تاریخی است ، تصمیم گرفته شده است که آنها برای محدود کردن فساد مشکلی با پول ندارند و پس از آن مسئولیت های یک کارمند متوسط ​​نیستند.

همانطور که گفته شد ، بودجه سالانه شورای ملی حدود 500 میلیون یورو است (شامل همه ، نه تنها حقوق بلکه عملیات ، تعمیر و نگهداری ، مأموریت ها و غیره). یا با تصور حذف کامل آن ، در حدود 0,4 درصد از کسری عمومی کاهش می یابیم.

برای مقایسه ، صورتحساب دستمزد کارمندان دولت 130 میلیارد یورو در سال را نشان می دهد که تقریباً ارزش کسری بودجه عمومی است.
خوب ما همه کارمندان دولت را هم نمی توانیم حذف کنیم !!!!
از طرف دیگر ، اگر متوسط ​​حقوق آنها را به بخش خصوصی کاهش دهیم ، در حدود 11٪ از توده بدست خواهیم آورد. علاوه بر این ، اگر 20٪ را حذف کنیم (فرانسه دارای "کارمندان دولت / فعال" در بالاترین سطح اروپا است) ، ما می توانیم حدود 40 میلیارد یورو در سال پس انداز کنیم.
در آنجا ، ما فراتر از ویرگول می رویم ...

pb2488 نوشت:

فیل نوشت:من شخصاً یکی از جانسنیست هایی هستم که خواب می بینم سیاست خدمت داوطلبانه ای است که به مردم ارائه می شود ، طبیعی است که اجرت ها نیز پاداش می گیرند ، اما منطقی است ، بنابراین مثال را به ملت و شهروندان نشان می دهم.

در واقع ، ممکن است دریافت کنیم که نمایندگان پارلمان بیش از حد درآمد دارند (فکر می کنم اینگونه باشد). خوب ، این تاریخی است ، تصمیم گرفته شد که آنها هیچ مشکلی برای محدود کردن فساد ندارند و پس از آن اینها مسئولیتهای یک کارمند متوسط ​​نیستند.

همینطوره! چرا؟ با مهارت های برابر ، در بخش خصوصی حقوق بهتری دریافت نمی شود! [ویرایش] معرفی "شاخص مسئولیت" برای مواضع دولت ضروری است ، در آنجا مطمئناً می توانید به اجلاس برسید (والله ، بله قطعاً آنها یکسان نیستند ...). جوجه ، آیا ما این کار را برای نمایندگان مجلس هم انجام می دهیم؟ (MDR ، من نمی دانم که بعضی اوقات مناظره ها را در F3 تماشا می کنید ، غالباً با خنده تضمین می کنید ... خوب اگر بتوانیم از این حرف بخندیم!)

... بنابراین ما نمی بینیم که چه چیزی تغییر می کند ... استدلال را نمی بینیم؟ آیا کارمندان دولت نسبت به سایر کارگران "صادق تر" خواهند بود زیرا حقوق آنها افزایش یافته بود؟ زیرا آنها مسئولیت بیشتری خواهند داشت من حتی یک ثانیه هم باور ندارم (تجربه ساخته شده ، سلام). این حتی جایی است که متجاوزان (بیشتر؟) خسارت بزرگی می بینند ، زیرا آنها می دانند که اغلب به دلیل وضعیت و قدرت خود از نوعی مصونیت از مجازات بهره مند می شوند! [ویرایش] و این جهانی است که در اصل رقابت وجود ندارد. بنابراین می توانیم همان استدلال را بگیریم و بگوییم: از آنجایی که هیچ تغییری نمی کند ... ما نیز ممکن است مانند پیشنهاد فیل عمل کنیم (علاوه بر این خیلی خوب ، هی هی ...)

pb2488 نوشت:همانطور که گفته شد ، بودجه سالانه شورای ملی حدود 500 میلیون یورو است (شامل همه ، نه تنها حقوق بلکه عملیات ، تعمیر و نگهداری ، مأموریت ها و غیره). یا با تصور حذف کامل آن ، ما کسری عمومی را در حدود 0,4٪ کاهش می دهیم.

خوب ، این خیلی کم است ... بنابراین از آنجا که آنها "مفید" شناخته می شوند و هزینه حقوق آنها نیز ناچیز است ، نیازی نیست که به پیشنهاد فیل فکر کنید؟ این pb2488 چقدر عالی بود ... !!!

pb2488 نوشت:برای مقایسه ، صورتحساب دستمزد کارمندان دولت 130 میلیارد یورو در سال را نشان می دهد که تقریباً ارزش کسری بودجه عمومی است.
خوب، ما نمی توانیم همه کارمندان دولت را نیز برکنار کنیم !
از طرف دیگر ، اگر ما برگردانیم شان متوسط ​​حقوق و دستمزد در سطح بخش خصوصی ، ما در حدود 11٪ از طریق انبوه درآمد کسب خواهیم کرد. علاوه بر این ، اگر 20٪ را حذف کنیم (فرانسه دارای "کارمندان دولت / فعال" در بالاترین سطح اروپا است) ، ما می توانیم حدود 40 میلیارد یورو در سال پس انداز کنیم.
در آنجا ، ما فراتر از ویرگول می رویم ...

دیووار ، از آنجا که به نظر می رسد بسیار آگاه هستید: شما کارمند دولت نمی شوید؟