<= خندیدن ...)
دقیقاً به همین دلیل است که موقعیت من "لاک کفش" نبود ، مزیت اجتناب ناپذیر اقتصاد شناسی این است که درواقع بدون گفتمان eco-bô-b-مغرضانه درها را باز می کند. .. (هیچ چیز مخالف "چپ" نیست ^^)
بنابراین احتمالاً با روشن نکردن سریع پاهای عقبی آنها ... صنعت گرایان نسبتاً خیرخواه برای "علت" ، پیشرفت سریع تری خواهد داشت.
Obamot نوشت:اقتصادشناسی تنها است "راه معقول" امها من به اپیلاسیون پمپ متهم خواهم شد، اما منظورم صادقانه است ، بگذارید توضیح دهم.
در حال پیشرفت است "آگاهی اکولوژیکی"، که به دور از کامل است ، این تنها راه موثر برای رفتن به مسیر درست است. من فکر می کنم هر کاری که انجام شده است (در حال انجام است) و بدست آمده بسیار فراتر از آنچه با نگرش پوچ گرایانه خود به دست آوردند فقط با ادعای دفاع از مخلوط طبیعت گردی است.
سن نو نو با طرح این سوال درست می بیند: "آنها چه پیشنهادی می دهند مشخص?"
در اینجا:
... دفعه بعد یک جعبه از "مواد شیمیایی خوب" باران ببرید ، جعبه شما زیبا است اما "ارزان" به نظر می رسد و زنبورها به دلیل بهره برداری بیش از حد (!!؟) گونه ای در معرض انقراض هستند ^^
... نه؟