بهبود نفت سوز کاهش NOx و CO-آبی شعله

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79394
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11077




تعادل کریستف » 03/03/11, 11:01

بوی ترول می دهد ، فکر نمی کنید؟ :x
0 x
OBY
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 68
سنگ نوشته : 29/10/08, 11:29




تعادل OBY » 03/03/11, 11:33

در واقع، مقالات در جامعه در دسترس هستند، اما برای همه در دسترس نیستند (به استثنای hal و arxiv، اما منابع کنترل نمی شوند). قبل از انتشار، مقالات بررسی می شوند و افراد داوطلبانه این کار را انجام نمی دهند. در حال حاضر هیچ روزنامه ای را نمی شناسم (و با این حال تعداد کمی دارم) که رایگان باشد. و حتی در سایت اشتراک گذاری انتشارات CNRS، هنوز هم هزینه دارد. هیچ ترول وجود ندارد، فقط یک مشاهده چندین ساله که هر محققی آن را تایید خواهد کرد.

Cordialement،

ویرایش: می‌خواهم به این نکته اشاره کنم که من از وزارت تحقیقات حقوق می‌گیرم، که قبلاً منتشر کرده‌ام اما انتشارات من به صورت رایگان در دسترس نیست.
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 03/03/11, 12:25

آره، همه جا دنبال ترول نباش!

من فکر می کنم که اوبی کاملاً واضح است، او نمی گوید که شعله آبی نیست، او نمی گوید که هیچ بهبودی در احتراق وجود ندارد، او می گوید که شاید شک وجود داشته باشد.

آیا من اشتباه می کنم :)

توجه داشته باشید در دستورالعمل استفاده از دستگاه همه چیز باید نوشته شود، چه اندازه گیری می کند و در چه شرایطی (یا در ماشین هایی از این نوع دیگر دستورالعمل وجود ندارد ؛) حتی برای نمونه های اولیه دستگاه برش و مونتاژ فیبر نوری که من بازیابی کردم تعدادی وجود دارد. که فقط چند هزار یورو امن است اما هنوز) بنابراین شاید این بتواند به بسیاری از سؤالات مطرح شده در اینجا پاسخ دهد، زیرا چنین است.

با احترام
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 03/03/11, 14:21

آزمایشگاه‌ها (مخصوصاً خارجی‌ها) اغلب انتشارات مهم و اکتشافات اساسی خود را در وب‌سایت خود در دسترس قرار می‌دهند، حتی در مجلات دارای حق چاپ در بزرگترین مجلات، Phys rev letters، Science و Nature!!

بنابراین ما می توانیم بیشتر اکتشافات را با حق چاپ بخوانیم.
اما با توجه به پیچیدگی این نوع پدیده ها، این جدای از ایده های راهنما خیلی پیشرفت نمی کند!!
دشواری اندازه‌گیری‌ها را می‌توان با ترفندهایی که گاهی تأیید نمی‌شوند (به تحلیل‌های شیمیایی مراجعه کنید)، اما با کار بیشتر ساده‌تر کرد.

مقالات پذیرفته شده برای بررسی همیشه عاری از اشتباهات جدی مانند مورد شون از آزمایشگاه بل (یا لوسنت) این را با شکستن تمام رکوردهای تقلب و تقلب نشان می دهد!!!
این تضمین می کند که مورد مطابق با ایده های مد روز و تعداد زیادی از مقالات جایزه نوبل در نگاه اول رد شده اند !!
داوران اغلب بررسی ها را به صورت رایگان انجام می دهند، اما هستند ناشرانی که هزینه زیادی دارند، مخصوصا اگه خیلی معروفه!!
در arxiv شما بسیاری از مقالات مهم را پیدا می کنید که متعاقباً تحت کپی رایت منتشر شده اند.
Dernière همتراز نسخه dedeleco 03 / 03 / 11، 14: 45، 3 بار ویرایش شده است.
0 x
OBY
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 68
سنگ نوشته : 29/10/08, 11:29




تعادل OBY » 03/03/11, 14:30

از لحظه‌ای که یک بند محرمانه در مجله‌ای که در آن منتشر می‌کنید وجود دارد (که در مورد C&F صدق می‌کند)، انتشار آن در جای دیگر ممنوع است، و یا عمومی کردن آن بدون موافقت قبلی با سردبیر مجله ممنوع است (و من شک دارم که اینطور باشد. مشترک).

پس از آن امکان برگزاری جلسات کنفرانس، ایجاد تبلیغات و یا داشتن انتشارات در arxiv یا hal وجود دارد. اما همانطور که گفتم مقالات عالی و مقالات بسیار متوسطی در این سایت وجود دارد.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79394
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11077




تعادل کریستف » 03/03/11, 14:39

oby نوشت:در حال حاضر من هیچ روزنامه ای را نمی شناسم (و با این حال تعداد کمی دارم) که رایگان باشد.


اوم من نمی دانم منظور شما نه روزنامه بلکه مترو و 20 دقیقه واقعاً روزنامه های خبری رایگان هستند و کیفیت اخبار منتشر شده در 20 دقیقه بالاتر از حد متوسط ​​است ... حداقل برای سایت آنها. نسخه کاغذی من 1 در سال در دستان من است.

oby نوشت:ویرایش: می‌خواهم به این نکته اشاره کنم که من از وزارت تحقیقات حقوق می‌گیرم، که قبلاً منتشر کرده‌ام اما انتشارات من به صورت رایگان در دسترس نیست.


خوب حداقل منابع آنها را به ما بدهید ... یا عصاره یا چکیده ...
زیرا در نشر رایگان همیشه ...

بحث در مورد اینکه آیا نتایج تحقیقات عمومی باید رایگان منتشر شود یا نه، جالب است اما کاملاً خارج از موضوع است.

bidouille23 نوشت:من فکر می کنم که اوبی کاملاً واضح است، او نمی گوید که شعله آبی نیست، او نمی گوید که هیچ بهبودی در احتراق وجود ندارد، او می گوید که شاید شک وجود داشته باشد.

آیا من اشتباه می کنم :)


نه تو بلکه او بله : Mrgreen:

اما درست است که «همه» یک را می بینند شعله زرد روی این تصویر:

تصویر

ترولیسم در هوا وجود دارد ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 08 / 09 / 13، 09: 32، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 03/03/11, 14:53

متاسفم Obi اما من یک جواب پیدا نکردم و هنوز اشتهایم را دارم!

رویکرد شما بسیار بهتر است اما پاسخ ها هنوز گیج کننده هستند!


ما روی یک فرود نمی آییم forum با نامیدن آن کلاهبرداری در تجهیزات تایید شده بدون ارائه مدرکی برای آنچه ما می گوییم!

فرازمینی ها وجود دارند اما من هرگز یکی از آنها را ندیده ام! (این بدان معنا نیست که وجود ندارند اما من می توانم به آن شک کنم
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 03/03/11, 15:06

اندازه گیری در 50٪ بی نهایت بهتر از 1000٪ در ضریب 10 است که در حال حاضر ایده ای برای ترکیبات سمی می دهد که غلظت آنها می تواند با ضریب 1000 تغییر کند بدون هیچ اندازه گیری مرتبه بزرگی!!
0 x
OBY
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 68
سنگ نوشته : 29/10/08, 11:29




تعادل OBY » 03/03/11, 15:08

وقتی در مورد مجلات صحبت می کنم، در مورد مجلاتی صحبت می کنم که مقالات علمی منتشر می کنند. نه اردک محلی...

زیرا در نشر رایگان همیشه ...


نه، من فکر نمی کنم که ما در مورد یک منبع اطلاعات صحبت می کنیم. من در مورد این نوع منابع صحبت می کنم: http://www.elsevier.com/wps/find/journa ... escription. تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، به تنباکوی محلی دسترسی نخواهید داشت.

خوب، به هر حال، من فقط مجبور نیستم هر چیزی را که می گویم توجیه کنم. حالا اگر من باید مثل شما فکر کنم که سر ترک نگیرم، ببخشید که بدون من خواهد بود. من می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم، وگرنه در مورد آن صحبت نمی کردم.

شما یک خروجی دیگر از من پیدا خواهید کرد، شک ندارم، من این را ترک می کنم forum.

Bonne ادامه.
0 x
OBY
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 68
سنگ نوشته : 29/10/08, 11:29




تعادل OBY » 03/03/11, 15:10

توجیهاتی که من به آنها داده ام، دیگر چه چیزی لازم است؟ اونجا باید برام توضیح بدی شما هر سینتیک، شبیه سازی یا آزمایشی را انجام می دهید، اگر گازها را از قبل گرم کنید، NOx را افزایش می دهید. اگر آب اضافه کنید، CO را کاهش می دهید.

اگر از بخار آب گرم استفاده کنید، هر دو اثر را خواهید داشت. چه چیزی در این مورد روشن نیست؟


در مورد منتقدان همیشگی، من یک معامله را پیشنهاد می کنم: ما تحقیقات را در سراسر جهان متوقف می کنیم و منتظر پیشرفت شما هستیم، زیرا نمی دانیم چگونه کاری انجام دهیم. شما چی فکر میکنید ؟


بیا ciao
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 302