بهبود نفت سوز کاهش NOx و CO-آبی شعله

سخنان من در کتابهایی که در بالا ذکر شد تأیید شده است.

yannko نوشت:متأسفم، اما من واقعاً نمی فهمم در Econologie چه خبر است ?

کریستف و شما همه کار بسیار خوبی برای گرد هم آوردن مردم انجام می دهید، اما تحمل شما کجا رفته است؟ حیف که موضوع واقعا جالب بود.

آلن G نوشته است:هیچ اطلاعاتی برای تایید اظهارات او به این معنی نیست که او اشتباه می کند اما ما چیزی در دهانمان نداریم!

dedeleco نوشت:در مراجع خواهید دید که چه کسی اطاعت می کند!!

oby نوشت:اگر از بخار آب گرم استفاده کنید، هر دو اثر را خواهید داشت. چه چیزی در این مورد روشن نیست؟

کمک به احتراق امولسیون های آب در نفت کوره سنگین.

پایان نامه ای از معادن پاریس ارائه شده در مارس 2008 توسط D. Tarlet برای به دست آوردن درجه دکتر از Ecole des Mines de Paris تخصصی "انرژی".

صفحات پی دی اف 230.

خلاصه اجرایی

روغنهای سنگین ، روغنهای استفاده شده یا چربیهای حیوانی ، سوختهای متراکم و چسبنده ای هستند که قابل ارتقا هستند. سوزاندن این سوخت ها در امولسیون با آب باعث کاهش طول شعله و به خصوص تشکیل باقیمانده های کربنی جامد (ذرات) در مقایسه با سوخت خالص می شود.

از آنجا که پدیده انفجار خرد ، که شامل تبخیر سریع است (<0.1 میلی ثانیه) از قطرات داخلی آب ، قطره امولسیون را به چندین قطره کوچکتر جابجا می کند. در ابتدا ، یک مدل ناپایدار از قطرات امولسیون اجازه می دهد ، به لطف یک معیار مناسب (بخار شدن قطرات داخلی آب در حالت مایع)
قابل استفاده برای تعیین پیش بینی عددی تأخیر میکرو انفجار آن. این پیش بینی با اندازه گیری های تجربی از ادبیات ، با پارامترهای احتراق مختلف و فرمولاسیون های مختلف امولسیون (به عنوان مثال شرایط مختلف 27) روبرو است.

سپس این مدل قطرات منفرد در مدل احتراق در اسپری با در نظر گرفتن پدیده انفجار میکرو گنجانیده شده است: نتایج باعث می شود شعله به دست آمده (~ 150 kW) با و بدون امولسیون سوخت مقایسه شود. این مقایسه میدانهای دما و طول شعله از نظر کیفی روندهای مشاهده شده در مطالعات تجربی ادبیات را تأیید می کند. سرانجام ، یک کارآزمایی آزمایشی روی یک دیگ بخار صنعتی با قدرت متوسط ​​(N 200 kW) باعث می شود که یک قطره قابل تجدیدپذیر (بین 30 و 35)) از انتشار گازها را با استفاده از امولسیون آب در روغن سوخت سنگین ، اندازه گیری کنید. روغن سوخت سنگین خالص اندازه گیری اندازه ذرات ذرات ساطع شده نشانگر میکرو انفجار را فراهم می کند.

کلمات کلیدی: اسپری احتراق، امولسیون، انفجار میکرو، سوخت نفت سنگین، ذرات، cenospheres

oby نوشت:نه، من فکر نمی کنم که ما در مورد یک منبع اطلاعات صحبت می کنیم. من در مورد این نوع منابع صحبت می کنم: http://www.elsevier.com/wps/find/journa ... escription. تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، به تنباکوی محلی دسترسی نخواهید داشت.

چکیده

این کار بر روی مدل‌های مناسب برای در نظر گرفتن خواص طیفی گازهای احتراق در کاربردهای محاسباتی مانند دینامیک سیالات محاسباتی تمرکز دارد. یکی از این مدل‌ها، که اغلب در مدل‌سازی احتراق استفاده می‌شود، مدل وزنی مجموع گازهای خاکستری (WSGG) است. فرمول استاندارد این مدل از پارامترهای متناسب با طیف وسیعی از دماها استفاده می کند، اما فقط برای نسبت های خاص H2O به CO2. سپس، مدل به گازهای حاصل از سوخت با ترکیب معینی از هیدروژن و کربن محدود می شود، مگر اینکه چندین مجموعه از پارامترهای برازش استفاده شود. در اینجا، مدل WSGG برای محاسبه نسبت های مختلف غلظت H2O به CO2 اصلاح شده است. دامنه نسبت‌های مولی هم احتراق اکسی سوخت زغال‌سنگ، با بازیافت گازهای دودکش خشک یا مرطوب و هم احتراق گاز طبیعی را پوشش می‌دهد. فرمول غیر خاکستری مدل WSGG اصلاح‌شده با مقایسه پیش‌بینی‌های عبارت منبع تابشی و شار دیوار در یک حوزه گازی بین دو صفحه بی‌نهایت با پیش‌بینی‌های یک مدل باند باریک آماری آزمایش می‌شود. دو تقریب خاکستری نیز در مقایسه گنجانده شده است، زیرا چنین مدل هایی اغلب برای محاسبه تابش گاز در محاسبات احتراق جامع استفاده می شوند. نشان داده شده است که مدل WSGG اصلاح شده به طور قابل توجهی تخمین عبارت منبع تابشی را در مقایسه با مدل‌های خاکستری بهبود می‌بخشد، در حالی که دقت شار دیوار شبیه به مدل‌های خاکستری یا بهتر است.

کلمات کلیدی: تشعشعات گازی احتراق؛ مدل سازی; خواص طیفی

oby نوشت:خوب، به هر حال، من فقط مجبور نیستم هر چیزی را که می گویم توجیه کنم.

کریستف نوشته است:شما بهتر است از آزمایشگاه خود خارج شوید و کارهای LABOS های دیگر را تماشا کنید ...

oby نوشت:این شما نیست که بگویید چگونه باید کار کنم.

bidouille23 نوشت:خوب اگر اینجا و آنجا را جستجو نمی کردم ، این را پیدا کردم:

http://www.add-line.com/pyrotech/images ... -1H_FR.pdf