اروپا به پایین؟

آیا اروپا می تواند روزی مانند ایالات متحده آمریکا (ملتی از کشور) شود
فدراسیون ایالت ها)؟

آمریکایی ها یک ملت را از یک فتح در الف ایجاد کردند
مردم دیگر ، هندی ها تنها گذشته ، تنها داستانی که
در آن زمان وجود سرخپوستان وجود داشت. آنها ایجاد کردند
قانون اساسی ، هویت ، فرهنگ و یک ملت آمریکایی
بسیار متفاوت از کشورهای اروپایی است
تاریخ غیر معمول و گذشته. در ایالات متحده آمریکا تعداد بسیار کمی وجود دارد
تفاوت بین یک آمریکایی از کالیفرنیا و یک
آمریکایی اهل نیویورک: این افراد احساس آمریکایی می کنند ،
زیرا آنها می دانند که چگونه به یک ملت تعلق دارند ، به یک فرهنگ. در اروپا ،
اختلاف بزرگی بین یک اروپایی از فرانسه وجود دارد
و یک اروپایی از اتریش یا سوئد (به ذکر نیست
مشکل زبانی). در واقع پیوند فرهنگی وجود دارد
فرهنگ غربی ، اما در میان آنها نیز ضروری است
مردمان اروپایی که یک احساس اروپایی متولد می شوند (در حال حاضر
برای هر ملت اروپایی یک احساس ملی وجود دارد ، برای یک
فرانسوی متعلق به کشور فرانسه است ، برای یک ایتالیایی
احساس تعلق به ملت ایتالیا و غیره ... اگرچه در
نسل جدید این احساس تعلق به یک ملت
کمتر و کمتر به نظر می رسد.). بنابراین اروپا نمی تواند باشد
ساخته شده مانند ایالات متحده آمریکا (فدراسیون ایالت) توسط منفی
اروپا از دموکراسی ها تشکیل شده است ، این پیوند بین است
اروپایی ها برای استفاده و البته کشوری بودن
اروپا است. آنچه در اروپای امروز نیز وجود دارد به گونهای که گم شده است
قابل دوام؟

قوانین متداول:

- در حفاظت از محیط زیست: قوانینی برای حمایت از
اکوسیستم اروپا (هوا ، زمین ، دریا).

1) برای جایگزینی 50 تا 70٪ مصرف انرژی فسیلی (
نفت) در اروپا توسط انرژیهای طبیعی: سوختهای زیستی ،
زیست توده ، توربین های بادی ، خورشیدی ...

2) برای مقابله با گرم شدن کره زمین ، آلودگی و
به دموکراسی های اروپایی اجازه می دهد که واقعی باشند
استقلال انرژی

- در پژوهش: ایجاد قطب (گروه بندی بهترین ها)
محققان اروپایی برای تحقیقات خاص و
تخصصی) تحقیقات اروپا ، که مانع نخواهد شد
همیشه تحقیق در سطح ملی انجام شود

- برای پذیرش بیگانگان غیر اروپایی برای جنگیدن
مهاجرت غیرقانونی و تنظیم مهاجرت عادی.

- در مالیات:

1) قوانین مالیاتی یکسان برای همه کشورهای اتحادیه اروپا ،
برای جلوگیری از جابجایی شرکتها و همچنین به
رقابت ناعادلانه بین کشورهای اروپایی که وجود دارد متوقف شود
نه همان هزینه ها و هزینه های تولید. مثال: یک میوه
از یک کشور اروپایی که مالیات حقوق و دستمزد کمتر است آمده است
همیشه نسبت به کشور دیگری ارزان تر تولید می شود
مالیات حقوق و دستمزد در اروپا یا پایین تر ، که باعث ایجاد یک
رقابت تحریف شده و نابرابر بین کشورهای اروپایی یا
دستمزدها و حمایت های اجتماعی کاهش می یابد. این
مالیات مساوات از جابجایی و محافظت جلوگیری می کند
اقتصادهای ملی

- تنظیم قوانین گمرکی اروپا یا سیستم دیگر
تنظیم کننده (سهمیه) برای حمایت از صنایع و بازار
داخلی اروپا از لغزش های جهانی شدن اقتصادی.
همچنین کنترل بانک مرکزی اروپا توسط
دموکراسی های اتحادیه اروپا باید انجام شود (دانستن آن
حتی در ایالات متحده آمریکا ، بانک مرکزی تحت کنترل دولت است
مکانی که باعث می شود یک سیاست اقتصادی واقعی انجام شود).
مدیریت دموکراتیک بانک مرکزی اروپا اجازه این کار را می دهد
کنترل هزینه و یک سیاست کمک واقعی برای
ایجاد مشاغل (و همچنین کمک به افراد مشکل)
برای کشورهای اتحادیه اروپا

- در سیاست خارجی در صورت بروز بحران جدی جهانی (برای
همانطور که توانسته ایم از اختلاف بین دموکراسی های اروپایی خودداری کنیم
برای جنگ در عراق مراجعه کنید).

- همچنین باید دموکراسی های اروپایی به هم نزدیک شوند
چارچوبی برای ایجاد یک زبان اروپایی بیش از 10 سال فراهم کند.
این زبان به اروپایی ها امکان می دهد بدون هیچ چیز یکدیگر را بهتر درک کنند
زیرا زبانها و هویت فرهنگی خود را از دست می دهند
ملی است. زبان اروپایی می تواند در سطح اجباری باشد
مبادله برای نمایندگان مجلس و همچنین
یادگیری زبان دوم می تواند این کار را در سطح مدرسه انجام دهد
اولیه برای کودکان.

- در سطح دفاع اروپا:

1) ناتو باید توسط ارتش اروپا جایگزین شود ... این
ناتو بی فایده شده است زیرا برای پاسخ به این کشور ایجاد شده است
تجاوز ارتش شوروی و پیمان ورشو. اتحاد جماهیر شوروی
علاوه بر این ، ناتو دیگر موجود ، دیگر هیچ یک از تجاوزات رسمی ندارد
تحت کنترل ایالات متحده آمریکا نمی تواند در خدمت ملل اروپایی باشد
مشکلی که با توافق ایالات متحده آمریکا وجود دارد ، که اجازه نمی دهد
اروپا از نظر دفاع خود استقلال واقعی داشته باشد.
این ارتش مانع از حفظ کشورهای اروپایی نخواهد شد
ارتشهای ملی (زمینی ، دریایی ، هوایی) همانطور که در حال حاضر هستند
آرزو می کنم. بنابراین این ارتش (زمینی ، هوایی ، دریایی) عملکردی خواهد داشت
دفاع از خود در صورت جنگ و مداخله و پشتیبانی
برای بلایای بزرگ طبیعی و بلایای زیست محیطی
این همچنین می تواند یک نگهبان مرزی اروپا باشد
(نظارت بر مرزهای بین اروپا و کشورها نیست
جامعه اروپا) ، که با همکاری
آداب و رسوم ملی

از نظر منطقی در سطح پذیرش کشورهای جدید در اتحادیه قرار دارد
اروپا را کشورهای اروپایی تشکیل می دهند. بحث در مورد ورود به
ترکیه در اروپا نباید بوجود آید: این مانند کار است
اسرائیل ، مراکش یا حتی لیبی را مجدداً وارد اتحادیه اروپا کنید.
اروپا از نظر فرهنگی و حرفهای هژمونیک ندارد
از نظر اقتصادی برای گسترش به سایر نقاط جهان یا حتی دربرگیرنده آن
کشور فرهنگ شرقی. درست است که وقتی می بینیم
گزارش رسانه ها در شهرهای بزرگ مانند استانبول و
به نظر می رسد که ساکنان آنکارا به روشی بسیار اروپایی زندگی می کنند
اما توجه داشته باشید که این تنها بخش کوچکی از این است
جمعیت ترکیه (تقریباً 10٪ تا 20٪ از جمعیت در آن زندگی می کنند)
تقریباً 70 تا 80 میلیون نفر جمعیت). خلاصه ، اگر روزی
جامعه یا اتحادیه (مانند اروپا) از کشورهای شرقی (کشورها)
اعراب ، کشورهای خاور نزدیک و میانه و همچنین کشورهای آفریقا
من فکر می کنم ترکیه مکان بیشتری از آنجا خواهد داشت
در اتحادیه اروپا یک مشکل جدی دیگر: ترکیه است
به دور از دادن همتایان دموکراتیک ، این یک است
دمکراسی در واقع در سطوح حقوق مساوات
بین زنان و مردان ، بیشتر زنان ترکیه
نسبت به انسان یا حتی هیچ چیز فرومایه تلقی نمی شود
همه چیز (بسیاری از همسران حق زندگی و مرگ بر سر زندگی خود دارند)
زنان و دختران) شکنجه معمولاً در آن انجام می شود
زندان ها ، و همچنین بازداشت های خودسرانه و آزادی
بیان بسیار محدود است ترکیه نیز به رسمیت نشناخت
نسل کشی ارمنی ها که برای کشوری مدعی دموکراتیک بودن است
غیرقابل قبول است ترکیه خیلی بهتر می تواند به بیش از پیشرفت کند
دموکراسی و برابری بدون تبدیل شدن به یک کشور اتحادیه
اروپایی ، زیرا اگر چنین باشد اکثریت (و نه اقلیت)
ترکها مجبور خواهند شد که خود را از دست دهند
فرهنگ شرقی به گونه ای که تبدیل به فرهنگ اروپایی شود.
آنها واقعاً باید یک جامعه سکولار درست کنند یا اسلام داشته باشد
قدرت سیاسی بیشتری ندارد ، زیرا اگر از احزاب ساخته نشود
سیاست های مذهبی بنیادگرایانه (مرتبط با اسلام رادیکال) وجود دارد
و می تواند در انتخابات ملی ترکیه پیروز شود
روز ... اروپا نمی تواند جمهوری اسلامی داشته باشد
اسلامی سالم هستند (با ارزشهایی که ایجاد می کنند ناسازگار است
پایگاه جوامع دموکراتیک که آن را تشکیل می دهند ، هستند
جدایی دین و دولت موجود). این مشکل
علاوه بر این ، تمام کشورهای مسلمان را نگران می کند زیرا دموکراسی اینگونه نیست
بدون برابری و سکولاریسم قابل تصور است. در یک جامعه
واقعاً دموکراتیک ، هیچ دینی حق ندارد بیش از یک
دیگر ، یک دین نیز نمی تواند با حوزه مقابله کند
سیاسی است و نمی تواند زندگی مردم را تنظیم کند (با این کار
دین) که در یک ظرفیت خصوصی (و هنوز هم که به توافق انجام می شود)
با قوانینی که در این دموکراسی لازم الاجراست). کشورها
بنابراین ، مسلمانان باید بر دین خود تأمل کنند
می گویند یک بار و برای همه افراط گرایان مذهبی خود را
خارج از بازی ها در فرانسه در سطح کاتولیک وجود داشت
جدایی کلیسا و دولت. درست است که در اروپا وجود دارد
یک کشور مذهبی که واتیکان است اما بخشی از آن نیست
اتحادیه اروپا ، تنها سازگاری که انجام شده است
علاوه بر این سطح ارز خود ، علاوه بر این دولت هیچ عملکردی ندارد
سیاست. دموکراسی و اسلام رادیکال ناسازگار هستند (ع)
به هر حال ، همه اشکال افراط گرایان مذهبی
اسلامی یا دیگران). این برای دموکراسی سازگاری با این نیست
اسلام اسلامی است که باید با دموکراسی سازگار شود. همچنین
برای مبارزه با ناسیونالیسم روسی پوتین ، ادغام
اوکراین در اروپا ضروری تر است.

در نتیجه:
اروپا فقط می تواند اتحادیه دموکراسی ها با قوانین باشد
شهرداری هایی که امکان استقرار یک سیستم پایدار و غیر رقابتی را می دهند
بین کشورهایی که می توانند آن را تهیه کنند. در سطح بزرگنمایی این
این اروپا نیست که باید به سایر نقاط جهان و یا حتی گسترش یابد
کشورهای فرهنگ شرقی را در بر می گیرد این سیستم جامعه است
دموکراسی حقوق و وظایف برابر که باید در جهان گسترش یابد
و فرهنگهای دیگر این اروپا از قوانین مشترک هیچ یک نخواهد بود
اروپا از کشورها (مرزها ، ارزها و غیره ... جدا) که
دیگر قابل استفاده نیست و نه یک اروپا فدرال ، مانند آن
الگوی فدراسیون ایالات آمریکا ، که همچنین
به دلیل تفاوت خیلی زیاد در اروپا قابل اجرا نیست
فرهنگی و زبانی.
Geoffroy
www.chez.com/societe

تا حدودی موضوع با انرژی و موتور!

پیشنهاد می کنم بسته شود.

دموکرات "] آیا اروپا ممکن است روزی مانند ایالات متحده آمریکا (یک کشور فدراسیون کشورها) شود؟

نقل قول:
[b] آمریکایی ها یک ملت را از تسخیر یک قوم دیگر یعنی هندی ها ایجاد کردند. تنها گذشته ، تنها داستانی که
در آن زمان وجود سرخپوستان وجود داشت. آنها قانون اساسی ، هویت ، فرهنگ و ملت آمریکایی را ایجاد کردند
بسیار متفاوت از کشورهای اروپایی است
تاریخ غیر معمول و گذشته. در ایالات متحده آمریکا تعداد بسیار کمی وجود دارد
تفاوت بین یک آمریکایی از کالیفرنیا و یک
آمریکایی اهل نیویورک: این افراد احساس آمریکایی می کنند ،
زیرا آنها می دانند که چگونه به یک ملت تعلق دارند ، به یک فرهنگ. [/ B
__________________________________________________

آمریکایی ها این سرزمین را از سرخپوستان که قادر به "مذاکره" با مهاجم نبودند ، سرقت کردند. آنها به تدریج در مذاکرات "پیمانها" که هرگز به آنها احترام نگذاشتند ، بر روی زمین زبانه زدند تا از بین بردن سیستماتیک قبایل هندی ...

آمریکایی ها در پایه انگلیسی ها قرار دارند که علیه انگلیس ، سرزمین مادری ، روبرو شدند که مانند همه افراد ، آنها را مالیات می دادند.

آنها قوانین و سیستم انگلیس را به خوبی می دانستند ... به لطف فاصله ، آنها یک کشور تشکیل دادند ...
______________
"تفاوت بسیار کمی بین یک آمریکایی از کالیفرنیا و یک آمریکایی از نیویورک وجود دارد ..."
من با این گفته مخالفم
آیا می دانید آمریکایی ها قانونی را تصویب کردند که "حافظه ذوب" اگر حافظه من صحیح باشد ، به این ترتیب انگلیسی تنها زبان رسمی در ایالات متحده است
در منطقه لس آنجلس ، 90٪ از مردم به زبان اسپانیایی صحبت می کنند ...
در ایالت های نزدیک به کانادا ، در دهه 1900 بسیاری از کبک به کارخانه ها رفتند ... مدارس فرانسه و خدمات بودند. آنها توسط قانون لغو شدند
اکثریت فرانسوی مجبور شد سوراخ خود را بکند این با نعمت روحانیت….
____________
اگر ما در مورد تگزاس صحبت می کنیم ، حمل اسلحه بسیار مهم است! آنها همیشه از مداخله دولت فدرال ترسیده اند ...
بعضی از ایالت ها در آن زمان به زور ضمیمه شدند ، اما نارضایتی هنوز وجود دارد ...
___________
بین مردم کشورهای ایالات متحده آمریکا و کسانی که از ساحل غربی هستند تفاوت زیادی دارد ، زیرا بین کشورهای کوچک اروپا وجود دارد ...
همانطور که فکر می کنید ایالات متحده از کشوری همگن نبوده است ... من ترجیح می دهم بگویم گلدان می تواند پرش کند !!! در یک لحظه سیاهان شورش کردند ... داستان رودنی کینگ ... ایالات متحده تقریباً کنترل خود را از دست داد و به یک جنگ داخلی پایان یافت ...
جنگ در عراق مردم آمریکا را از ابتدا تقسیم کرده است! مانند جنگ ویتنام قبل از آن ... شهروندان به جای جنگ علیه دولتشان به کانادا می روند ...

کسانی که مانند بوش فکر نمی کنند ، ساکت هستند ، اما من فکر می کنم که بسیار زیاد هستند ... اگر اقتصاد دوباره کاهش یابد ، آشفتگی های دیگری رخ خواهد داد .....

به نظر می رسد برخی از کشور های شمالی با کبک ارتباط بیشتری با برخی از ایالت های جنوبی دارند ... ما با یک دولت متمرکز همین ناامیدی ها را تجربه می کنیم ...

فراموش نکنید که ایالات متحده کاملاً توسط مهاجران و بردگان سیاهپوست ساخته شده است که باید علیرغم رد اقلیت سفیدپوست ، یکپارچه شوند ...

آنچه ثروت اساسی ایالات متحده را رقم زد ، برده داری ... روزی به یک وزن قابل توجه تبدیل می شود .... وقتی اقلیت مطالبه حقوق خود را می کند و آنچه را که می پردازد بازپرداخت می کند.
فاکتور شور خواهد بود….

به ایالات متحده آمریکا به عنوان یک جامعه همگن نگاه نکنید ، این یک تصویر دروغین از تبلیغات دولت است ، چه کسی دوست دارد اینگونه باشد

Ce forum هدف ملاحظات سیاسی و فرهنگی در مورد اروپا و / یا ایالات متحده نیست ...

پیشنهاد می کنم بسته شود. اگر پاسخی نباشد (مثبت یا منفی) ، فردا تعطیل خواهم شد.

"دموکرات"] آیا اروپا می تواند روزی مانند ایالات متحده آمریکا (ملتی از کشور) شود
فدراسیون ایالت ها)؟

نقل قول:
- ایجاد قوانین گمرکی اروپا یا سیستم دیگر
تنظیم کننده (سهمیه) برای محافظت از صنایع و بازار داخلی اروپا در برابر لغزهای جهانی شدن اقتصادی. همچنین کنترل بانک مرکزی اروپا توسط دموکرات های اتحادیه اروپا باید انجام شود (دانستن اینکه حتی در ایالات متحده آمریکا نیز بانک مرکزی تحت کنترل قدرت موجود است و این باعث می شود یک سیاست اقتصادی واقعی انجام شود). بانک مرکزی اروپا ...
_________________________________________

]ایجاد قوانین گمرکی اروپا یا سیستم دیگر
______
ایالت ها با امضای معاهدات تجارت آزاد ، حق مسدود کردن کالاها را با تعیین سهمیه از دست داده اند ... کانادا حداقل 10 سال است که با گوشت خوک و چوب جنگ می کند. ایالات متحده سهمیه هایی را برای محصولاتی که ظاهرا آزادانه با قیمت های بازار حرکت می کنند ، اعمال کرده است ... آمریکایی ها طبق قوانین بازی می کنند تا زمانی که به اقتصاد آنها آسیب نرساند. اگر آنها در یک معامله دچار معلولیت شوند ، از تمام وسایل برای مسدود کردن کالاها استفاده می کنند ... من شخصاً دیده ام که رد شود و یک کامیون خوک را بازگرداند. قطعات این فنجان ها بسته بندی شده در کارتن های 22 کیلوگرم بودند. جعبه روی پالت هنگام بارگیری پاره شد. کل لات برگردانده شده است ...
________________

وقتی در مورد تنظیم کننده بازار صحبت می کنیم ، باید به سمت سازمان تجارت جهانی نگاه کنیم ....
_______

سازمان تجارت جهانی ، مستقر در ژنو ، در سال 1995 ، تنها سازمان بین المللی حاکم بر تجارت جهانی است.

این تضمین می کند که توافق نامه های تجارت آزاد رعایت می شود ، اختلافات بین دولت ها را داوری می کند و مذاکرات تجارت جهانی را سازمان می دهد.

احکام WTO نهایی هستند و کشورهای عضو باید از آنها پیروی کنند.

بن بست
دور اروگوئه همچنین منجر به توافق نامه ای شد که به بازار جهانی نساجی و پوشاک دسترسی آزاد داشته باشد.

سال 1995 تولد WTO را به شکل فعلی خود نشان می دهد.

تکامل آن با افزایش اعتراض همراه است: از بیرون ، از طرف - به ویژه - متدینین ، بلکه از درون: دولت های کشورهای فقیر - به ویژه آفریقایی - سیستم را با آن مخالفت می کنند. در حال حاضر کار می کند

مذاکرات فعلی - که از سال 2001 در دوحه ، قطر آغاز شده است - مربوط به افتتاح بازارهای کلیدی است: محصولات کشاورزی ، محصولات تولیدی و خدمات.

اما دو سال گذشته به بن بست رسیده است: دادخواهی به یارانه های کشاورزی متمرکز شده است و احتمال دیدن توافق جهانی نهایی در هنگ کنگ نهایی نیست.
منبع: http://www.bbc.co.uk
________________

فساد در دیدنی های بانک جهانی


پل ولفوویتز قصد سرکوب را دارد

رئیس جمهور جهانی پول ، پل ولفوویتز قصد دارد علیه دولت ها و مقامات فاسد در کشورهای در حال توسعه که این بانک در آن فعال است اقدام جدی انجام دهد وی همچنین متعهد شد تا بی نظمی های احتمالی در درون سازمان را مورد بررسی قرار دهد.
_______

قرار ملاقات

سرانجام ، رئیس جمهور بانک جهانی از انتصاب برخی از شخصیت های خاص برای سمت های مسئولیت در این بانک ، به ویژه سوزان ریچ فولسوم ، که به عنوان سرپرستی در مبارزه با فساد منصوب شد ، دفاع کرد.

او همچنین احساس کرد که هیچ چیز غیرعادی در جذب مشاورانی مانند کوین کلیمس ، معاون سابق معاون رئیس جمهور ایالات متحده دیک چنی یا رابین کلیولند ، یک مقام ارشد سابق کاخ سفید وجود ندارد.

پل ولفوویتز خاطرنشان كرد: همه این قرارها مطابق رویه ها انجام می شود.
________________

منبع: http://www.bbc.co.uk

Rulian نوشت:Ce forum هدف ملاحظات سیاسی و فرهنگی در مورد اروپا و / یا ایالات متحده نیست ...

پیشنهاد می کنم بسته شود. اگر پاسخی نباشد (مثبت یا منفی) ، فردا تعطیل خواهم شد.

_____________

من پیشنهاد می کنم که:
موضوع این است که در مطبوعات حرکت کنید: سالن کودتا de gueule

Rulian،
با تشکر از شما برای هشدار

ایده خوب ، سلام!

بنابراین: موضوع به مطبوعات منتقل شد!

دموکرات آیا اروپا می تواند روزی مانند ایالات متحده آمریکا شود (کشوری که ایالات خود را فدراسیون می کند)؟
____________________________
در نتیجه:
QUOTE:
_____________________

"... این سیستم جامعه دموکراتیک حقوق و وظایف برابر است که باید به جهان و فرهنگ های دیگر گسترش یابد. "
_____________________
پاسخ:

صدها سال طول کشید تا بتوانیم یک سیستم به اصطلاح "دموکراتیک" را توسعه دهیم ، اکنون از دیگران می خواهیم در 10 سال همین کار را انجام دهند ... دموکراسی ضروری نیست بلکه می توان آموخت ...

آمریکایی ها از دموکراسی برای کاشت فرهنگ و شیوه های تجاری خود استفاده می کنند. تعداد دشمنان آنها رو به افزایش است ، حتی می گویم که شمارش دوستانشان راحت تر است

اکثریت جمعیت جهان چینی و هندی هستند ، ما همیشه آن را فراموش می کنیم! چین فرهنگ هزاره دارد. تحولات اجتماعی کند است ، اما رشد اقتصادی دارای شهاب سنگ است
هند همچنین با تحولات جهانی سازگار است ...
آنها قدرتهای واقعی هستند ...

تا زمانی که ما سیستم هایی را ارائه دهیم که به فرهنگ ها و اختلافات احترام نگذارند ، هیچ سیستم عملی وجود نخواهد داشت ... ما تمایل به استاندارد کردن کره زمین داریم ... اما ما تنوع و غنای فرهنگ ها را از دست می دهیم ... همه چیز عربی می شود ... احترام به اختلافات در جای خود ... ..

salut

برای من تنها دموکراسی بزرگ واقعی در جهان هند است (متأسفانه مدتها نیست).

اروپا در حال دنبال کردن etatsuniene DICTATURE است.

دیکتاتوری سود در کوتاه مدت ؛ یا ناگهان خوب است اگر شما در سمت خوب دسته هستید (این مرا از سلطنت یادآوری می کند).
انتخابات دیگر به معنای هیچ چیز نیست (وعده های انتخاباتی فقط برای کسانی که به آنها اعتقاد دارند الزام آور است).

بنابراین تنها راه عمل این است که جایی را که صدمه دیده است تایپ کنید: دارنده پول ؛ بنابراین تحریم.
راحتی کمی شخصی ما را فراموش کنید؛ دیگر برای چند ملیتی تولید نمی شود ، دیگر کالاهای تولیدی مصرف نمی شود ، در کالاهای مستقل زندگی می کند.
این سیستم به خودی خود فروپاشید.

من 15 سال است که پس از مدیرعامل شغلی ، زندگی می کنم و زندگی می کنم بهتر است و هیچ گروه فشار نمی تواند کنترل بیشتری بر من داشته باشد.

@+
زک