یک توربین بادی عمودی به ژنراتور

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 10/04/11, 00:52

Dedeleco شما در مورد پسماند به من گفتید ، در مورد کمبود آهنربا وقتی سیم پیچ به شدت مغناطیسی می شود ، می توانید فرمول ها را برای استفاده به من بدهید.

فرمول ها عبارتند از:
الف) خواص آهن ربا:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aimant_permanent
http://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A9tisme
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetism
http://en.wikipedia.org/wiki/Supermagnet
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnet
http://en.wikipedia.org/wiki/Inductor

سرانجام زمینه ایجاد شده توسط کویل:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spire_de_courant

56 چرخش با 20A با قطر 3,6 سانتی متر 32KA / m را می دهد که باید بسیار کمتر از میدان اجبار 862KA / m (نسبتاً خوب بررسی شده) باشد ، زیرا در غیر این صورت آهنربا از بین می رود.
بنابراین این اتفاق نخواهد افتاد ، اما یک چرخه هیسترزیس ضعیف در اطراف قسمت باقیمانده وجود دارد که کمی گرم می شود ، اما اطلاعات کافی برای محاسبه در دست نیست.
همچنین از آنجا که آهنربا رسانا است ، جریان های گرداب وجود دارد که کمی آن را گرم می کنند.
خطر:
نحوه برداشتن انگشت با دو آهنربای فوق العاده
http://scienceblogs.com/sciencepunk/200 ... ith_tw.php


آیا می دانید که آیا بخش سیم در مقایسه با چگالی شار آهنربا خیلی بزرگ است؟

بخش سیم هیچ ارتباط مستقیمی با آهنربا ندارد.
بخش سیم مقاومت خود را برای طول سیم برطرف می کند ، که جریان را در اتصال کوتاه و قدرت ریخته شده در سیم کویل تعیین می کند ، اما القای باقیمانده ولتاژهای ناشی از آن را ثابت می کند.
ما آن را با:
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sis ... t%C3%A9%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sistivit%C3%A9


یک نمونه نسبتاً مشابه مطالعه از نظر روش های موتور آهنربایی:
http://artur.univ-fcomte.fr/ST/ELECTRO/ ... llegee.pdf
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 10/04/11, 15:05

تیم Bonjour،

متشکرم Dedelco این تصویر انگشت است که من نیز به دنبال آن بودم تا خطر را نشان دهم :( توجه کافی نیست ، یک ثانیه کافی است ، بنابراین هیچ کودکی در اطراف هیچ چیز فلزی چیزی نیست که بتواند جذب یا جذب شود و گربه را از پا درآورد :) این به نفع خودش است (زن سبک و جلف واقعی نیست :) ).

من همچنین می دانم که توربین بادی وکیوم کاملاً خوب است و به نظر می رسد بد کار نکند ، همانطور که توضیح داده می شود ، با توجه به تعداد مزایای دیگر ، دیگر نمی توانیم بازده ها را با یکدیگر مقایسه کنیم.

آهنرباهای MaTe چیست؟

مانند سیم پیچ؛)

http://www.jdl68160.com/jauges_awg.pdf

http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm

بیشتر
0 x
MatEA57
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 35
سنگ نوشته : 31/03/11, 17:53




تعادل MatEA57 » 10/04/11, 18:50

متشکرم Dedeleco ، من قصد دارم همه اینها را بخوانم ، امیدوارم نتیجه شما را در مورد هیجان اجباری از demagnetization درک کنید.

آه سلام! اندازه آهنرباها ، من بین 2 تا 4 سانتی متر در قطر فکر می کنم اما بیشتر از 20 کیلوگرم نیرو نیست زیرا می ترسم برای انگشتانم LOL متشکرم از Dedeleco برای اخطار با تصویر!
0 x
MatEA57
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 35
سنگ نوشته : 31/03/11, 17:53




تعادل MatEA57 » 15/04/11, 17:52

من به اولین محاسبه برگشتم و تعداد چرخش ها را دادم:

"تعداد دورهایی که تنش را ثابت می کند برای این ابعاد 1,5 سانتی متر در (5-3) / 2 = 1,5 سانتی متر است"

من می فهمم که 1,5 (5-3) / 2 است اما چگونه 3 می گیرید؟

دانستن اینکه قطر داخلی 2cm و قسمت بیرونی آن 5cm است ، ارتفاع 1,5cm.

من به این محاسبه برمی گردم زیرا می ترسم از اشتباه بزرگ خودداری کنم.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 15/04/11, 22:17

هنگام نوشتن اشتباه کردم:
تعداد چرخش شما که تنش را برطرف می کند ، برای این ابعاد 1,5cm توسط (5-3) / 2 = 1,5cm و سیم 0,2cm قطر (1,5 / 0,2) ^ 2 = 56 حداکثر است ، بنابراین با احتیاط بسیار پیچیده می شوید.

من در واقع می خواستم بنویسم: (5-2) / 2 = 3/2 = 1,5cm که صحیح است و 3 یک خطای روحانی یا یک اشتباه در هنگام کپی کردن است با 3 از 5-2 = 3 که در جای 2 قرار دارد !!

شما کاملاً درست است که برای جلوگیری از هرگونه خطای احتمالی ، همه ما را با احتیاط فراوان بررسی و درک کنید.

پس از درک ، می توانید ابعاد متناسب با نیاز خود تغییر دهید. یک حاشیه ایمنی بگیرید و حتی با یک سیم پیچ که به سرعت در جلوی آهنربا ولتاژ گذر (حداقل حداکثر آن) یا با چرخاندن سیم پیچ بر روی مته با جمع آوری برس ها می توانید اندازه گیری کنید.
0 x
MatEA57
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 35
سنگ نوشته : 31/03/11, 17:53




تعادل MatEA57 » 16/04/11, 00:51

باشه ، خوب دریافت کردید
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 16/04/11, 11:03

سلام،

یک چیز کوچک اضافی که می تواند بسیاری از موارد دیگر را به خوبی توسط Nlc توضیح دهد

https://www.econologie.com/forums/moteur-ele ... 10684.html


Kt و KV آنها را مجدداً بازنویسی می کنند ؛).

من نه مهندس هستم و نه فیزیکدان و ناگهان با محاسبات انواع مختلف واقعاً گول نخورم :) ، اما فکر نمی کنم خیلی در درک اثرات فاصله داشته باشم ؛).

Kt و Kv شما Coef هایی هستند که "محدودیت" (من نمی دانم صحیح گفته شده است) ژنراتور را به شما می دهد ، بنابراین سعی کنید آنها را برای آزمایشات خود در نظر بگیرید.

Dedelco وقتی می گویید:

"ولتاژ گذرا (حداقل حداکثر آن) را با عبور سریع سیم پیچ با سرعت مورد نظر از جلوی آهنربا یا چرخش سیم پیچ بر روی مته با برس جمع کننده اندازه گیری کنید."

فکر نمی کنید چرخاندن دیسک با دو آهن ربا ، یا آهنربا و وزن مخصوص پرواز آسان تر نخواهد بود ؛) ، یا دیسک نصب شده روی مته ، و البته هیچ چرخنده ای چرخانده نیست ، درست است؟)؟

بیشتر
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 16/04/11, 12:28

بدیهی است که می تواند آهنربا را چرخانده ، برای آهنربا ساده تر است اما با استفاده از کویل ، یک آهنربا سنج خواهد داشت که می تواند سریعاً آهن ربا را آزمایش کند بدون اینکه چسبیده یا آنها را ایمن کند.

وقتی بی نهایت درباره بهترین موتور چرخ صحبت می کنیم ، بدون داشتن همه جزئیات موتور و الکترونیک آن که به شما امکان می دهد تنظیمات زیادی را در بهترین حالت انجام دهید ، بدون الکترونیک غیرممکن است برای من بی فایده است.

در سطح درک بدون معادلات ، بهترین و اولین Faraday (ویکی پدیا) است و تمام تجربه های عجیب و غریب را در زمانی که انجام داده است بخوانید که منجر به چند دهه کار تخیلی با ماکسول شد ، و نشان داد که نور همان پدیده الکترومغناطیسی است و راه را برای رادیو و تلفن های همراه و همچنین تئوری میدانی و مکانیک کوانتومی هموار می کند.
قانون القایی بسته به سرعت سیستم مرجع مطالعه ، نیروها را بین رسانا و آهنربا تغییر می دهد و این فقط با استفاده از نظر منطقی و واضح توسط نسبیت توضیح داده می شود ، با نیروهایی بسته به سرعت !!

دو بار ثابت را در قطار قرار دهید که از نظر الکترواستاتیک جذب می شود ، در قاب مرجع قطار با سرعت 350 کیلومتر در ساعت (یا 11 کیلومتر در ثانیه در ماهواره) این دو بار نیز 2 جریان الکتریکی هستند که طبق قانون القایی یکدیگر را بیشتر جذب کنید (مانند دو جریان در سیم های مسی) و بنابراین کل نیروی بین اتهامات مطابق با سیستم مرجع مطالعه تغییر می کند و این مشکل اساسی فیزیکدانان و ریاضیدانان (مانند Poincarré) را تا سال 1905 مبهوت کرد ، با انیشتین که با نسبیت و سرعت نور بدون تغییر سرعت و سرعت حرکت ما با زمان را توضیح می دهد ، ابعاد و نیروهایی که بدون تغییر هستند !!
قانون استقرا (پدیده نسبی) اثبات اصلی آزمایش در مقیاس نسبیت ما است که در توضیحات معمول فراموش شده است.
0 x
MatEA57
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 35
سنگ نوشته : 31/03/11, 17:53




تعادل MatEA57 » 13/05/11, 14:25

سلام برمی گردم به موضوع : قشنگ:

بنابراین من یک اسیلوسکوپ دست دوم را خریداری می کنم که برای کالیبراسیون کاملاً MDR است اما من با آن انجام خواهم داد ، زیرا این فقط دیدن شکل سیگنال است ...

من آهن ربا دارم که MDR انگشتم را به شدت خراب می کند ، شما همیشه به یک تصادف نیاز دارید تا بفهمید ما چه کاری انجام می دهیم!

من یک دکل لوله و بعضی قسمت ها دارم.

من هنوز به سیم مسی ، صفحات ، رزین احتیاج دارم.

امیدوارم پایان پروژه را ببینید 8)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
vinzman
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 193
سنگ نوشته : 01/07/09, 16:35
محل سکونت: کبک




تعادل vinzman » 13/05/11, 18:35

من همچنین در حال ساختن یک گزینه جایگزین discoidal بودم اما وقتی کیفیت تولید این شرکت آمریکایی را دیدم ، نظر خود را تغییر دادم و به یکی از جایگزین های آنها سفارش دادم.

چیزی که بیشتر از این من را منزجر می کند این است که من برای هیچ چیز آهنربا خریدم ، من برای هیچ چیز رکورد ویژه ای تهیه نکردم ، من رزین وینیل استر را برای هیچ چیز خریداری کردم ، اما حداقل من از هسته های سیم پیچ فلزی یک ژنراتور جریان فوق العاده قوی برخوردار خواهد بود.
من فکر می کنم با این حال برای ایجاد یک مولد discoidal اما این یک مولد ثانویه خواهد بود.


تصویر

http://www.mwands.com/index.php?main_page=index&cPath=7
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل حستبلیغ [] و مهمانان 121