پدیده های مشاهده شده اما غیر قابل توضیح.

و اگر....

آیا BIG FOOT شما در پیاده روی بیگانه ای است که پس از استراحت مناسب لیاقت می چرخد؟


میاووووو !!!

کمتر از جهان و کهکشان راه شیری ، مرکز زمین ، گرمای خارق العاده آن و سایر پدیده های کم و بیش مشاهده شده بسیاری از رمز و رازها هستند که هنوز توضیح داده نشده اند.

Grelinette نوشت:کمتر از جهان و کهکشان راه شیری ، مرکز زمین ، گرمای خارق العاده آن و سایر پدیده های کم و بیش مشاهده شده بسیاری از رمز و رازها هستند که هنوز توضیح داده نشده اند.

ترجیح می دهم بگویم: هنوز کاوش نشده است.
تاکنون تمام تلاش های حفاری برای رسیدن به "موهو" (حد بین پوسته زمین و گوشته) ناموفق مانده است ...
مرکز زمین هنوز هم اسرار بسیاری را در خود جای داده است!

به نظر من ، یکی از پدیده هایی که من در میان غیر قابل توضیح ترین ها می بینم ، همان پدیده ای است که به ما نزدیک است: آگاهی!
از زمانی که علوم اعصاب شروع به مطالعه این موضوع کردند ، به سختی 30 سال می گذرد.
در حال حاضر ، ما هنوز قادر به تعیین دقیق مقر خود نیستیم ...

در حال حاضر ، ما هنوز قادر به تعیین دقیق مقر خود نیستیم ...

احتمالاً به این دلیل که او صندلی خاصی ندارد. زندگی یک کل است و فقط مونتاژ قطعات نیست.

cortejuan نوشت:"اعتراف می کنم که در درک سوابق خود به عنوان یک فیزیکدان الکترومغناطیسی مشکل دارم ..."

http://glafreniere.com/matiere.htm

من همانطور که فیزیک آموزش داده می شود ، چیزهای زیادی در مورد فیزیک نمی فهمم و حتی در مورد انواع مختلفی که مبتکران به ما ارائه می دهند ، کمتر می فهمم.
یک چیز برای من بسیار محتمل به نظر می رسد: قوانینی که بر جهان حکمرانی می کنند ، همانطور که تا به امروز آنها را تصور می کنیم ، نهایی نیستند و یک ایده کوتاه به ما می دهند.

فقط برای خندیدن ، چه کسی می داند که میلیون ها کهکشان که در جهان دور درک می کنیم ، همان نیستند که از زوایای مختلف و در "فاصله" ها و جهت های مختلف مشاهده می کنیم؟
که می تواند ما را به یک جهان بسیار کم جمعیت تر برساند ...

شما در مورد تأثیر یک روش تجربی تحقیق در مورد گردش آب تعجب می کنید.
این به اعتبار شما است.
در جریان من (آب) ، این مشاهده یک بیننده بیننده ، که در زیر خانه جریان آب پیدا می کند که خواب ساکنان را مختل می کند ، اما به هیچ وجه ، جریان هر 15 سانتی متر و در چند جهت به طور متناوب گردش می کند ، در لوله های گرمایش از کف!

من طرفدار روح به اصطلاح جادویی هستم و نه دکارتی و قیاسی. که منجر به علاقه مندی من به فراروانشناسی شد (از جمله دیگران) ، اما بنابراین من در مورد تمام ادعاهای غیر منطقی سراغ ندارم.
من ، از جمله ، در مورد سکوت بزرگ بینندگان در مورد تلفن های همراه که طی 20 سال گذشته به طور فزاینده ای در زندگی اجتماعی ما جای گرفته است ، تعجب می کنم.

یکی دیگر از شرکت کنندگان در این forum صاعقه کروی را برانگیخت.
یکی از دلایلی که مرا وادار کرد علوم "رسمی" را زیر سال ببرم ، مشاهده ای است که در کودکی از آن کردم. 2 توپ نورانی به اندازه ظاهری یک گریپ فروت که با سرعت کم افتاده است ، جلوی پنجره ای که از طریق آن باران را می دیدم.
این چیز جالبی نبود ، اما من اطمینان دارم آنچه دیدم ، و در آن زمان (1950) و برای 10 تا 20 سال آینده ، رعد و برق توپی بوی گوگرد می داد. در این شرایط چگونه می توان به علمی اعتراض کرد که موارد بدیهی را انکار کند؟
من بسیاری از شهادتهای دیگر را جمع آوری کردم و از صداقت شاهدان س whateverال نکردم ، هرچه رفتار نادرست به این پدیده نسبت داده شود. balls گوی کریستالی که از Ergé گرفته شده به سختی کاریکاتور آن است.

جای تأسف است که شکافی بین مردم عادی و دانشمندان منطقی ادامه دارد.
می ترسم فقط وسعت و تعمیق پیدا کند.
خود دانشمندان غالباً (در حوزه زندگی خصوصی خود) رفتار غیر منطقی دارند!
من منتظر خواندن یک مطالعه جدی در مورد تفاوت ذهنیت ها هستم که شاید منشأ بیولوژیکی داشته باشد ، که برخی را ترغیب می کند که ایمان بیاورند و شواهدی را برای حمایت از ایمان خود جستجو کنند ، و برخی دیگر به طور منظم آنچه را که در یک چارچوب نیست ، نادیده بگیرند "قابل تئوری" بودن.
شب خوبی

PS: من ساختم خواب که من آن را دوست دارم و خلاصه می کنم:
من با خواهرزاده هایم ، یک رنگین کمان باشکوه مشاهده کردم ، که صورت فلکی را روشن می کند و به آن رنگهای روشن می بخشد. و برای آنها توضیح داد که رنگین کمان ناشی از پراش نور خورشید توسط قطرات آب ، بنابراین در جو است. و اینکه اصولاً در شب وجود ندارد و به عنوان یک پاداش ، با فاصله دهها یا حتی هزاران سال نوری از سحابی ، این دو پدیده نمی توانند تعامل داشته باشند.
در ضمن ما آنچه وجود نداشت را تحسین کردیم.

یکی از دلایلی که مرا وادار کرد علوم "رسمی" را زیر سال ببرم ، مشاهده ای است که در کودکی از آن کردم. 2 توپ نورانی به اندازه ظاهری یک گریپ فروت که با سرعت کم افتاده است ، جلوی پنجره ای که از طریق آن باران را می دیدم.

همان ماجرا برای مادربزرگ من اتفاق افتاد. گلوله آتشین از در وارد شد و از پنجره بیرون آمد.

رعد و برق توپ بیش از 300 سال توسط علم مورد مطالعه قرار گرفته است ، شهادتهای شگفت آور تعداد زیادی از شاهدان (به عنوان مثال تمام مسافران هواپیما ، متحیر از توپ که از وسط هواپیما از مقابل آنها عبور می کند) ، حتی کشته شده اند توسط این توپ ، فیزیکدانان مهم با دیدن آن عبور می کنند ، منعکس می کنند ، حدس می زنند پر از ایده ، سعی در تولید مثل دارند ، با تمام دانش در مورد پلاسما ، حتی در اجاق مایکروویو ، بدون نتیجه رضایت بخش ، معتبر ، قابل تکرار ، قابل اعتماد !!!
تولید مثل غیرممکن است ، مشاهده شرایط ناشناخته بسیار نادر است!

به نظر می رسد رعد و برق توپ در حداقل 100 بار در طول زندگی تقریباً در هر خانواده ای دیده شده است ، زیرا مادرشوهرم دید که از جلوی بینی خود در مقابل ظرفشویی به اندازه یک توپ تنیس عبور می کند ، یک سوراخ در دیواره گچ ، برای کباب کردن یک رادیو لوله ای ، و با سوراخ کردن یک سوراخ کاملا گرد در میکا از پنجره اجاق گاز ، و تولید آن به هیچ وجه غیرقابل مشاهده است شکنندگی میکا به عنوان پنجره ای روی اجاق های آن زمان قرار گرفته است.

برای جانیک در یا پنجره سوراخ شده ؟؟؟

از علم فرار می کند ، زیرا تولید مثل غیرممکن است ، بنابراین مطالعه آن غیرممکن است !!!

شما كتابهای كامل علمی در مورد این س haveال دارید ، مقالات ، چند مقاله كه ادعای بازتولید آن را دارند ، اما هرگز با رفتار عجیب صاعقه توپ ، مدت زمان آن ، اقدامات آن ، و غیره ...
در هنگام تخلیه باتری های بزرگ زیردریایی ، یکی دو بار مشاهده شده است !!
در کتابخانه بزرگ آزمایشگاه یا رعد و برق توپ جستجوگر گوگل را مشاهده کنید

این یک استخوان واقعی برای جویدن علم است ، غیرقابل بحث است ، برخلاف UFO ها ، که به نظر می رسد بسیار بیشتر در دسترس است ، با ایجاد شوک های الکتریکی و در عین حال غیرقابل دسترسی ، مطالعه آن ، مانند یک بار در زندگی !!!

بنابراین شهادتهای شما مانند شهادت خانواده من به هزاران نوشته شده اضافه می شود.

اما شما می توانید شوک های الکتریکی از هر نوع را امتحان کنید و در صورت مشاهده آن ، شرایط آزمایشی را یادداشت کرده و برای همیشه تولید مثل کنید و سپس کشف بزرگی کنید.

این علم فعلی را زیر سوال نمی برد ، زیرا آنچه قابل تولید است و بنابراین بی وقفه ثابت می شود ، در فناوری ما ، مثلاً در تلفن استفاده می شود ، اما نشان می دهد که شرایط از ما فرار می کند ، خیلی کم متوجه می شویم که از ما فرار می کند و چه برای تکمیل دانش ما کشف کنیم ..

برای جانیک در یا پنجره سوراخ شده ؟؟؟

در و پنجره باز بود ، توپ ابتدا بدون اینکه دست به چیزی بزند به دور اتاق می چرخید و بنابراین بعضی از تصورات از پیش نویس پیروی نمی کرد.

Bardo Thödol را برای کسانی که علاقه مند به گردش در بدن هستند بخوانید: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bardo_Th%C3%B6dol (فکر نمی کنم قبلاً آن را در این تاپیک ارائه داده باشیم)

در نسخه (سبک) سینما این است: https://www.econologie.com/forums/enter-the- ... 10317.html

چه کسی می تواند برای من توضیح دهد که چرا برای کاهش دما انرژی بیشتری نسبت به افزایش آن لازم است؟