راکتورهای سری

آیا کسی سعی کرده است دو راکتور را به صورت سری متصل کند؟
بگذارید توضیح دهم: معمولاً (نقاط سفید است):

موتور <- مصرف <--------
... | ......................................... |
اولین بارگیری ............... |
... | ......................................... |
... | ----> -----------> --- راکتور--
... |
خروجی اگزوز

در "سری":
موتور <- مصرف <------- <----
... | ......................................... | ... |
اولین بارگیری ............... | ... |
... | ----> -----> --- راکتور (1) --.... |
... | ............................................. |
... | ----> ------> - راکتور (2) ------
... |
خروجی اگزوز

این بدان معنی است که در این سیستم گازهای خروجی دو بار تمیز می شوند. این بدان معنی است که ما خواهیم داشت (با فرض اینکه آلودگی با ضریب 2 کاهش می یابد):

برای اولین راکتور (آلودگی اولیه 1 (غیر منقول و غیره ، به جز CO2)):
انقلاب حرکتی اول P = 1 * 1 = 0.5
دوم: P = 2 * 0.5 = 0.5
سوم: P = 3 * 0.25 = 0.5
دانستن اینكه آستانه محدودی از كارآیی راكتور ما را از پایین رفتن از مقدار مشخصی (مانع از اینكه واقعیت این است كه به هر حال موتور پانتونیزه آلوده می شود) جلوگیری می كند.

وجود یک راکتور پس از آن در خط اگزوز می تواند باعث کاهش بیشتر این مقدار شود ، مثال:
P = 0.125 * 0.5 و غیره

و در نتیجه نسخه های مشتق شده و بهینه سازی سیستم انجام می شود. البته ، این کاملاً نظری است ، و فکر نمی کنم می تواند به یک موتور کاملاً آلوده منجر شود. به گفته این ، برای مجامعی که به طور متوسط ​​کار می کنند ، می تواند راهی برای غلبه بر یک راکتور ناکارآمد باشد (= دو بخوبی قرار داده شود)

سلام ، من لازم نیست همان تعریف شما را از ویرایش سریال داشته باشم ...

ویرایش شما:
موتور <- مصرف <------- <----
... | ......................................... | ... |
اولین بارگیری ............... | ... |
... | ----> -----> --- راکتور (1) --.... |
... | ............................................. |
... | ----> ------> - راکتور (2) ------
... |
خروجی اگزوز

آنچه من اتصال موازی راکتورها می نامم.

با مونتاژ سریال ، ترجیحا مونتاژی مانند این باشد که من فکرش را می کردم:

موتور <--- ورودی <--------
… | ………………………………………………
اگزوز را شروع کنید ............... |
… | ………………………………………………
... | -> - راکتور 1 -> - راکتور 2-
... |
خروجی اگزوز

Bonjour در

من با نصب سریال چه در سطح گرما و چه در سطح محدودیت ، کمی مشکل دارم.

در ابتدا میله هایی به طول 12 اینچ 33 سانتی متر ساختم همانطور که پانتون گفت اکنون در 150 میلی متر و حتی 110 میلی متر هستم
3 رآکتور در سری 100 میلیمتر برای میله 300 میلی متر ساخته است

آنچه راجع به موتور کوچک باید بدانید که دما در آغاز رآکتور چه طولانی و چه کوتاه باشد به طور قابل توجهی کاهش می یابد بنابراین رآکتور دوم فقط گرمای کمی خواهد داشت.
مسلم است كه راكتور كوچك در مجرای اگزوز بزرگ قسمت بزرگی از گرمای طولانی مجرای اگزوز قرار می دهد (مخصوصاً كسانی كه از محدودیت ترس دارند و مجرای اگزوز خود را رشد می دهند)
توسط ZAC و فکر می کنم ما تنها کسانی هستیم که این کار را انجام می دهیم. (راکتور را در لوله اصلی بکارید و من یک جداکننده اضافی را ایجاد می کنم)

آنچه من در ارائه Abyssinian نفهمیدم کاهش آلودگی با 2 راکتور است ،
کاهش آلودگی باید در منبع موجود در محفظه احتراق انجام شود.
اگرچه من هیچوقت میزان آلودگی را اندازه گیری نکرده ام. اگر وجود داشته باشد ، بهتر بگوییم ، اندازه کافی برای اندازه گیری آب و روغن دارم.
آنچه من را مورد علاقه قرار می دهد استقلال وسیله نقلیه کاری است که می توانم با یک مخزن انجام دهم! اقدامی که دروغ نیست ..

آندره

اگزوسیانو ،
من در مورد آن فکر کرده بودم ، اما به موازات ، ترجیحا این است که

موتور <- مصرف <------- <----
... | ......................................... |
اولین بارگیری ............... |
... | ----> -----> --- راکتور (1) - |
... | ........ | ................................ |
... | ........------> - راکتور (2) -
... |
خروجی اگزوز

یعنی یک خروجی منفرد بر روی اگزوز ،

در مورد ساخت یک مجموعه کاملاً سری (دو راکتور یکی پس از دیگری) من مطمئن نیستم که کارآیی بیشتری داشته باشد ، خصوصاً اگر جریان هوا وجود داشته باشد که کارایی (یا قطر) را محدود کند راکتور کوچکتر -> هوا با سرعت بیشتری گردش می کند -> کارآیی کمتری دارد؟). از این رو علاقه به مصرف دو ورودی هوا وجود دارد که باعث می شود حتی در هنگام عبور گرما بیشتری بازیابی شود.

آندره

آنچه راجع به موتور کوچک باید بدانید که درجه حرارت در هنگام شروع راکتور بطور قابل توجهی کاهش می یابد ، چه طولانی باشد و چه کوتاه ، بنابراین رآکتور دوم فقط گرمای کمی دارد.

دقیقاً برای همین است که من نمی خواستم آنها را دقیقاً به صورت سری قرار دهم ، بلکه ترتیب دادم که هر راکتور دوز گرمای خود را داشته باشد.

آنچه من در ارائه Abyssinian نفهمید کاهش آلایندگی با 2 راکتور است

در واقع کاملاً ساده است ، تصور اینکه یک تصفیه خانه تصفیه کنید که کارآیی آن کاملاً مناسب نباشد ، تصور می شود ، اگر یک ایستگاه دوم را روی آب خالی بگذاریم ، بازده کل ضرب می شود در مورد دوم ، به طوری که اثر مهمتر از قرار دادن دو به صورت موازی است.

در مورد راکتور پنتون ، فقط پاک کردن گازهای که قبلاً یکبار بوده است ، قرار است علاوه بر این ، یک راکتور بیشتر بر روی خط اگزوز قرار دهد.
من تصور می کنم که باید روی مصرف نیز تأثیر بگذارد. زیرا در حد امکان از گازهای خروجی استفاده می شود.