MYRTLE جزیره کورس ذخیره انرژی خورشیدی را به هیدروژن

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
آواتار د l 'utilisateur
sherkanner
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 386
سنگ نوشته : 18/02/10, 15:47
محل سکونت: اتریش
X 1




تعادل sherkanner » 12/01/12, 13:51

سرانجام ، کارهای معقول تری برای انجام این همه پول وجود داشت ، مانند عایق بندی ساختمان های عمومی ، آنها می توانستند مقداری پول پس انداز کنند.

خوب ، این بحث نیست.
0 x
هنگامی که ما کار ما همیشه باید به 100٪: 12٪ در روز دوشنبه؛ 25٪ سه؛ 32٪ چهارشنبه؛ 23٪ در روز پنجشنبه؛ و 8٪ در روز جمعه
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/01/12, 14:34

نه ذخیره در نمک مذاب برای کورسیکا

در هر متر مکعب 200 تا 1000 برابر گرانتر از زمین های رایگان ، تصور غلط از روی عادت.

1 لیتر نمکی که باید ذوب شود به ارزش یک متر مکعب زمین آزاد است که سوراخهایی در آن وجود دارد !!

علاوه بر این ، حمل باتری های شارژ شده توسط این گرما از طریق استرلینگ یا توربین آسان است.

بالاخره شرکانر حق دارد ، این پول برای عایق بندی الک های حرارتی ساختمان بسیار م moreثرتر بود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 12/01/12, 14:46

شما نمی دانید چقدر من به شما اعتقاد ندارم. نه ، شما واقعاً تصوری ندارید ...

بروید این کار را در اسپانیا با اجاق خورشیدی خود در سویل انجام دهید و خواهید دید که آنها چگونه به شما پاسخ خواهند داد .. آنها که برای حفظ انرژی مورد نیاز برای کارکرد توربین ها و دوام آوردن آنها به تمام شب نیاز به دمای بالا دارند.

عملکرد پیشنهادی شما مطابقت ندارد.

در این حالت برنامه درستی برای شرایط موجود نیست. متاسف.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/01/12, 15:39

اوباموت ، برداشت و عادت هایش را نگرفته است ، هنوز چیزی در مورد نفوذ گرما و آتشفشان هایی که بیش از 1000 درجه سانتیگراد زیر پاهای ما دارند ، حتی چند ده متر دورتر ، بدون سوختن پاهای ما درک نکرده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79461
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 12/01/12, 15:51

خیلی وقته : LOL : LOL : LOL
0 x
Projéthée
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 77
سنگ نوشته : 30/10/08, 17:53




تعادل Projéthée » 12/01/12, 18:47

هنوز هم ، من خیلی جدی تعجب می کنم که اگر این ویترین فناوری "فقط برای نشان دادن به همه اینکه انجام بدون سوخت های فسیلی و انرژی هسته ای واقعاً بسیار دشوار است و سودآور نیست" وجود ندارد. یک مثال خوب برای 21 میلیون یورو. چه کسی بهتر می گوید؟
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/01/12, 18:52

بله ، اما وقتی یک واقعیت کاملاً اثبات شده انکار شود ، باید واکنش نشان دهید.
من از اوباموت و بسیاری دیگر دعا می کنم این را بخوانند گزارش آموزنده از این گیاه در سویل ، آرهآنها برای جلوگیری از متوقف ساختن شوک در هنگام عبور ابر ناخوشایند از آینه ها ، این ذخیره سازی را بیش از 50 دقیقه با 50٪ حداکثر ظرفیت مولد بخار حل نکرده اند !!
این حدود 4 ظرف عظیم بخار تحت فشار ، بمب های واقعی است که توسط قیمت و حجم آنها و همچنین تلفات حرارتی حداکثر 50 دقیقه محدود می شود !!

https://www.econologie.info/share/partag ... Q2mzB0.pdf
http://ec.europa.eu/energy/res/sectors/ ... report.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_s ... de_Solnova
http://en.wikipedia.org/wiki/Solnova_So ... er_Station

این نیروگاه در روزهای بدون آفتاب و شب توسط ژنراتور تولید گاز به 15٪ می رسد.

بنابر این هیچ نیروگاه خورشیدی ذخیره واقعی شبانه روزی نداردزیرا این از نظر حجم ، عایق حرارتی و قیمت امکان پذیر نیست.

نمک های مذاب در هر لیتر حدود 1 یورو قیمت دارند و زمین آزاد (یا گدازه ناشی از آتشفشان ها) این هزینه را در هر متر مکعب با حفره ها ، بدون هیچ ظرف و فشار بالا می دهد.

به نظر نمی رسد که درک شده باشد la سرزمین آزاد اجازه می دهد تا این ذخیره سازی طولانی مدت در دمای بالا در حجم بسیار زیاد ، نه فقط برای گرم کردن www.dlsc.ca ، اما در دمای بالا ، مانند اتاق ماگما یک آتشفشان ، که در زیر شهر ناپل و حتی توکیو (کوه فوجی) و بسیاری از مکان های دیگر مانند ابر آتشفشان ها وجود دارد ..

حیرت انگیز است که این بسیار ساده است ، اصلاً قابل درک و استفاده نیست.

با این حال راه حل ارزان برای ادامه انرژی تجدیدپذیر خورشیدی به جای متناوب.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 12/01/12, 19:36

سرزمین آزاد؟ چه نوع سنگدانه هایی (و نه خاک) را پیدا خواهیم کرد (؟) و در چه عمقی؟ سر مته وقتی به ماگما رسید ( : قشنگ: )

کریستف نوشته است:خیلی وقته : LOL : LOL : LOL


بله : Mrgreen:

به خصوص که در اینجا ، نه تنها قدرت عایق زمین دنبال می شود بلکه ظرفیت مطلوب آن برای حفظ گرما در دمای بالا است! (کوره های خورشیدی خورشیدی را ببینید)

راستش را بخواهید ، من نمی بینم آنها برای ذخیره گرمای خورشید در گدازه مذاب در زیر زمین حفر کنند. من در خواندن نظرات فوق به سختی اغراق می کنم ، اما این فقط برای نشان دادن این است که تمساح ملی ما چقدر می تواند یک کمدی باشد!

بدیهی است که فقط او وجود دارد که راه حل را دارد : Mrgreen: : قشنگ:
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/01/12, 20:21

اوباموت ، مسدود شده ، از درک منظم ، بد منظر ، امتناع می ورزد !!

گدازه های آتشفشان های خنک شده بسیار خوب ایستاده اند تا به شدت گرم شوند ، اما حتی خاک رس هایی که در نهایت آجر می شوند !!

عایق کف با کندی نفوذ حرارتی 3 تا 6 متر در ثانیه (یک ^ 0,5) یا کمتر از میلی متر / (ثانیه 0,5) حاصل می شود ، مانند ریشه مربع زمان ، که اوباموت به طور سیستماتیک از درک آن امتناع می ورزد و به محض اینکه ابعاد حجم شبه کروی خاک استفاده شده دارای شعاعی بسیار بیشتر از این طول انتشار باشد ، تقریباً هیچ چیزی در گرما از بین نمی رود.
این مورد در مورد مقدار زیادی گرما برای ذخیره نیروگاه های خورشیدی وجود دارد.

حیرت انگیز است که این فوق العاده ساده و بسیار ارزان اصلاً درک یا استفاده نمی شود.

خاک آزاد گرما و همچنین نمکهای مذاب (شکل خاصی از خاک) را تا 5 برابر حفظ می کند ، اما نمک ها به ظرف های جامد گران قیمت و مقاوم در برابر خوردگی این نمک ها احتیاج دارند و هزینه آنها در حدود 1 یورو در هر لیتر است. کمتر از 1 یورو در هر متر مکعب زمین با حفاری ، که بر خلاف نمکها و لوله های آنها ، دائماً تغییر نمی کند.


سرانجام اگر به ماگما برسیم ، با انرژی زمین گرمایی واقعی ماگما ، در بیش از 1000 درجه سانتیگراد ، خورشید بی فایده است ، اما متأسفانه هیچ لوله ای تحت فشار برای مدت طولانی نمی تواند این دما را تحمل کند !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 12/01/12, 20:26

... آنها باید در سیویل باشند. در غیر این صورت صحبت نمی کنند "Dede-KiKoo-lol" : قشنگ:
0 x

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : gegyx و مهمانان 156