سرانجام ، کارهای معقول تری برای انجام این همه پول وجود داشت ، مانند عایق بندی ساختمان های عمومی ، آنها می توانستند مقداری پول پس انداز کنند.
خوب ، این بحث نیست.
MYRTLE جزیره کورس ذخیره انرژی خورشیدی را به هیدروژن
- sherkanner
- خوب Éconologue!
- پست ها: 386
- سنگ نوشته : 18/02/10, 15:47
- محل سکونت: اتریش
- X 1
نه ذخیره در نمک مذاب برای کورسیکا
در هر متر مکعب 200 تا 1000 برابر گرانتر از زمین های رایگان ، تصور غلط از روی عادت.
1 لیتر نمکی که باید ذوب شود به ارزش یک متر مکعب زمین آزاد است که سوراخهایی در آن وجود دارد !!
علاوه بر این ، حمل باتری های شارژ شده توسط این گرما از طریق استرلینگ یا توربین آسان است.
بالاخره شرکانر حق دارد ، این پول برای عایق بندی الک های حرارتی ساختمان بسیار م moreثرتر بود.
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28753
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5553
شما نمی دانید چقدر من به شما اعتقاد ندارم. نه ، شما واقعاً تصوری ندارید ...
بروید این کار را در اسپانیا با اجاق خورشیدی خود در سویل انجام دهید و خواهید دید که آنها چگونه به شما پاسخ خواهند داد .. آنها که برای حفظ انرژی مورد نیاز برای کارکرد توربین ها و دوام آوردن آنها به تمام شب نیاز به دمای بالا دارند.
عملکرد پیشنهادی شما مطابقت ندارد.
در این حالت برنامه درستی برای شرایط موجود نیست. متاسف.
بروید این کار را در اسپانیا با اجاق خورشیدی خود در سویل انجام دهید و خواهید دید که آنها چگونه به شما پاسخ خواهند داد .. آنها که برای حفظ انرژی مورد نیاز برای کارکرد توربین ها و دوام آوردن آنها به تمام شب نیاز به دمای بالا دارند.
عملکرد پیشنهادی شما مطابقت ندارد.
در این حالت برنامه درستی برای شرایط موجود نیست. متاسف.
0 x
بله ، اما وقتی یک واقعیت کاملاً اثبات شده انکار شود ، باید واکنش نشان دهید.
من از اوباموت و بسیاری دیگر دعا می کنم این را بخوانند گزارش آموزنده از این گیاه در سویل ، آرهآنها برای جلوگیری از متوقف ساختن شوک در هنگام عبور ابر ناخوشایند از آینه ها ، این ذخیره سازی را بیش از 50 دقیقه با 50٪ حداکثر ظرفیت مولد بخار حل نکرده اند !!
این حدود 4 ظرف عظیم بخار تحت فشار ، بمب های واقعی است که توسط قیمت و حجم آنها و همچنین تلفات حرارتی حداکثر 50 دقیقه محدود می شود !!
https://www.econologie.info/share/partag ... Q2mzB0.pdf
http://ec.europa.eu/energy/res/sectors/ ... report.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_s ... de_Solnova
http://en.wikipedia.org/wiki/Solnova_So ... er_Station
این نیروگاه در روزهای بدون آفتاب و شب توسط ژنراتور تولید گاز به 15٪ می رسد.
بنابر این هیچ نیروگاه خورشیدی ذخیره واقعی شبانه روزی نداردزیرا این از نظر حجم ، عایق حرارتی و قیمت امکان پذیر نیست.
نمک های مذاب در هر لیتر حدود 1 یورو قیمت دارند و زمین آزاد (یا گدازه ناشی از آتشفشان ها) این هزینه را در هر متر مکعب با حفره ها ، بدون هیچ ظرف و فشار بالا می دهد.
به نظر نمی رسد که درک شده باشد la سرزمین آزاد اجازه می دهد تا این ذخیره سازی طولانی مدت در دمای بالا در حجم بسیار زیاد ، نه فقط برای گرم کردن www.dlsc.ca ، اما در دمای بالا ، مانند اتاق ماگما یک آتشفشان ، که در زیر شهر ناپل و حتی توکیو (کوه فوجی) و بسیاری از مکان های دیگر مانند ابر آتشفشان ها وجود دارد ..
حیرت انگیز است که این بسیار ساده است ، اصلاً قابل درک و استفاده نیست.
با این حال راه حل ارزان برای ادامه انرژی تجدیدپذیر خورشیدی به جای متناوب.
من از اوباموت و بسیاری دیگر دعا می کنم این را بخوانند گزارش آموزنده از این گیاه در سویل ، آرهآنها برای جلوگیری از متوقف ساختن شوک در هنگام عبور ابر ناخوشایند از آینه ها ، این ذخیره سازی را بیش از 50 دقیقه با 50٪ حداکثر ظرفیت مولد بخار حل نکرده اند !!
این حدود 4 ظرف عظیم بخار تحت فشار ، بمب های واقعی است که توسط قیمت و حجم آنها و همچنین تلفات حرارتی حداکثر 50 دقیقه محدود می شود !!
https://www.econologie.info/share/partag ... Q2mzB0.pdf
http://ec.europa.eu/energy/res/sectors/ ... report.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_s ... de_Solnova
http://en.wikipedia.org/wiki/Solnova_So ... er_Station
این نیروگاه در روزهای بدون آفتاب و شب توسط ژنراتور تولید گاز به 15٪ می رسد.
بنابر این هیچ نیروگاه خورشیدی ذخیره واقعی شبانه روزی نداردزیرا این از نظر حجم ، عایق حرارتی و قیمت امکان پذیر نیست.
نمک های مذاب در هر لیتر حدود 1 یورو قیمت دارند و زمین آزاد (یا گدازه ناشی از آتشفشان ها) این هزینه را در هر متر مکعب با حفره ها ، بدون هیچ ظرف و فشار بالا می دهد.
به نظر نمی رسد که درک شده باشد la سرزمین آزاد اجازه می دهد تا این ذخیره سازی طولانی مدت در دمای بالا در حجم بسیار زیاد ، نه فقط برای گرم کردن www.dlsc.ca ، اما در دمای بالا ، مانند اتاق ماگما یک آتشفشان ، که در زیر شهر ناپل و حتی توکیو (کوه فوجی) و بسیاری از مکان های دیگر مانند ابر آتشفشان ها وجود دارد ..
حیرت انگیز است که این بسیار ساده است ، اصلاً قابل درک و استفاده نیست.
با این حال راه حل ارزان برای ادامه انرژی تجدیدپذیر خورشیدی به جای متناوب.
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28753
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5553
سرزمین آزاد؟ چه نوع سنگدانه هایی (و نه خاک) را پیدا خواهیم کرد (؟) و در چه عمقی؟ سر مته وقتی به ماگما رسید ( )
بله
به خصوص که در اینجا ، نه تنها قدرت عایق زمین دنبال می شود بلکه ظرفیت مطلوب آن برای حفظ گرما در دمای بالا است! (کوره های خورشیدی خورشیدی را ببینید)
راستش را بخواهید ، من نمی بینم آنها برای ذخیره گرمای خورشید در گدازه مذاب در زیر زمین حفر کنند. من در خواندن نظرات فوق به سختی اغراق می کنم ، اما این فقط برای نشان دادن این است که تمساح ملی ما چقدر می تواند یک کمدی باشد!
بدیهی است که فقط او وجود دارد که راه حل را دارد
کریستف نوشته است:خیلی وقته
بله
به خصوص که در اینجا ، نه تنها قدرت عایق زمین دنبال می شود بلکه ظرفیت مطلوب آن برای حفظ گرما در دمای بالا است! (کوره های خورشیدی خورشیدی را ببینید)
راستش را بخواهید ، من نمی بینم آنها برای ذخیره گرمای خورشید در گدازه مذاب در زیر زمین حفر کنند. من در خواندن نظرات فوق به سختی اغراق می کنم ، اما این فقط برای نشان دادن این است که تمساح ملی ما چقدر می تواند یک کمدی باشد!
بدیهی است که فقط او وجود دارد که راه حل را دارد
0 x
اوباموت ، مسدود شده ، از درک منظم ، بد منظر ، امتناع می ورزد !!
گدازه های آتشفشان های خنک شده بسیار خوب ایستاده اند تا به شدت گرم شوند ، اما حتی خاک رس هایی که در نهایت آجر می شوند !!
عایق کف با کندی نفوذ حرارتی 3 تا 6 متر در ثانیه (یک ^ 0,5) یا کمتر از میلی متر / (ثانیه 0,5) حاصل می شود ، مانند ریشه مربع زمان ، که اوباموت به طور سیستماتیک از درک آن امتناع می ورزد و به محض اینکه ابعاد حجم شبه کروی خاک استفاده شده دارای شعاعی بسیار بیشتر از این طول انتشار باشد ، تقریباً هیچ چیزی در گرما از بین نمی رود.
این مورد در مورد مقدار زیادی گرما برای ذخیره نیروگاه های خورشیدی وجود دارد.
حیرت انگیز است که این فوق العاده ساده و بسیار ارزان اصلاً درک یا استفاده نمی شود.
خاک آزاد گرما و همچنین نمکهای مذاب (شکل خاصی از خاک) را تا 5 برابر حفظ می کند ، اما نمک ها به ظرف های جامد گران قیمت و مقاوم در برابر خوردگی این نمک ها احتیاج دارند و هزینه آنها در حدود 1 یورو در هر لیتر است. کمتر از 1 یورو در هر متر مکعب زمین با حفاری ، که بر خلاف نمکها و لوله های آنها ، دائماً تغییر نمی کند.
سرانجام اگر به ماگما برسیم ، با انرژی زمین گرمایی واقعی ماگما ، در بیش از 1000 درجه سانتیگراد ، خورشید بی فایده است ، اما متأسفانه هیچ لوله ای تحت فشار برای مدت طولانی نمی تواند این دما را تحمل کند !!
گدازه های آتشفشان های خنک شده بسیار خوب ایستاده اند تا به شدت گرم شوند ، اما حتی خاک رس هایی که در نهایت آجر می شوند !!
عایق کف با کندی نفوذ حرارتی 3 تا 6 متر در ثانیه (یک ^ 0,5) یا کمتر از میلی متر / (ثانیه 0,5) حاصل می شود ، مانند ریشه مربع زمان ، که اوباموت به طور سیستماتیک از درک آن امتناع می ورزد و به محض اینکه ابعاد حجم شبه کروی خاک استفاده شده دارای شعاعی بسیار بیشتر از این طول انتشار باشد ، تقریباً هیچ چیزی در گرما از بین نمی رود.
این مورد در مورد مقدار زیادی گرما برای ذخیره نیروگاه های خورشیدی وجود دارد.
حیرت انگیز است که این فوق العاده ساده و بسیار ارزان اصلاً درک یا استفاده نمی شود.
خاک آزاد گرما و همچنین نمکهای مذاب (شکل خاصی از خاک) را تا 5 برابر حفظ می کند ، اما نمک ها به ظرف های جامد گران قیمت و مقاوم در برابر خوردگی این نمک ها احتیاج دارند و هزینه آنها در حدود 1 یورو در هر لیتر است. کمتر از 1 یورو در هر متر مکعب زمین با حفاری ، که بر خلاف نمکها و لوله های آنها ، دائماً تغییر نمی کند.
سرانجام اگر به ماگما برسیم ، با انرژی زمین گرمایی واقعی ماگما ، در بیش از 1000 درجه سانتیگراد ، خورشید بی فایده است ، اما متأسفانه هیچ لوله ای تحت فشار برای مدت طولانی نمی تواند این دما را تحمل کند !!
0 x
برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : gegyx و مهمانان 156