سناریوی negaWatt، آینده انرژی هوشیار و تمیز

شگفت آور است که بنویسید:

می توان از یک راه حل ناشناخته استفاده کرد ، ادغام در فرآیند آسان خواهد بود و باعث تحکیم آن می شود

و از ادغام راه حل شناخته شده امتناع ورزند www.dlsc.ca ، که کار می کند ، ساده همیشگی ، که از انزوا تا مرگ جلوگیری می کند ، و بالاتر از همه قابل استفاده است و !!!

واضح است که روش شما از ابتدا مسدود شده است ، پر از منفی پیشینی است ، و از هر چیز منفی منصرف می شود !!!

همچنین ، با رد بسیاری از راه حل های مثبت ، محکوم به شکست است!

شر ددلکولو، بیایید سعی کنیم به وضوح ببینیم و برای آن در سه مرحله پیش می رویم.

1 / نتیجه نهایی که نویسندگان آن نگاوات بگویید برای دستیابی ، آیا مطابق آنچه فرانسه باید انجام دهد ، منسجم ، مسئول نسبت به بقیه جهان و مطابق با سعادت نسل های آینده مطلوب به نظر می رسد؟

2 / آیا پیشنهادهایی در سناریوی negaWatt وجود دارد که نمی تواند کارساز باشد و به طور کلی می تواند آن را زیر سوال ببرد و کدام یک؟ لطفاً هیچ آناتمی مبهم و انتقام جویانه ، امتیازات و اعداد خاصی ندارید.

3 / آیا ما پیشنهاد انتقال انرژی دیگری را می شناسیم که جالب تر باشد و البته می توان آن را مقایسه کرد ، به این معنا که هیچ دزد دریایی آتشین نیست ، بلکه ساختاری منطقی است و به روشی شفاف مستند شده است.

پس از آن ، ما واقعاً خواهیم فهمید که در مورد چه چیزی صحبت می کنیم ...

وقتی در پست قبلی گفتم که به نظر می رسد عملیات DRAKE LANDIND 30 سال پیش انجام شده باشد ، برخی ممکن است فکر کنند که من اغراق می کنم.
در زیر چیزی است که از بالا دیده می شود ...


این نشان می دهد مفهوم ماشین محور (!) کاملاً انقلابی ، سطح بیشتری برای قیر نسبت به فضای سبز!

این نمونه عالی از محلول ضماد است که روی پایه چوبی استفاده می شود.
حتی اگر دستاوردها خاص و محلی باشند ، مشکلات انرژی به برشهای مستقل تقسیم نشوند ، س theال از نقطه پایان ما باید جهانی باشد. زندگی فقط گرم کردن خود نیست.

صد منطقه بوم گردی خوب در اروپا وجود دارد که بسیار امیدوار کننده تر از این دیدگاه یکجانبه است.

همسایگان ما در کشورهای اروپای شمالی سالانه و در مترمربع مصرف دارند ، 2 برابر کمتر از ما (4 کیلووات ساعت در مترمربع در سال). آنها مدتهاست که ساختمانهایشان را عایق بندی می کنند و اگر تکرار شود ددلکولو این انزوا تا حد مرگ بود ، ما فقط می توانیم ببینیم که بسیاری از بازماندگان وجود دارند!
50 کیلووات ساعت در مترمربع در سال دقیقاً هدف یکپارچه در سناریو است نگاوات....

RIAZ نوشت:همسایگان ما در کشورهای اروپای شمالی سالانه و در مترمربع مصرف دارند ، 2 برابر کمتر از ما (4 کیلووات ساعت در مترمربع در سال). آنها مدتهاست که ساختمانهایشان را عایق بندی می کنند و اگر تکرار شود ددلکولو این انزوا تا حد مرگ بود ، ما فقط می توانیم ببینیم که بسیاری از بازماندگان وجود دارند!
50 کیلووات ساعت در مترمربع در سال دقیقاً هدف یکپارچه در سناریو است نگاوات....

کاملا!
ذخیره گرما در زمین خوب است ، اما در بین راه حل های دیگر یکی از راه حل ها است ... عایق کاری است که دارای مزیت سازگاری در همه جا است.

شما می خواهید تمام فرانسه را برای جداسازی 4 تا 8 برابر بهتر 70 سال اشتباهات ساختمانی ، بازسازی کنید و هنوز هم مصرف کنید !!
بیش از 70 سال طول خواهد کشید ، از من شروع می شود ، با 3 برابر مالیات بر دارایی و مسکن نسبت به گرمایش ، انگیزه زیادی برای از بین بردن این هزینه ندارد (تقریباً در خانه ای از دهه 70 تقریباً غیرممکن است) ، که هزینه ها را سخت تغییر می دهد با مالیات بیش از حد !!

در حالی که یک منبع گرمایش با قیمت ثابت ، گرمای تابستان که در زیر پارکینگ های قوی در همه جا از زمین بیرون می آید ، در زمستان و بیش از 10 تا 15 سال برای آزاد شدن از بین می رود ، بسیار ساده تر است ، بدون اینکه چیزی در ساختمان تغییر کند.

اما شواهد همیشه توسط گوسفندان Panurge رد می شوند که بدون دیدن چیزی دنبال یکدیگر می روند !!

نگاوات ، منفی منجر به هیچ چیز نمی شود !!

اول از همه سلام به همه ،

خوب آنجا متوجه شدم که خودت را شعله ور می کنی

برای RIAZ: قیر جاده ها به طور معمول آمریکای شمالی است ، ما به خوبی می توانیم اندازه راه ها را به دو تقسیم کنیم ؛ همان کار می کند.

در مورد تجزیه و تحلیل نگاوات ما در یک طول موج هستیم
مشکل باید به عنوان یک سطل پر از سوراخ تأمین شده توسط آب توسط یک پمپ برقی دیده شود که در آن هرگز نباید سطح مصرف شود در حالی که مصرف انرژی کمتری را دارد.

ساده ترین راه این است که سوراخ های بزرگ را متصل کنید ، اما همیشه همیشه وجود دارد و ما همیشه برق مصرف می کنیم
در این صورت می توان پمپ را به آخرین جریان متغیر نسل تغییر داد ، مصرف تقسیم بر دو
دوباره ما برق مصرف می کنیم
بنابراین اکنون ما یک پنل خورشیدی داریم که قدرت آن به طور قابل توجهی کاهش می یابد (سرمایه گذاری کمتر) و علاوه بر این مستقل هستیم

اما مطمئناً می توانستیم در پایان کار را شروع کنیم اما سرمایه گذاری بسیار بیشتر است زیرا نیازها بیشتر است


تندرستی
کاهش نیازها (ترمیم عایق ، جایگزینی پنجره های دو جداره یا حتی سه جداره برای نمای شمال ، غرب و شرق) این به معنای کاهش اندازه نیاز تولید است
با استفاده از محلول dedeleco bah grosso-merdo به جای داشتن 30m² پانل خورشیدی ، ما به 10m² کاهش می یابیم ، با این وجود به راحتی به صورت جداگانه نگهداری می شود (املاک مسکونی ، خانه کوچک ، ...)

بهره وری
این وسیله ای است برای تولید که مصرف کمتری دارد (دیگ بخار متراکم ، ساعت ، تشخیص حضور ، پمپ جریان متغیر و غیره)

انرژی قابل احترام
و این جایی است که من با سن-نو-سن موافقم

ذخیره گرما در زمین خوب است ، اما در بین راه حل های دیگر یکی از راه حل ها است

اما به نظر من راه حل dedeleco باید بر سایر موارد (از نظر زمین شناسی امکان پذیر باشد) اولویت داشته باشد زیرا این مزیت را دارد که صاحب نصب را کاملاً مستقل کند. و این به طور قطعی (مشکلی در برابر خوردگی مخزن ، خطر نشت ، ...)

این سیستم در نسخه تولید سرد بسیار خوب کار می کند و این دیروز نیست ؛)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaci%C3%A8res_de_Versailles

به نظر من ، انجمن نگاوات مراحل را بهینه کرده است تا مصرف کلی در اسرع وقت کاهش یابد

در مورد موجودی ساختمان دهه های 60 و 70 که برای ددلکو بسیار عزیز است ، به نظر من انجام عایق کاری بیرونی سرمایه گذاری منطقی تری از تمایل به استفاده از ذخیره سازی بین فصلی است
در حال حاضر به عنوان لیفت صورت عمل می کند (+ برای فروش مجدد) ، یک افزایش باورنکردنی در اینرسی (+ راحتی) ، از بین بردن اکثر پل های حرارتی و عملکرد کلی افزایش عایق (کاهش مصرف)
و از آنجا اگر هدف شما ساختن یک تولید بزرگ در اوپک و دستگاه های استخراج روغن است ، همیشه امکان پذیر و حتی مطلوب است
اما اولین نکته آنها را خسته خواهد کرد و علاوه بر این شما اموال خود را ارزش گذاری می کنید

ویرایش: در مورد پارک نوسازی در زمان اعلام کار اگر کار بیش از 20٪ ارزش ملک باشد ، مقررات 2012 باید مستقیماً اعمال شود
1 + + 2 renov بازسازی در 30 سال ما یک پارک BBC داریم
در پشت آن کافی است که تولید انرژی را اصلاح کنید (به ترتیب: ذخیره سازی بین فصلی ، متاناسیون ، متاناسیون ، فتوولتائیک ، باد دریایی ، ...)

سنتز بسیار خوبی از کوتوله ناپو !!!

جدا از رزرو در مورد اثرات انحرافی اوراق قرضه آستانه 20٪ که با BBC اجباری ، به 40٪ افزایش می یابد ، زیرا ما کار را به قطعات کوچک کمتر از 20٪ تقسیم می کنیم !!

علاوه بر این ، استاندارد BBC با کشف مشکلات یا خطاها ، مانند استانداردهای گذشته ، تکامل می یابد.

هنگامی که من در مورد ضماد روی یک پای چوبی صحبت می کنم می دانم که ضماد کار می کند ، اما این که روی یک پای چوبی ضایعات است!

همه ابزارهای ذخیره سازی اگر فکر کنیم که حداقل برای گرما و مابقی قابل تجدید هستند ، تا زمانی که نمی توانیم روی تکثیر تولید و شبکه های موقت حساب کنیم ، خوب است.

اما شما باید حداقل انرژی مورد نیاز را قبل از استفاده از ابزاری برای ارضای آن پیدا کنید. همانطور که اشاره شد کوتوله ناپو، 10 متر مربع سنسور بهتر از 2 است ... به جز فروشندگان پنل. فقط فروشندگان تابلو هستند که می توانند در این مورد اختلاف نظر داشته باشند .....

کوتوله ناپو، یک اظهار نظر کوچک که نه تنها معنایی است. SOBRIETE برای یک ساختمان ، این عایق و دو جداره نیست که به کارآیی مربوط می شود. SOBRIETE برای یک ساختمان ، کاهش سطح سطح سر لوله است. خانه 200 متری برای یک زوج بازنشسته نقطه مقابل متانت است! برای یک ماشین ، SOBRIETE کاهش جرم و ابعاد است ، همچنین به این معنی است که از آن کمتر استفاده می شود یا به اشتراک می گذارد. کارآیی همه مواردی است که به کاهش مقاومت در برابر پیشرفت کمک می کند.
اساساً ، SOBRIETE امکان صرفه جویی در انرژی در سرمایه گذاری (انرژی خاکستری) را فراهم می کند ، EFFICIENCY صرفه جویی در انرژی را در هنگام کار (مصرف) امکان پذیر می کند

SOBRIETE و EFFICIENCY هر دو در کاهش نیاز به انرژی برای جلب رضایت یک سرویس موثر هستند ، اما اینها رویکردهای مختلفی هستند و باید انجام شوند. به این ترتیب.

این یک کلمه لغت نیست. اگر ما با دقت به آنچه در مورد این موضوعات گفته می شود گوش دهیم ، بسیاری از موارد مثبت گفته می شود (ر.ک. ددلکولو) در مورد تجدید پذیر و حتی کارآیی ، اما در SOBRIETE یک خلاoid جانبی است.
این بسیار آزار دهنده است ، زیرا اینجاست که صرفه جویی در مصرف انرژی ساده ترین و لزوما ارزان ترین است.
این پس اندازها به طور مستقیم با رفتار و نگرش ما در ارتباط است ، این شاید توضیح دهد که .... [/ u]

SOBRIETE برای یک ساختمان به معنای کاهش سطح هر سر لوله است. خانه 200 متری برای یک زوج بازنشسته خلاف متانت است! برای یک ماشین ، SOBRIETE کاهش جرم و ابعاد است ، همچنین به این معنی است که از آن کمتر استفاده می شود یا به اشتراک می گذارد. کارآیی هر چیزی است که به کاهش مقاومت در برابر پیشرفت کمک می کند.
بسیار کسل کننده است ، زیرا در آنجایی که صرفه جویی در مصرف انرژی ساده ترین و لزوماً ارزان ترین است.

SOBRIETE مثبت تر از نگاوات ، اما تا حد مجاز ، ما در نهایت مانند مرغ ها در خانه مرغداری ، یا در کلبه های باریک 1 میلی متر مربع برخی هتل های ژاپن ، یا در یک چادر بی خانمان ، یا حتی در یک تابوت می خوابیم ، تنگ زندگی می کنیم یا بدتر ، هوشیار تا حدی که با خودکشی و دیگر مشارکت در آلودگی کره زمین ، خود را نیز بی فایده بداند

بنابراین یک بهینه و تعادل وجود دارد !!!!

در حال حاضر امکان عبور اتومبیل های ایالات متحده آمریکا به اتومبیل های کوچکتر در اروپا ، اشغال 4 برابر فضای کمتری و هوشیاری بیشتر و همچنین جادار غیرممکن است ، فقط پس از مالیات زیاد سوخت !!

باعث می شود افراد کمربند خود را محکم کنند ، باعث شود گوشت کمتری بخورند ، موضوعی که در حال حاضر در Arte قرار دارد ، بسیار دشوار است ، تقریباً غیرممکن است ، حتی اگر بیش از حد چاق باشند ، از آنجا که آنها به خاطر آن می میرند بسیار ضروری است !!!


بنابراین ، به جای منفی ، باید خلاقیت بیشتری داشته باشید ، تصور کنید که چگونه بدون تغییر تصور کنید که فقط با عادت های خود تسمه را ببندید و بدون تغییر ، با تازگی های جالب منحرف شوید.

بنابراین ما باید چنین منابع عملی انرژی داشته باشیم ، اما دائمی ، بدون نیاز به سفت کردن کمربند ، مانند گرمای خورشیدی که در تابستان برای زمستان ذخیره می شود ، در جلبک ها به سمت نفت ذخیره می شود ، در زیر زمین بسیار گرم نگهداری می شود (شبیه به انرژی زمین گرمایی توسط خورشید قابل تجدید می شود) برای تولید برق در شب و در زمستان ، با تابش خورشید در روز در تابستان ، کاملاً در مقیاس بزرگ امکان پذیر است ، اما هرگز در نظر گرفته نمی شود !!!!.

خوردن حشرات به جای گوشت بسیار ممکن است ، به عنوان یک امر جدید برای ارائه و آموزش !!

dedeleco نوشت:SOBRIETE مثبت تر از نگاوات ، اما تا حد مجاز ، ما در نهایت مانند مرغ ها در خانه مرغداری ، یا در کلبه های باریک 1 میلی متر مربع برخی هتل های ژاپن ، یا در یک چادر بی خانمان ، یا حتی در یک تابوت می خوابیم ، تنگ زندگی می کنیم یا بدتر ، هوشیار تا حدی که با خودکشی و دیگر مشارکت در آلودگی کره زمین ، خود را نیز بی فایده بداند

من پیشنهاد می کنم نگاهی عمیق به روند نگاوات و محتوای دقیق آن سناریو 2011، خواهید دید که این در مورد آن نیست. و سپس می توانید به سه سوال در مورد سناریویی که در پست قبلی پرسیدم دقیقاً پاسخ دهید.

dedeleco نوشت:در حال حاضر امکان عبور اتومبیل های ایالات متحده آمریکا به اتومبیل های کوچکتر در اروپا ، اشغال 4 برابر فضای کمتری و هوشیاری بیشتر و همچنین جادار غیرممکن است ، فقط پس از مالیات زیاد سوخت !!

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

dedeleco نوشت:بنابراین ، به جای منفی ، باید خلاقیت بیشتری داشته باشید ، تصور کنید که چگونه بدون تغییر تصور کنید که فقط با عادت های خود تسمه را ببندید و بدون تغییر ، با تازگی های جالب منحرف شوید.

این سخنرانی است که ما بیشتر اوقات می شنویم ، حتی اگر در دنیای واقعی باشیم و نه در خرس های مراقبت ....

dedeleco نوشت:بنابراین ما باید منابع انرژی را به صورت عملی ، اما همیشگی داشته باشیم ، بدون اینکه مجبور شویم کمربند را محکم کنیم ، مانند گرمای خورشیدی که در تابستان برای زمستان ذخیره می شود ، در جلبک ها به سمت روغن ذخیره می شود ، در زیر زمین بسیار گرم نگهداری می شود (شبیه به انرژی زمین گرمایی توسط خورشید قابل تجدید می شود) برای تولید برق در شب و در زمستان ، با آفتاب روز در تابستان ، کاملاً در مقیاس بزرگ امکان پذیر است ، اما هرگز در نظر گرفته نمی شود !!!!.

همه این منابع انرژی وجود دارد ، (تقریبا) همه آن را می دانند ، اما دستورات قدر وجود ندارد و (تقریبا) همه وانمود می کنند که آن را فراموش می کنند. بدون اینکه یک پلی تکنیک باشید ، با یک ماشین حساب ساده ، این واقعیت به راحتی مشخص می شود. بدون کاهش قبلی نیاز (و ما می توانیم این کار را بدون بستن تسمه انجام دهیم) این گزینه بن بست است.
و اگر افراد زیادی وجود دارند که به بن بست گفته شده می شتابند ، به این دلیل است که برای مدت ده سال یا بیشتر پول زیادی می توان کسب کرد.
و برای سرمایه گذاران دوم ، 10 سال میلیارد ها بار ابدیت است.