آب و هوا: کلیدهای حساس بودن آب و هوا

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
sherkanner
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 386
سنگ نوشته : 18/02/10, 15:47
محل سکونت: اتریش
X 1

آب و هوا: کلیدهای حساس بودن آب و هوا




تعادل sherkanner » 26/04/12, 09:52

یک پرونده کوچک برای درک عناصر اصلی و تأثیر آنها بر تغییرات آب و هوایی. (من هنوز همه چیز را نخوانده ام)

http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t ... c3/221/p1/
0 x
هنگامی که ما کار ما همیشه باید به 100٪: 12٪ در روز دوشنبه؛ 25٪ سه؛ 32٪ چهارشنبه؛ 23٪ در روز پنجشنبه؛ و 8٪ در روز جمعه
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/04/12, 10:41

پرونده عالی ، هنوز خوانده نشده است.

"همه چیز" از نظر آب و هوا پیوند خورده است!

نتیجه گیری (طبق گفته نویسنده مقدماتی من آن را دوست دارم زیرا بسیاری از عدم قطعیت ها را ایجاد می کند ...):

از مدل ها و مطالعات مربوط به بازخورد چه نتیجه ای می گیریم؟ آیا گرم شدن ادامه خواهد داشت؟ در اینجا چیزی است که می توانیم در حال حاضر درباره آن بگوییم.

گرم شدن کره زمین: آب و هوا گرمتر خواهد بود


برعکس انتشار گازهای گلخانه ای کاهش نمی یابد: از سال 1990 ، میزان انتشار سالانه 37 درصد افزایش یافته است. از سال 2000 تا 2008 ، هر ساله به طور متوسط ​​3 درصد افزایش داشتند. بحران اقتصادی باعث کندی در سال 2009 شد اما رشد در سال 2010 بیش از 3٪ بود (شکل 6 را ببینید).

تحت این شرایط ، گرم شدن هوا با پستی و بلندی های مرتبط با غیر خطی بودن اتصالات ادامه خواهد یافت اساساً بین اقیانوس ، اتمسفر ، کریوسفر و بیوسفر وجود دارد ، اما مگر اینکه در خستگی سریع تمام ذخایر انرژی فسیلی شرط بندی کنیم ، روند کلی فقط می تواند به سمت آب و هوای گرمتر باشد. چند درجه؟ این اساساً به بازخورد آب و هوا بستگی دارد. ما تازه دیدیم که بسیاری از بازخورد های شناخته شده (اما نه همه) مثبت بودند. این استثنا نیست که بازخورد پیچیده شامل بخار آب و همرفت گرمسیری ممکن است برای گرم کردن کم و بیش به شدت صبر کنید تا صبر کنید، اما اثبات وجود این بازخوردها باقی مانده است. میزان این بازخوردهای منفی احتمالی بدیهی است که حتی کمتر درک شده باشد. سرانجام ، جدا از ابرهای همرفت ، در اینجا بازخورد ابر بحث نشده است. این موضوع به تنهایی شایسته طرح دیگری است.

تقدیرنامه ها: برای بازخورد CO2 ، من از کمک Yves Dandonneau ، معاون سابق مدیر Locean و عضو کمیته علمی JGOFS (مطالعه جهانی شار اقیانوس جهانی) بسیار بهره مند شده ام.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 26/04/12, 12:22

این پرونده جالب است ، که اثرات اساسی را با عدم اطمینان آنها نشان می دهد ، اثرات اساسی برای حفظ در مغز، اما برای شبیه سازی کمی از آب و هوای گذشته بسیار پیچیده است.

شبیه سازی های آب و هوای زمین قابل اعتماد نیستند ، زیرا این یک سیستم ابرمجموعه هرج و مرج است و بنابراین با هر فرضیه ای که باشد ، با فرضیات موقت پر از خطا باقی می ماند.

این شبیه سازی ها قادر به بازسازی آب و هوای واقعی گذشته نیستند که در شکل زیر در 5 میلیون سال گذشته مشاهده شده است ، به ویژه عدم ثبات فزاینده این آب و هوا در یک میلیون سال گذشته ، که به وضوح قابل مشاهده است.

اثر CO2 باید تقویت شود ، در غیر اینصورت در مقایسه با اثر بخار آب در سطح فعلی کم خواهد بود.
بی ثباتی مشاهده شده واقعاً این تقویت را با CO2 در پایه آخرین شیشه زدایی ثابت می کند:
https://www.econologie.com/forums/post230102.html#230102

آب و هوای زمین طی میلیون ها سال گذشته بیشتر و ناپایدارتر بوده است (تصویری اساسی که باید در مغز نگهداری شود و این بی ثباتی را با تقویت کوچکترین اثر مانند CO2 نشان دهد):

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age
تصویر


تمام این پیوندهای بسیار آموزنده را بخوانید:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_climat
http://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carotte_de_glace
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciationکد [/ quote]
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 106