انتشار گازهای گلخانه ای جهانی و انسانی

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

انتشار گازهای گلخانه ای جهانی و انسانی




تعادل کریستف » 04/06/12, 19:30

خلاصه ای سریع از انتشار گازهای گلخانه ای با منشا انسانی: تکامل زمانی در 40 سال گذشته ، ماهیت گازها و منبع انتشار. مطابق با IPCC 2007.

تصویر

من نمی دانم هیدراتهای متان پرمافراست شامل می شوند ... یا چرا CO2 ذغال سنگ نارس وجود دارد ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060




تعادل کریستف » 13/06/12, 22:12

منحنی تکامل غلظت گازهای اصلی گلخانه ای (GES): CO2 ، N2O ، CH4 ، CFC-11 و تکامل متوسط ​​درجه حرارت ...

تصویر

تصویر

تصویر

منبع: IPCC / IEA
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 17/06/12, 12:14

ظاهراً ، چین حتی بیش از آنچه آنها می گویند صادر می کند:

http://www.slate.fr/lien/57547/chine-emissions-carbone-fausses-rechauffement-planete

CO2: چین 1,4 میلیارد تن را فراموش کرد

تجزیه و تحلیل جدید داده های رسمی چین نشان می دهد که میزان انتشار کربن در چین می تواند 20 درصد بیشتر از آنچه قبلاً تصور می شد باشد ، نشان می دهد که تغییرات آب و هوایی در جهان حتی ممکن است سریعتر از حد انتظار باشد. در حال حاضر پیش بینی می کنیم


تصویر

http://thinkprogress.org/climate/2012/06/11/497281/china-emissions-gap-actual-reported-co2-equal-yearly-emissions-japan/

http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/06/10/01008-20120610ARTFIG00189-co2-les-statistiques-chinoises-sont-fausses.php

http://www.actualites-news-environnement.com/28540-emissions-CO2-Chine.html
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 17/06/12, 15:11

اطلاعات قابل توجه، با توجه به دروغ های گذشته سیستم های دیکتاتور کمونیست که در چین ادامه دارد ، می توان به آن شک کرد.

خطا احتمالاً بسیار بیشتر خواهد بود ، با توجه به نامعلوم بودن دروغهای رسمی

http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/06 ... ausses.php
در این مورد نمی توان گفت که مقامات چین عمداً تقلب کرده اند. در واقع ، محققان چینی و انگلیسی که این تحقیق را انجام داده اند ، هستند با اضافه کردن داده ها در مورد مصرف سوخت فسیلی در هر یک از سی منطقه چین و مقایسه آنها با آمار ملی به این رقم رسید. این داده ها عمومی هستند و با تجزیه و تحلیل آنها است که متوجه شکاف بین این دو هستند. این شکاف همیشه در این زمینه وجود داشته است ، اما از سال 2004 به طور مداوم افزایش یافته است. "ژو لیو به فیگارو گفت:" تولید گازهای گلخانه ای واقعی ممکن است بیشتر از برآوردهای فعلی یا شاید کمتر باشد. موسسه زیست شناسی کاربردی شنیانگ. کار ما بیش از هر چیز نشان می دهد که عدم اطمینان در آینده می تواند بزرگترین نقص در مبارزه با گرم شدن کره زمین باشد. "


فقط ppb CO2 در هوای ما دروغ نمی گوید !!

شکل دیگری از منکر واقعیت ها !!


3 میلیون سال پیش با همین CO2 فعلی ، دریاها 20 متر بالاتر و زمین 3 تا 5 درجه سانتیگراد گرمتر بودند ، بنابراین برای اطمینان از خطرات واقعی دیگر نیازی به شبیه سازی نیست.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16172
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 17/06/12, 18:54

در مورد این موضوع ، من نوشته بودم اعلام sycamore 07 / 02 / 2011

تصویر
داده های سال 2009

pdf کامل قابل بارگیری در سرور اقتصادشناسی.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 17/06/12, 19:07

منتشر شده توسط اداره اطلاعات انرژی ایالات متحده ...

این واقعاً بسیار مفید است ، نشان می دهد کشوری که نیمی از تولید ناخالص داخلی جهان را نشان می دهد چگونه سعی می کند که در وهله دوم قرار بگیرد!

علیرغم این واقعیت که من به این ارقام اعتقادی ندارم ، من قبلاً اشاره کردم که علاوه بر این: آنچه آمریکایی ها در محصولات مصرفی از چین (و سایر نقاط) مصرف می کنند ، باید در تعادل آلودگی در نظر گرفته شود. ایالات متحده (همان اروپا و غیره)

همه طبق اصل مصرف کننده می پردازد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16172
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 17/06/12, 19:11

شما احتمالاً کمی درست و غلط هستید ...

تولید ناخالص داخلی ایالات متحده عمدتا توسط فعالیت های مالی ایجاد می شود. در حالی که تولید ناخالص داخلی چین بیشتر مبتنی بر فروش محصولات تولیدی است ... به ویژه در ایالات متحده آمریکا که از آنها برای تولید ناخالص داخلی محلی نیز بهره می برد.

مطمئناً تحریف وجود دارد. اما هیچ گرافی کامل نیست.
0 x
تصویر
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 17/06/12, 19:25

آنچه مهم است سرانه CO2 (با آنچه در کشورهای دیگر مصرف می شود ، به طوری که زنده بماند) ، پس ثروتمندان تمام رکوردها را می شکنند !!
و چینی ها هنوز خیلی مقرون به صرفه هستند !!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16172
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 17/06/12, 19:28

بله ، کاملاً در CO2 / ساکن ، ایالات متحده آمریکا تقریباً 1 درجه است.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 17/06/12, 20:02

این تعداد CO2 توسط کشورها پوچ است!

هرچه کارخانه های خود را ببندیم ، میزان CO2 کمتری تولید می کنیم ... و این محصول را چین تولید می کند ، که ما آن را به آلودگی متهم می کنیم

وقتی کارخانه های مدرن و نسبتاً اقتصادی در فرانسه را تعطیل می کنیم ، و وقتی همین کار را از یک کارخانه باستانی در آن سوی دنیا می خریم ... با ضایعات حمل و نقل علاوه بر این

اگر می خواهیم آلودگی را کاهش دهیم ، باید به طور تمیز در خانه تولید کنیم ... اگر این کار را انجام ندهیم ، دیگر حتی ارزش این را ندارد که صحبت کنیم ، بگذارید کسانی که ما را می خرند و کاری نمی کنند از نتیجه شکایت نکنید
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 159