همه شما راه حل ساده و ارزان را فراموش کرده اید! انبار اختصاصی زیرزمینی
دیگر جمع آوری چوبهای رها شده برای گرم کردن وجود ندارد.
به علاوه دوش و شستشو در آب سرد.
دیگر دوچرخه ای ندارید که برای تولید برق به عقب رکاب بزنید.
تمرینات بیشتر برای حذف مواد مخدر ....
بدون روغن فقط راه حل های ساده و ارزان وجود دارد.
ببخشید ، یک اصرار ناگهانی برای به هم ریختن .......
jc
مصرف روغن به ازای هر فرانسوی
آه آه ، به نظر می رسد که به هر حال بعضی ها آن را از دست خواهند داد ...
https://www.econologie.com/forums/post244654.html#244654
https://www.econologie.com/forums/post244654.html#244654
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
Obamot نوشت:آیا می توانید STP را برای ما توضیح دهید: شما که مسئول برق هستید ، برای درک بهتر؟
"آیا نیازمند کامل" انرژی (از همه منابع)، لازم است 18 000 تراوات ساعت / سال (با توجه به پروژه Desertec اینجا ...> )
من نمی دانم چه مقدار از آن در واقع TEP، من خودم را در دستور قدر از دست دادن (و مقایسه که گفت: نویسنده موضوع، اما هر چه).
بنابراین ما می دانیم که 160 مگاوات نیروگاه حرارتی خورشیدی می 1 میلیارد $ با توجه به این پست هزینه:
https://www.econologie.com/forums/post242187.html#242187
گزارش شده در مگاوات ساعت / سال، چگونه باید از این گیاهان انتظار برای پوشش نیاز FULL؟
پس از آن را به مصرف divisier سرانه در سال کافی است، تا ببینید که چگونه کل آن اتفاق می افتد ...؟ (بعد از اضافه کردن کیلووات ساعت معادل / سال برای گرمایش داخلی + آب گرم، و سرانه، البته! شکل در € 400 شامل نمی شود، اما آن را چگونه بسیاری از؟)
بنابراین می توانیم پتانسیل این "حرارتی خورشیدی" را بهتر ارزیابی کنیم.
اما این انحراف چیست؟
موضوع روغن است.
و شما می توانید به طور کلی موضوع انرژی را منحرف کنید.
من می دانم که بنزین اتومبیل و وسایل نقلیه دیزلی (+ PL particliers و آب و برق) که راه رفتن سوخت.
انتقال به برق است که هنوز هم در عمل بسیار آرام است.
و سپس شما را از سر 400 € C 'یک پست 2007 بود!
من نمی گویم که موضوع "نیاز کامل" جالب نیست ، اما باید موضوع کافی دیگری برای صحبت در مورد آن وجود داشته باشد ، درست است؟
انحراف نخ آفت این است forum. (قهرمان ددلكو از رده خارج).
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
2007 بله ، اما چه کسی این موضوع را کشف کرد؟
این کاملاً در مرحله است زیرا ما در مورد TEP صحبت می کنیم = تن معادل روغن.
در مورد انجام بدون روغن ... با توجه به هزینه آن که از یک منحنی نمایی پیروی می کند.
به نظر من می رسید که مقایسه مقدار کل انرژی سالانه انرژی سوخت های فسیلی در کلنگ ، با هزینه جایگزینی RE برای تعیین امکان پذیری آن ، جالب نیست (البته تفاوت زیادی Dedelco (بازدید کنندگان) ، من آن را قبول می کنم ... ^^)
این کاملاً در مرحله است زیرا ما در مورد TEP صحبت می کنیم = تن معادل روغن.
در مورد انجام بدون روغن ... با توجه به هزینه آن که از یک منحنی نمایی پیروی می کند.
به نظر من می رسید که مقایسه مقدار کل انرژی سالانه انرژی سوخت های فسیلی در کلنگ ، با هزینه جایگزینی RE برای تعیین امکان پذیری آن ، جالب نیست (البته تفاوت زیادی Dedelco (بازدید کنندگان) ، من آن را قبول می کنم ... ^^)
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 6 پاسخ ها
- 54410 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل فیل
نمایش آخرین ارسال
05/06/09, 17:48یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی
برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 191